La política aragonesa contra el cambio climático está basada en las apariencias

El pasado día 3de julio el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural hizo público por primera vez el listado de emisiones de CO2 de las diferentes
comunidades autónomas del estado español entre los años 1990 y 2006.

 En ese listado se indicaba que las emisiones aragonesas de CO2, principal gas de efecto invernadero que causa el calentamiento global del clima, superaba en un 40% las emisiones del año 1990, año que se toma como referencia en el tratado de Kioto contra el cambio climático. Según este tratado España no debería superar el 15% de aumento en sus emisiones de CO2 respecto al año 1990, aunque para el año 2007 ya superaba en un 52% sus emisiones, convirtiéndose así en el país de la Unión Europea que más incumple sus compromisos ambientales.

En cuanto a Aragón, en declaraciones efectuadas a la prensa por altos cargos
de la Consejería de Medio Ambiente, se ha llegado a afirmar, entre otras
cosas y en tono triunfalista, que Aragón ha aumentado sus emisiones menos
que la media española, en especial si se tiene en cuenta su aumento del PIB,
que cifran en un 190% desde el año 1990, que disminuyó sus emisiones un 1%
en el año 2006, y que en Aragón hay un "amplio desarrollo de las energías
renovables".

Respecto a estas declaraciones, y a la política ambiental que lleva a cabo
el Gobierno de Aragón contra el cambio climático, Ecologistas en Acción de
Aragón  quiere hacer públicas las siguientes consideraciones:

a)    Llama la atención que, en un contexto español de grave incumplimiento
en la contención de las emisiones de CO2, la Consejería de Medio Ambiente se
muestre satisfecha por emitir menos CO2 que la media española, ya que lo
correcto sería mostrar vergüenza y pesar por superar, en casi el triple, la
cifra comprometida. No basta ser menos malo que los demás para convertirse
en bueno.

b)   La Consejería de Medio Ambiente omite el hecho de que durante el año
2007 se han puesto en funcionamiento dos centrales térmicas de ciclo
combinado en Escatrón y que la Central Térmica de Castelnou, que empezó su
funcionamiento en junio de 2006, ha entrado en pleno funcionamiento a lo
largo del 2007. A falta de datos oficiales de sus emisiones en el 2007 es de
presumir que solo la suma de emisiones de estas centrales térmicas debe
rondar por los  tres millones y medio de toneladas de CO2. De confirmarse
estas cifras estas centrales térmicas harían aumentar las emisiones de CO2
aragonesas, respecto al año 1990, en torno a un 21 ó 22 % más, colocando las
emisiones aragonesas cerca del 62% por encima del nivel de base, unos 10
puntos por encima de la media española en el 2007, que fue del 52%.

c)    El panorama es todavía peor si tenemos en cuenta las previsiones para
el año 2009 y siguientes en los que se pretenden construir nuevas centrales
térmicas en Mequinenza, Fayón, y Osera de Ebro, por citar solo aquellos
proyectos que andan en estado más avanzado. La potencia eléctrica total que
se prevé en estas centrales térmicas ronda cerca de los 1700 MW  y sus
emisiones anuales de CO2 irían en torno de los 4 millones y medio de
toneladas al año, lo que supondría sumar 28 puntos porcentuales más y Aragón
llegaría a cerca del 90% en el aumento de sus emisiones desde el año 1990.

d)   En los discursos del gobierno aragonés se cita a menudo el incremento
en la generación eléctrica de fuentes renovables, y en el mismo discurso de
investidura del presidente Marcelino Iglesias, se estableció como objetivo
el que Aragón consiga a medio plazo que todo el consumo de energía eléctrica
de Aragón proceda de energías renovables  (principalmente eólica). Sin
embargo es notable que a la frecuente cita del incremento de energías
renovables se le olvide al gobierno aragonés citar el superior incremento en
las energías de origen fósil (no renovables), como es el caso de las
centrales térmicas, grandes emisoras de CO2. Así, mientras en el mismo Plan
Energético de Aragón se prevé aumentar la potencia eléctrica de origen
renovable (en especial la eólica) un 114% entre el año 2004 y el 2012, las
nuevas centrales térmicas que ya han entrado en funcionamiento más las
previstas en ese periodo supondrían un aumento del 174%. ¿Se puede decir,
con esos datos, que el Gobierno de Aragón apuesta por las energías
renovables? Sí, pero apuesta mucho más por las de origen fósil (gas y
carbón) y eso significa aumentar más las emisiones de CO2 . Y el total es lo
que cuenta. Finalmente, una vez vertidas a la red eléctrica toda la energía
generada en Aragón, de origen renovable y no renovable, no entendemos como
el gobierno aragonés puede separar las diferentes fuentes eléctricas. Lo
mismo se podrá decir que toda la energía consumida en Aragón procede de
fuentes renovables como se podrá decir que ésta procede de combustibles
fósiles (gas y carbón).

e)    Las afirmaciones efectuadas por el gobierno aragonés que intentan
justificar los incrementos en las emisiones de CO2 por el "enorme"
crecimiento del PIB aragonés, que cifran en un 190% respecto al año 1990,
están mal calibradas ya que estas cifras del PIB son las correspondientes al
valor en pesetas del año 1990, sin tener en cuenta la inflación. A falta de
datos accesibles del PIB real aragonés, y con las correcciones necesarias
por la inflación, en pesetas o euros  "constantes", no creemos que el PIB
aragonés haya tenido un aumento muy superior al del resto de España, que
ronda un incremento real el PIB en torno al 50 y tantos por ciento desde el
año 1990. Según datos de la red Hispalink (de las universidades españolas) y
usando cálculos del V.A.B. (Valor Añadido Bruto), índice económico que
permite calibrar el crecimiento económico, el crecimiento económico en
Aragón ha sido inferior al promedio español entre el año 1990 y el 2006, y
solo ha despegado por encima a partir del año 2007, al igual que sus
emisiones de CO2 . De hecho hay una buena correlación entre el crecimiento
económico, en Aragón y España, con las emisiones de CO2. Entre otros datos
es de destacar que el promedio de emisiones aragonesas, respecto al estado
español y desde el año 1990, ha rondado en torno al cinco y medio por ciento
cuando el P.I.B. aragonés gira en torno al 3% del conjunto del estado y que,
con el aumento de nueva potencia eléctrica en las nuevas centrales térmicas
aragonesas, las emisiones de CO2 aragonesas subirán del 5, 23% en 2006 al
5,92% en el 2007 respecto al conjunto español. Por eso no podemos considerar
que haya habido un especial aumento, superior a la media española, en la
eficacia energética en Aragón, que se comporta en este aspecto de un modo
muy parecido al resto del estado. Y mucho menos en lo fundamental, que es la
reducción efectiva y real en las emisiones de CO2 , que el total es lo que
cuenta.

f)     La política energética aragonesa, caracterizada por un enorme aumento
en la generación eléctrica a partir de combustibles fósiles, no solo
perjudica la lucha contra el calentamiento global del clima sino que además
supone un grave atentado contra la salud ciudadana dado que las centrales
térmicas suponen incrementos notables en los contaminantes atmosféricos
(ozono, partículas, óxidos de nitrógeno, etc.).

g)    Es claramente contradictorio que se hable de ahorro energético y al
mismo tiempo se fomenten enormes aumentos en la producción eléctrica. ¿Para
qué queremos tanta electricidad si nos proponemos ahorrar energía?

h)    La política de reforestación que sigue el Gobierno de Aragón como
medio para capturar CO2 con la fotosíntesis, es, en principio, necesaria y
elogiable, pero sin olvidar que tiene muchos claroscuros porque no deja de
ser una apuesta arriesgada. Hay que tener en cuenta que, además de los
costos (en CO2) del hecho de reforestar y mantener los bosques (prácticas de
silvicultura, vigilancia, etc.), el que se lleve a buen término depende de
muchas variables y que los factores negativos para el desarrollo de los
bosques, como plagas, sequías y fenómenos meteorológicos extremos, son
precisamente favorecidos por el proceso de calentamiento global del clima en
el que ya nos hallamos inmersos. De todos los factores negativos que ponen
en riesgo el éxito de la reforestación como política mitigadora del cambio
climático hay que destacar el de los incendios forestales, que darían al
traste con el objetivo fijado de absorción del CO2, principal gas de efecto
invernadero, al devolverse éste a la atmósfera durante la combustión de los
bosques. La probabilidad de que los bosques se quemen durante las décadas
que tardan en desarrollarse es bastante alta y basta para verlo en lo que
está sucediendo estos años en California o Australia, estados desarrollados
y con grandes medios antiincendios que se ven impotentes para evitar las
plagas de incendios que destruyen sus bosques. Cualquier ola de calor, como
la acontecida en Grecia el verano pasado y que arrasó sus bosques en
multitud de incendios forestales, puede acabar en unas semanas con años de
esfuerzos en reforestación. Por ello, en el contexto actual de calentamiento
global del clima no se debe utilizar la reforestación (en Aragón o fuera de
ella) como excusa para seguir emitiendo grandes cantidades de CO2 a través
de más e innecesarios centros de producción eléctrica,  grandes fastos
(Expo) y megalómanos proyectos, o ideas, de ocio (Gran Scala). Lo que se
necesita, con sus riesgos, es reforestar y, sobre todo, por su seguridad en
los resultados, el reducir las emisiones de CO2 en el sector energético y el
transporte. No lo uno (la reforestación) en sustitución de lo otro (más
emisiones reales de CO2). No se debe usar, pues, la política de
reforestación para justificar el incremento de emisiones de CO2 en otros
sectores. Se necesita la suma de ahorro energético y bosques, no la
sustitución del uno por el otro.

Como alternativa a la política real del gobierno aragonés contra el cambio
climático, que hasta ahora ha estado basado fundamentalmente en la
cosmética, Ecologistas en Acción propone las siguientes medidas:

1.- Que el Gobierno de Aragón no autorice ninguna nueva Central Térmica en
Aragón y que establezca una moratoria indefinida para este tipo de
centrales.

2.- Que establezca un plan de cierre gradual de las centrales térmicas más
contaminantes de Aragón, empezando por aquellas que utilizan carbón.

3.- Que tome medidas, realmente significativas, para fomentar el ahorro y la
eficacia energética (sustitución de alumbrado, aislamientos en las
construcciones, transporte público, etc.).

4.- Que no fomente en Aragón un turismo depredador y contaminante con su
medio, tal como son paradigmáticos las actuaciones de Aramón en las montañas
aragonesas o el proyecto "Gran Scala" en los Monegros.

5.- Que para luchar contra el cambio climático base su política
principalmente en la disminución de emisiones de CO2 , que es la política
más segura, y, secundariamente, en la protección y fomento de la cobertura
vegetal (como la reforestación), no usando nunca la política de
reforestación como simple excusa para contaminar más por otro lado.

De no llevarse a cabo una política seria contra el calentamiento global del
clima Ecologistas en Acción considera, finalmente, que el Gobierno de Aragón
incurrirá en una falta grave de responsabilidad ambiental que algún día los
aragoneses echarán en cara a sus responsables políticos.

fuente: ecologistas en acción aragón