¿Conoces a SunFields?

¿Conoces a SunFields?

Sunfields es un proveedor de equipos fotovoltaicos desde el año 2007, ha cubierto el suministro de proyectos solares en casi todo los continentes, lo que le ha aportado una extensa experiencia en la evaluación de calidad de los productos que trabajan.

Seguir leyendo
publicidad kit media
  1. Portada
  2. >
  3. Eco América

El CO2 se comerá a Donald Trump

Concretamente supone, si es aprobado, recortar $2,600 millones de su presupuesto actual (de $8,200 millones), lo que llevará a la eliminación de unos 3,200 puestos de trabajo, cerca de un quinto de los 15,000 funcionarios que hacen ciencia y ayudan en la conservación y generación de normativa para proteger el agua, aire y las especies de animales y plantas del país.
Enviado por:

TEMA PRINCIPAL: donald trump

Fecha de publicació: 17/03/2017, 11:27 h | (53) veces leída
Reducir en 31% los fondos de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), tendrá un impacto considerables en las políticas que ese organismo ha venido implementando en la última década para hacer frente al cambio climático.
Concretamente supone, si es aprobado, recortar $2,600 millones de su presupuesto actual (de $8,200 millones), lo que llevará a la eliminación de unos 3,200 puestos de trabajo, cerca de un quinto de los 15,000 funcionarios que hacen ciencia y ayudan en la conservación y generación de normativa para proteger el agua, aire y las especies de animales y plantas del país.
Esta es la controvertida propuesta difundida por el presidente Donald Trump y que será enviada formalmente al Congreso para su discusión.
Con este recorte, la agencia ambiental sería sin lugar a dudas la más afectada y la dejaría con un presupuesto de unos $5,700 millones, su nivel más bajo en 40 años. El plan elimina el gasto en todas las investigaciones e iniciativas relacionadas con el cambio climático. Además, elimina unos $600 millones en subsidios estatales para investigación.
Según explicó Bill Becker, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Agencias de Aire Limpio a la publicación National Geographic, los recortes podrían significar la eliminación de al menos 38 programas diferentes que describe como "generalmente bipartidistas, ampliamente eficaces y no polémicos".
Entre ellos figura el apoyo a las aldeas de Alaska amenazadas por el cambio climático, las pruebas de calidad del agua para las playas y Programa de Investigación para el Cambio Global de los Estados Unidos, responsable de generar uno de los informes más completos del país sobre el impacto del cambio climático en EEUU.
El ajuste también propone erradicar o privatizar el programa de etiquetado popular y de ahorro de emisiones para productos de bajo consumo energético llamado Energy Star.
Tal como lo prometió en campaña, la propuesta presupuestaria de Trump es eliminar el financiamiento del llamado Plan de Energía Limpia del gobierno de Obama, destinado a lograr que los estados reduzcan las emisiones de carbono y propone la eliminación de cualquier tipo de subvenciones de la EPA, como las que se hacen amparadas en la Ley de Reducción de Emisiones de Diesel para financiar el reemplazo y adaptación de motores diesel viejos.
Por si fuera poco, la nueva propuesta presupuestaria de Trump elimina los programas de limpieza de los Grandes Lagos y la Bahía de Chesapeake (que incluye seis estados y el Distrito de Columbia).
Iniciada en 2010, la Iniciativa de Restauración de los Grandes Lagos es un proyecto federal que pretende restaurar las vías navegables, reducir las especies invasoras y reactivar la actividad económica en los estados fronterizos con los Grandes Lagos. Este un plan que es ampliamente elogiado por legisladores y políticos estatales en ambos partidos.
"La Iniciativa de Restauración de los Grandes Lagos ha sido crítica para limpiar nuestros canales, restaurar los hábitats de peces y vida silvestre y combatir especies invasoras, como la carpa asiática", explicó a The Washington Post Debbie Stabenow, copresidenta del Grupo de Trabajo del Senado de los Grandes Lagos. Los Grandes Lagos proporcionan agua potable a 40 millones de estadounidenses y contribuyen anualmente con $10,000 millones en turismo.
Ni siquiera el propio administrador de EPA Scott Pruitt, quien históricamente se ha destacado por ser un detractor de la agencia que hoy lidera, solicitó un recorte tan significativo. Ante la Casa Blanca, Pruitt presionó para que el presupuesto de EPA quedara en cerca de $7,000, pero no en $5,700 millones. Esto son $1,300 millones menos de lo solicitado por él.
Tampoco los republicanos del Congreso, conocidos por ser críticos de las regulaciones de la EPA, han propuesto un ajuste tan restrictivo al presupuesto de la agencia. El año pasado, el subcomité de gastos de la Cámara de Representantes que controla el presupuesto de la EPA propuso recortar el presupuesto en $291 millones con respecto a la solicitud del presidente Barack Obama.
Además…
El ambiente no será el único perjudicado, el plan proyecta un recorte de aproximadamente 28% en los recursos del Departamento de Estado, en particular en las reservas para la ayuda internacional al desarrollo, lo que tendrá efectos inmediatos en las contribuciones estadounidenses a Naciones Unidas, también aquellas relacionados con los sitios vulnerables a los embates del cambio climático y la investigación científica.
"Ahora seremos capaces de hacer mucho más con menos dólares", dijo el secretario de Estado, Rex Tillerson, durante una conferencia de prensa. Según él, el nivel de gastos que el Departamento de Estado había adoptado era insostenible y dijo que estaba dispuesto a asumir el desafío de ajustar el presupuesto de la máquina diplomática estadounidense.
Lo único que resultaría beneficiado es el Departamento de Defensa y y el Departamento de Seguridad Interna.Trump prevé un aumento de $54,000 millones para armamento y $4,000 millones para iniciar la construcción del controvertido muro en la frontera sur, una obra que ha sido valorada en no menos de $20.000 millones.

Reducir en 31% los fondos de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), tendrá un impacto considerables en las políticas que ese organismo ha venido implementando en la última década para hacer frente al cambio climático.

Concretamente supone, si es aprobado, recortar $2,600 millones de su presupuesto actual (de $8,200 millones), lo que llevará a la eliminación de unos 3,200 puestos de trabajo, cerca de un quinto de los 15,000 funcionarios que hacen ciencia y ayudan en la conservación y generación de normativa para proteger el agua, aire y las especies de animales y plantas del país.

Esta es la controvertida propuesta difundida por el presidente Donald Trump y que será enviada formalmente al Congreso para su discusión.

Con este recorte, la agencia ambiental sería sin lugar a dudas la más afectada y la dejaría con un presupuesto de unos $5,700 millones, su nivel más bajo en 40 años. El plan elimina el gasto en todas las investigaciones e iniciativas relacionadas con el cambio climático. Además, elimina unos $600 millones en subsidios estatales para investigación.

Según explicó Bill Becker, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Agencias de Aire Limpio a la publicación National Geographic, los recortes podrían significar la eliminación de al menos 38 programas diferentes que describe como "generalmente bipartidistas, ampliamente eficaces y no polémicos".

Entre ellos figura el apoyo a las aldeas de Alaska amenazadas por el cambio climático, las pruebas de calidad del agua para las playas y Programa de Investigación para el Cambio Global de los Estados Unidos, responsable de generar uno de los informes más completos del país sobre el impacto del cambio climático en EEUU.

El ajuste también propone erradicar o privatizar el programa de etiquetado popular y de ahorro de emisiones para productos de bajo consumo energético llamado Energy Star.

Tal como lo prometió en campaña, la propuesta presupuestaria de Trump es eliminar el financiamiento del llamado Plan de Energía Limpia del gobierno de Obama, destinado a lograr que los estados reduzcan las emisiones de carbono y propone la eliminación de cualquier tipo de subvenciones de la EPA, como las que se hacen amparadas en la Ley de Reducción de Emisiones de Diesel para financiar el reemplazo y adaptación de motores diesel viejos.

Por si fuera poco, la nueva propuesta presupuestaria de Trump elimina los programas de limpieza de los Grandes Lagos y la Bahía de Chesapeake (que incluye seis estados y el Distrito de Columbia).

Iniciada en 2010, la Iniciativa de Restauración de los Grandes Lagos es un proyecto federal que pretende restaurar las vías navegables, reducir las especies invasoras y reactivar la actividad económica en los estados fronterizos con los Grandes Lagos. Este un plan que es ampliamente elogiado por legisladores y políticos estatales en ambos partidos.

"La Iniciativa de Restauración de los Grandes Lagos ha sido crítica para limpiar nuestros canales, restaurar los hábitats de peces y vida silvestre y combatir especies invasoras, como la carpa asiática", explicó a The Washington Post Debbie Stabenow, copresidenta del Grupo de Trabajo del Senado de los Grandes Lagos. Los Grandes Lagos proporcionan agua potable a 40 millones de estadounidenses y contribuyen anualmente con $10,000 millones en turismo.

Ni siquiera el propio administrador de EPA Scott Pruitt, quien históricamente se ha destacado por ser un detractor de la agencia que hoy lidera, solicitó un recorte tan significativo. Ante la Casa Blanca, Pruitt presionó para que el presupuesto de EPA quedara en cerca de $7,000, pero no en $5,700 millones. Esto son $1,300 millones menos de lo solicitado por él.

Tampoco los republicanos del Congreso, conocidos por ser críticos de las regulaciones de la EPA, han propuesto un ajuste tan restrictivo al presupuesto de la agencia. El año pasado, el subcomité de gastos de la Cámara de Representantes que controla el presupuesto de la EPA propuso recortar el presupuesto en $291 millones con respecto a la solicitud del presidente Barack Obama.

Además…

El ambiente no será el único perjudicado, el plan proyecta un recorte de aproximadamente 28% en los recursos del Departamento de Estado, en particular en las reservas para la ayuda internacional al desarrollo, lo que tendrá efectos inmediatos en las contribuciones estadounidenses a Naciones Unidas, también aquellas relacionados con los sitios vulnerables a los embates del cambio climático y la investigación científica.

"Ahora seremos capaces de hacer mucho más con menos dólares", dijo el secretario de Estado, Rex Tillerson, durante una conferencia de prensa. Según él, el nivel de gastos que el Departamento de Estado había adoptado era insostenible y dijo que estaba dispuesto a asumir el desafío de ajustar el presupuesto de la máquina diplomática estadounidense.

Lo único que resultaría beneficiado es el Departamento de Defensa y y el Departamento de Seguridad Interna.Trump prevé un aumento de $54,000 millones para armamento y $4,000 millones para iniciar la construcción del controvertido muro en la frontera sur, una obra que ha sido valorada en no menos de $20.000 millones.





También te puede interesar:

Programa Nacional de Protección contra Incendios Forestales

Programa Nacional de Protección contra Incendios Forestales
El Programa Nacional de Protección contra Incendios Forestales fue creado por el Gobierno Federal en 1972. A finales de 2002 fue transferido a la CONAFOR para su operación en el ámbito federal, en coordinación con los gobiernos de los estados y los municipios. Este programa lo opera la CONAFOR de manera conjunta con varias instituciones del gobierno federal que integran el Grupo Intersecretarial de Apoyo parar...

Seguir leyendo

Se construye la primera escuela sustentable de la Argentina, en Mar Chiquita

Se construye la primera escuela sustentable de la Argentina, en Mar Chiquita
Basada en el principio de “utilizar residuos para generar recursos”, la escuela pública Nº12 de Mar Chiquita será un “Earthship”, una construcción que hace del uso eficiente de los recursos, la energía renovable y el cuidado del ambiente sus ejes básicos. El concepto de “Earthship” o “NaveTierra” fue desarrollado por el arquitecto norteamericano Michael Reynolds...

Seguir leyendo

No te pierdas estos videos:

“ECOticias se hace eco de la solicitud del famoso y controvertido presentador español, que ha realizado un video en el cual demuestra la realidad...

Esta plataforma, que representa un punto de encuentro entre el negocio y los consumidores, está pensada para que cualquier tipo de comercio de proximidad...

Envie su Comentario
SU NOMBRE:
SU E-MAIL:
SU COMENTARIO:
COPYRIGHT © Grupo ECOticias SL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS