¿Conoces a SunFields?

¿Conoces a SunFields?

Sunfields es un proveedor de equipos fotovoltaicos desde el año 2007, ha cubierto el suministro de proyectos solares en casi todo los continentes, lo que le ha aportado una extensa experiencia en la evaluación de calidad de los productos que trabajan.

Seguir leyendo
publicidad kit media
  1. Portada
  2. >
  3. Eco América

El temor de tribus y ambientalistas por el futuro de dos monumentos nacionales de Utah bajo el gobierno de Trump

Aunque no existe confirmación oficial de ello, la información fue dada a conocer por The Washington Post (quien habló con personas involucradas que dieron a conocer la información bajo anonimato). Líderes de grupos ambientalistas también aseguraron a Univision que este anuncio ocurriría la siguiente semana y que ya se preparan para ello.
Enviado por:



Fecha de publicació: 04/12/2017, 09:10 h | (36) veces leída
Representantes del gobierno de Donald Trump visitarán Utah el próximo lunes para anunciar la reducción del tamaño de dos monumentos nacionales: el Monumento Nacional 'Grand Staircase', donde hay gran presencia de fósiles de dinosaurios y el Monumento Nacional 'Bears Ears', que alberga amplias zonas arqueológicas y es considerado sagrado para cinco tribus de la región (los Hopi, Navajo, Ute, Ute Mountain y Zuni).
Aunque no existe confirmación oficial de ello, la información fue dada a conocer por The Washington Post (quien habló con personas involucradas que dieron a conocer la información bajo anonimato). Líderes de grupos ambientalistas también aseguraron a Univision que este anuncio ocurriría la siguiente semana y que ya se preparan para ello.
No se ha dicho en cuánto se planea reducir los dos monumentos, pero en privado esas fuentes aseguraron que serían cientos de miles de millas en ambos. Por ejemplo, el 'Bears Ears' (de 2,000 millas cuadradas) perdería más del 70% de su superficie. En este monumento hay sitios ceremoniales, viviendas primitivas construidas en los acantilados, arte rupestre y diversidad de artefactos antiguos.
La reducción y evaluación del área de los parques para su uso comercial forma parte de un impulso más amplio de esta administración para reabrir las áreas de perforación, minería y otros desarrollos energéticos, algo que Trump había prometido desde su campaña y que ha sido consistente en todas sus decisiones ambientales.
Los detractores de esta medida aseguran que detrás de esto está el propósito de abrir 'Grand Staircase' y 'Bears Ears' a la minería o la extracción de gas y petróleo.
"Trump no tiene idea de cuánto ama la gente estos paisajes sagrados e irremplazables, pero está a punto de descubrirlo. Él ha demostrado su flagrante desprecio por las tierras públicas, los nativos americanos y la ley. Esperamos verlo en la corte”, dijo a The Washington Post Randi Spivak, director del programa de tierras públicas del Centro para la Diversidad Biológica.
Para Tracy Coppola, de la organización ambiental Earthjustice, se trata de un "ataque sin precedentes" que puede marcar el inicio de un proceso para "socavar las protecciones de los monumentos del país"
"Estos majestuosos espacios son valiosos para toda la nación y por ende, el plan de Trump es una amenaza para todos los monumentos, incluyendo aquellos monumentos importantes para la comunidad Latina”, dijo Coppola a Univision Noticias
"El presidente de los Estados Unidos no tiene la autoridad legal para reducir el tamaño de un monumento nacional, y Trump ciertamente va a exceder su autoridad si intenta hacerlo (…) En solidaridad con las tribus, nuestros abogados ambientales están listos para actuar y proteger estos monumentos nacionales”.
Coppola asegura que si se toma esta decisión es porque "la administración omitió a millones de personas que pidieron que se mantuvieran los monumentos como están, así que parece ser que en este momento la pelea va a ser en los tribunales legales y en los tribunales de la opinión pública. De manera que la ciudadanía puede mandarle tuits directamente a Trump, diciéndole exactamente cómo se sienten". Previo al anuncio, se prevé que hayan manifestaciones en la zona contra esta medida.
Una pugna con historia
En abril pasado, Trump anunció que se estaba “en el proceso de redactar otras proclamaciones bajo la Ley de Antigüedades que alterarían el tamaño de algunos monumentos nacionales y cambiarían la forma en que otros son administrados”.
Durante el anuncio, hecho por el secretario del Interior Ryan Zinke, ni siquiera él supo explicar si Trump tenía el poder de modificar el tamaño o uso de estas tierras. "Rescindir o alterar una designación de monumento nacional sería un nuevo terreno para el gobierno. No está probado, como usted sabe, si el presidente puede hacer eso”, reconoció entonces el propio Zinke.
La Ley de Antigüedades de 1906 autoriza al presidente a declarar tierras federales como monumentos y restringir el uso de las tierras, pero no le da un poder explícito a este para deshacer una designación ya declarada. Ningún presidente ha hecho algo así.
Tras el análisis, en agosto pasado, de nuevo el secretario del Interior recomendó a la Casa Blanca reducir ambos monumentos nacionales. Desde entonces y pese a la negativa por parte de los grupos de conservación y los grupos tribales, personal del Departamento de Justicia y del Departamento del Interior han estado trabajando en la redacción de textos que puedan resistir los desafíos judiciales.
Polémicos desde su creación
Dos presidentes demócratas establecieron los dos monumentos nacionales del sur de Utah bajo la Ley de Antigüedades de 1906. Bill Clinton creó en 1996 el 'Grand Staircase-Escalante' de casi 3,000 millas cuadradas y Barack Obama estableció el 'Bears Ears' en diciembre de 2016.
En ambos casos, ciertos grupos estatales y empresarios aseguraban que las protecciones ambientales introducidas estaban debilitando el crecimiento económico de las comunidades, pues eran desproporcionadas.
El gobernador de Utah, el republicano Michael G. Waddoups, se opuso a la designación de 'Bears Ears' asegurando que no era la voluntad del pueblo, que dependía del desarrollo de la zona para su beneficio económico. EOG Resources, una empresa de exploración de hidrocarburos con sede en Texas, ya había obtenido en el pasado la aprobación para hacer perforaciiones exploratorias en el 'Bears Ears'.
A pesar de que tiene 20 años de existir, la polémica sobre el 'Grand Staircase-Escalante' aún continúa. Y es que según un estudio del Utah Deparment of Natural Resources, el monumento que se extiende por los condados de Kane y Garfield, Utah incluye algunas de las tierras más ricas en energía en los 48 estados más bajos.
Los datos federales muestran que aproximadamente el 40% de la tierra de este parque se encuentra encima de reservas de energía, lo que podría proporcionar millones de dólares en pagos de regalías y cientos de empleos para las economías locales de Utah.
Un informe del Utah Geological Survey, que fuertemente promovido por los republicanos dentro del Comité de Recursos Naturales en la Cámara de Representantes, descubrió que el valor total de los recursos minerales energéticos en la tierra oscila entre $223,000 millones y $330,000 millones, y la gran mayoría proviene de reservas de carbón.
Pero para el director ejecutivo del Sierra Club, Michael Brunent. explicó a Univision Noticias que los parques y monumentos nacionales también tienen un valor económico.
"No es necesaria una revisión para demostrar lo que familias de todo el país ya saben de primera mano —los monumentos nacionales proveen beneficios de salud, naturales y económicos tangibles e impulsan la economía de actividades al aire libre, la cual mantiene 7.6 millones de empleos y genera$887,000 millones en gastos de consumo anuales", expresó Brunent.
“Los parques y terrenos públicos del país no necesitan ninguna reestructuración corporativa. No deberíamos preguntar qué partes de nuestra historia y patrimonio podemos eliminar, sino cómo podemos hacer que los parajes naturales reflejen la verdadera historia norteamericana", afirmó.

Representantes del gobierno de Donald Trump visitarán Utah el próximo lunes para anunciar la reducción del tamaño de dos monumentos nacionales: el Monumento Nacional 'Grand Staircase', donde hay gran presencia de fósiles de dinosaurios y el Monumento Nacional 'Bears Ears', que alberga amplias zonas arqueológicas y es considerado sagrado para cinco tribus de la región (los Hopi, Navajo, Ute, Ute Mountain y Zuni).

Aunque no existe confirmación oficial de ello, la información fue dada a conocer por The Washington Post (quien habló con personas involucradas que dieron a conocer la información bajo anonimato). Líderes de grupos ambientalistas también aseguraron a Univision que este anuncio ocurriría la siguiente semana y que ya se preparan para ello.

No se ha dicho en cuánto se planea reducir los dos monumentos, pero en privado esas fuentes aseguraron que serían cientos de miles de millas en ambos. Por ejemplo, el 'Bears Ears' (de 2,000 millas cuadradas) perdería más del 70% de su superficie. En este monumento hay sitios ceremoniales, viviendas primitivas construidas en los acantilados, arte rupestre y diversidad de artefactos antiguos.

La reducción y evaluación del área de los parques para su uso comercial forma parte de un impulso más amplio de esta administración para reabrir las áreas de perforación, minería y otros desarrollos energéticos, algo que Trump había prometido desde su campaña y que ha sido consistente en todas sus decisiones ambientales.

Los detractores de esta medida aseguran que detrás de esto está el propósito de abrir 'Grand Staircase' y 'Bears Ears' a la minería o la extracción de gas y petróleo.

"Trump no tiene idea de cuánto ama la gente estos paisajes sagrados e irremplazables, pero está a punto de descubrirlo. Él ha demostrado su flagrante desprecio por las tierras públicas, los nativos americanos y la ley. Esperamos verlo en la corte”, dijo a The Washington Post Randi Spivak, director del programa de tierras públicas del Centro para la Diversidad Biológica.

Para Tracy Coppola, de la organización ambiental Earthjustice, se trata de un "ataque sin precedentes" que puede marcar el inicio de un proceso para "socavar las protecciones de los monumentos del país"

"Estos majestuosos espacios son valiosos para toda la nación y por ende, el plan de Trump es una amenaza para todos los monumentos, incluyendo aquellos monumentos importantes para la comunidad Latina”, dijo Coppola a Univision Noticias

"El presidente de los Estados Unidos no tiene la autoridad legal para reducir el tamaño de un monumento nacional, y Trump ciertamente va a exceder su autoridad si intenta hacerlo (…) En solidaridad con las tribus, nuestros abogados ambientales están listos para actuar y proteger estos monumentos nacionales”.

Coppola asegura que si se toma esta decisión es porque "la administración omitió a millones de personas que pidieron que se mantuvieran los monumentos como están, así que parece ser que en este momento la pelea va a ser en los tribunales legales y en los tribunales de la opinión pública. De manera que la ciudadanía puede mandarle tuits directamente a Trump, diciéndole exactamente cómo se sienten". Previo al anuncio, se prevé que hayan manifestaciones en la zona contra esta medida.

Una pugna con historia

En abril pasado, Trump anunció que se estaba “en el proceso de redactar otras proclamaciones bajo la Ley de Antigüedades que alterarían el tamaño de algunos monumentos nacionales y cambiarían la forma en que otros son administrados”.

Durante el anuncio, hecho por el secretario del Interior Ryan Zinke, ni siquiera él supo explicar si Trump tenía el poder de modificar el tamaño o uso de estas tierras. "Rescindir o alterar una designación de monumento nacional sería un nuevo terreno para el gobierno. No está probado, como usted sabe, si el presidente puede hacer eso”, reconoció entonces el propio Zinke.

La Ley de Antigüedades de 1906 autoriza al presidente a declarar tierras federales como monumentos y restringir el uso de las tierras, pero no le da un poder explícito a este para deshacer una designación ya declarada. Ningún presidente ha hecho algo así.

Tras el análisis, en agosto pasado, de nuevo el secretario del Interior recomendó a la Casa Blanca reducir ambos monumentos nacionales. Desde entonces y pese a la negativa por parte de los grupos de conservación y los grupos tribales, personal del Departamento de Justicia y del Departamento del Interior han estado trabajando en la redacción de textos que puedan resistir los desafíos judiciales.

Polémicos desde su creación

Dos presidentes demócratas establecieron los dos monumentos nacionales del sur de Utah bajo la Ley de Antigüedades de 1906. Bill Clinton creó en 1996 el 'Grand Staircase-Escalante' de casi 3,000 millas cuadradas y Barack Obama estableció el 'Bears Ears' en diciembre de 2016.

En ambos casos, ciertos grupos estatales y empresarios aseguraban que las protecciones ambientales introducidas estaban debilitando el crecimiento económico de las comunidades, pues eran desproporcionadas.

El gobernador de Utah, el republicano Michael G. Waddoups, se opuso a la designación de 'Bears Ears' asegurando que no era la voluntad del pueblo, que dependía del desarrollo de la zona para su beneficio económico. EOG Resources, una empresa de exploración de hidrocarburos con sede en Texas, ya había obtenido en el pasado la aprobación para hacer perforaciiones exploratorias en el 'Bears Ears'.

A pesar de que tiene 20 años de existir, la polémica sobre el 'Grand Staircase-Escalante' aún continúa. Y es que según un estudio del Utah Deparment of Natural Resources, el monumento que se extiende por los condados de Kane y Garfield, Utah incluye algunas de las tierras más ricas en energía en los 48 estados más bajos.

Los datos federales muestran que aproximadamente el 40% de la tierra de este parque se encuentra encima de reservas de energía, lo que podría proporcionar millones de dólares en pagos de regalías y cientos de empleos para las economías locales de Utah.

Un informe del Utah Geological Survey, que fuertemente promovido por los republicanos dentro del Comité de Recursos Naturales en la Cámara de Representantes, descubrió que el valor total de los recursos minerales energéticos en la tierra oscila entre $223,000 millones y $330,000 millones, y la gran mayoría proviene de reservas de carbón.

Pero para el director ejecutivo del Sierra Club, Michael Brunent. explicó a Univision Noticias que los parques y monumentos nacionales también tienen un valor económico.

"No es necesaria una revisión para demostrar lo que familias de todo el país ya saben de primera mano —los monumentos nacionales proveen beneficios de salud, naturales y económicos tangibles e impulsan la economía de actividades al aire libre, la cual mantiene 7.6 millones de empleos y genera$887,000 millones en gastos de consumo anuales", expresó Brunent.

“Los parques y terrenos públicos del país no necesitan ninguna reestructuración corporativa. No deberíamos preguntar qué partes de nuestra historia y patrimonio podemos eliminar, sino cómo podemos hacer que los parajes naturales reflejen la verdadera historia norteamericana", afirmó.


Fuente original: www.univision.com




También te puede interesar:

Argentina articula el Acuerdo de París y la agenda del G-20

Argentina articula el Acuerdo de París y la agenda del G-20
Al hablar en la cumbre "One Planet", auspiciada por el presidente francés Emmanuel Macron, en el segundo aniversario del Acuerdo de París, el ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de Argentina, Sergio Bergman, respaldó públicamente las finanzas sostenibles como un elemento clave de la presidencia Argentina del G20 en 2018. Previamente, en un panel de discusión en el cual participaron el presidente del...

Seguir leyendo

Nido de huevos de tortugas marinas Laúd es monitoreado en Manabí

Nido de huevos de tortugas marinas Laúd es monitoreado en Manabí
Especialistas de la Dirección Provincial de Manabí del Ministerio del Ambiente del Ecuador (MAE) atendieron el desove de una tortuga marina Laúd, en la playa de Crucita, Portoviejo. Además, Con apoyo del GAD Municipal de Portoviejo, salvavidas, voluntarios, servidores turísticos y carperos se realizó la protección del nido con varios hitos de seguridad, para así evitar el acercamiento de los turistas que pueda...

Seguir leyendo

No te pierdas estos videos:

Centraremos nuestra campaña electoral para el 21D en la visibilización de esta emergencia ambiental, que es la más grave que sufrimos ahora...

BioCultura 2018
257 visitas

Con esta campaña “queremos ilustrar el hecho de que el sector ‘bio’ se encuentra en un momento de gran expansión. Es un buen...

Envie su Comentario
SU NOMBRE:
SU E-MAIL:
SU COMENTARIO:
COPYRIGHT © Grupo ECOticias SL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS