Ecologia, Medio Ambiente y Energias Renovables en la Naturaleza
Sucribete ahora al Boletín 'GRATUITO'
Lunes, 13 de Febrero de 2012
Los expertos cuestionan que el cierre de Garoña en cuatro años se base en la racionalidad económica y lo sitúan en la órbita puramente ideológica. El programa electoral del PSOE recogía el cierre progresivo de las centrales nucleares en España y, por el momento, se está cumpliendo a rajatabla.
Según publica www.expansion.com, el presidente Zapatero ha cumplido su amenaza de cerrar Garoña antes del plazo adicional de 10 años avalado técnicamente por el CSN. Los agentes sociales han puesto de manifiesto la contradicción que supone cesar prematuramente la actividad de una central segura que genera energía a un coste reducido y no emite gases de efecto invernadero.
Los expertos cuestionan que el cierre en cuatro años se base en la racionalidad económica y lo sitúan en la órbita puramente ideológica. El programa electoral del PSOE recogía el cierre progresivo de las centrales nucleares en España y, por el momento, se está cumpliendo a rajatabla.
El ministro de Industria ha recordado que cuentan con el aval de once millones de votantes, sin tener en cuenta que gran parte de los mismos no comulga con los postulados antinucleares de Zapatero, como han puesto de manifiesto encuestas y estudios de opinión.
¿Pondrá el Gobierno el mismo empeño en abordar otros compromisos electorales, como el pleno empleo o el cumplimiento del Protocolo de Kioto? Cuatro millones de parados evidencian la imposibilidad de cumplir el programa en cuanto al empleo, pero eso no parece importar demasiado cuando se toman medidas como la del cierre de Garoña, que incrementará aún más si cabe esta cifra.
El plan compensatorio anunciado por el ministro Corbacho a este respecto es sonrojante, en particular por la voluntarista aspiración de atraer inversiones, en plena crisis económica, que nadie sabe de dónde procederán, máxime teniendo en cuenta que cada vez resulta más complicado que los inversores confíen en la arbitrariedad y la inseguridad regulatoria que se está instalando en España.
El ejemplo de la extinta central nuclear de Zorita es revelador: pese a diseñar un ambicioso plan de empleo para la zona, todas las iniciativas han caído en saco roto y el malestar entre la población es generalizado.
El programa del PSOE también incluía una clara apuesta verde, tanto en las energías renovables como en el cumplimiento del Protocolo de Kioto, algo que se está descuidando si se considera el aumento de las emisiones de CO2.
Existe unanimidad entre los expertos sobre la necesidad de contar con la energía nuclear para cumplir Kioto, ya que las renovables no pueden solucionar por sí solas el problema. El presidente debería cuestionarse si la decisión de Garoña es compatible con numerosos compromisos del programa con el que concurrió a las elecciones.
Zapatero ha perdido otra oportunidad para diseñar el futuro energético de España con coherencia y sentido de Estado. Basar el cierre de Garoña en motivos políticos se aleja de la responsabilidad de Gobierno y sólo contribuye a incrementar la sensación de incertidumbre sobre el futuro energético del país.
