WWF critica que el planteamiento político y económico para el cangrejo rojo

WWF critica que el planteamiento político y económico para el cangrejo rojo "vaya por encima" del científico

La asociación conservacionista WWF ha criticado la aprobación de la toma en consideración en el Congreso de los Diputados para la modificación de la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y la Biodiversidad que atiende al mandato del Tribunal Supremo y también a las reivindicaciones de colectivos y municipios destacados por el aprovechamiento del cangrejo rojo y la práctica de la pesca deportiva de la trucha arcoíris, el black-bass y otras especies calificadas como exóticas por las autoridades europeas.

En este sentido, el responsable del Programa de Especies de WWF España, Luis Suárez, ha indicado a Europa Press que el colectivo ve negativamente esta aprobación en tanto que se plantea que las decisiones políticas y económicas "vayan por encima de lo que es el criterio científico y lógico de protección de la naturaleza".

En resumen, "se establece que la situación de una especie en explotación comercial, sea o no invasora e independientemente del daño que produzca, pueda revertirse con una decisión tomada desde el estamento político", algo que para Suárez "no tiene ni pies ni cabeza y va en contra de la filosofía de la propia ley".

A su juicio, esta problemática debería tratarse a través de las pertinentes estrategias de lucha contra las especies exóticas invasoras, en el sentido de "ponderar" y "dar salida a lógicos intereses económicos", si bien, por ejemplo, sólo en determinadas áreas.

"En algunos casos puede ser compatible, pero una especie como el cangrejo rojo no se erradica de la noche a la mañana. Hay unos plazos en los que se podrían plantear alternativas a la biodiversidad", continúa el portavoz ecologista, que insiste en que "a lo mejor no habría que hacerlo en todos los lugares, sino concentrar la actividad en unos y en otros tenerlo mínimamente controlado".

En este sentido, el responsable del Programa de Especies de WWF España, Luis Suárez, ha indicado a Europa Press que el colectivo ve negativamente esta aprobación en tanto que se plantea que las decisiones políticas y económicas "vayan por encima de lo que es el criterio científico y lógico de protección de la naturaleza".

De esta manera, apuesta por irlo viendo "caso a caso", pero oponiéndose a que "contra una especie que todos tienen que asumir que es invasora, sencillamente porque haya una actividad detrás, se dé carta blanca y se permita seguir haciendo este daño a la biodiversidad".

ep

Comparte esta noticia!

Investigadores de la UCO catalogan la fauna y la flora del entorno de...

Investigadores de la UCO catalogan la fauna y la flora del entorno de Fuente Obejuna

Castilla y León. La red de centros de atención de fauna silvestre...

Castilla y León. La red de centros de atención de fauna silvestre registró y atendió a más de 2.500 animales en 2017