¿Conoces a SunFields?

¿Conoces a SunFields?

Sunfields es un proveedor de equipos fotovoltaicos desde el año 2007, ha cubierto el suministro de proyectos solares en casi todo los continentes, lo que le ha aportado una extensa experiencia en la evaluación de calidad de los productos que trabajan.

Seguir leyendo
publicidad kit media
  1. Portada
  2. >
  3. Sostenibilidad

Fiscalía no ve delito en que los alcaldes de Carboneras mantengan como urbanizable el Algarrobico

El Ministerio Público concluye en su decreto, consultado por Europa Press, que los hechos denunciados "no tienen relevancia penal, son atípicos" y que, por tanto, "no es posible" iniciar un proceso por esta vía.
Enviado por:



Fecha de publicació: 12/05/2017, 11:11 h | (86) veces leída
La Fiscalía ha acordado archivar la denuncia que, contra los dos últimos alcaldes de Carboneras (Almería), Cristóbal Fernández (PSOE) y el actual, Salvador Hernández (Gicar), interpuso Greenpeace al estimar que habrían incurrido en presuntos delitos de prevaricación y desobediencia por mantener como suelo urbanizable en la normativa urbanística municipal el paraje de El Algarrobico.
El Ministerio Público concluye en su decreto, consultado por Europa Press, que los hechos denunciados "no tienen relevancia penal, son atípicos" y que, por tanto, "no es posible" iniciar un proceso por esta vía.
Con respecto al primero de los delitos atribuidos por el colectivo ecologista al exregidor y al actual primer edil, sostiene que la existencia de normativas "discrepantes", en alusión a la municipal, y a la estatal y autonómica, que pueden afectar a una misma situación de hecho "no es algo que tenga la trascendencia jurídica que pretende el denunciante al elevarlo a la categoría de hecho delictivo y valorar como prevaricadora la omisión que supone no modificar el Ayuntamiento" su planeamiento".
Añade que es una situación de "discrepancia" que ya la contempla con carácter general el ordenamiento jurídico, "consciente --remarca-- de que esa contradicción suele suceder y no es algo excepcional" y que, para resolverla, ese ordenamiento jurídico establece una serie de reglas "como el de especialidad, el de temporalidad o el de jerarquía".
"En base a este último criterio, de jerarquía, esa posible antinomia entre la norma municipal y la autonómica o estatal de mayor rango jerárquico se resuelve en favor de la aplicación de estas últimas", subraya.
Con relación a la no modificación por parte del Ayuntamiento de su normativa urbanística conforme a las sentencias firmes del Tribunal Supremo (TS) y del Superior de Andalucía (TSJA) que declaran el paraje sobre el que se asienta el hotel de Azata del Sol como suelo no urbanizable de especial protección, el fiscal señala que no puede apreciar que exista "desobediencia penalmente relevante cuando el tribunal que ha emitido un mandato aún no ha considerado que exista una desobediencia de lo mandado".
En esta línea, explica el Ministerio Público que se trata de un hecho "embrionario" que, al no partir de una resolución judicial de los órganos jurisdiccionales "supuestamente desobedecidos", que "hayan considerado que sus mandatos han sido incumplidos", no tiene "ninguna relevancia penal".
Greenpeace formuló en febrero la denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo contra el actual alcalde de Carboneras (Almería), Salvador Hernández (Gicar), así como contra su antecesor, el socialista Cristóbal Fernández, por haber "permitido al Ayuntamiento de Carboneras seguir considerando como legal al hotel de El Algarrobico" pese a que se trata de una "construcción ilegal e ilegalizable", lo que suponía para la entidad "una vulneración del derecho a la tutela judicial".
El colectivo consideró que los ediles podrían haber incurrido en hasta cuatro delitos, entre los que figurarían tres de desobediencia y uno prevaricación, ya que el Ayuntamiento de Carboneras mantiene la clasificación de los suelos en los que se asienta el polémico hotel promovido por Azata como "urbanizable" en el PGOU, a pesar de que el TSJA "ha acordado precisamente lo contrario".
Por ello, pidió al Ministerio Público que se investigue por la vía penal a los responsables del Ayuntamiento carbonero, ya que el Consistorio "se niega a cumplir la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 30 de septiembre de 2011, la del TSJA de fecha 11 de junio de 2012, y la del Tribunal Supremo de 10 de febrero de 2016" relativas todas ellas a la situación del hotel en parque natural.
En esta línea, criticó que el Ayuntamiento de Carboneras se "niega" a "cumplir los apercibimientos del TSJA" sobre la modificación de su plan general al tiempo que "desobedece la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 21 de marzo de 2012 y dos de 18 de julio de 2012 que establecen una servidumbre de protección de 100 metros en El Algarrobico", con lo que el complejo invade y sobrepasa la línea marítimo-terrestre".
"Los responsables municipales siguen desobedeciendo impunemente de forma consciente, pública y notoria, los requerimientos del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que le ordenan lo contrario y continúan sin aplicar las sentencias del Tribunal Supremo", finalizaba la denuncia.

La Fiscalía ha acordado archivar la denuncia que, contra los dos últimos alcaldes de Carboneras (Almería), Cristóbal Fernández (PSOE) y el actual, Salvador Hernández (Gicar), interpuso Greenpeace al estimar que habrían incurrido en presuntos delitos de prevaricación y desobediencia por mantener como suelo urbanizable en la normativa urbanística municipal el paraje de El Algarrobico.

El Ministerio Público concluye en su decreto, consultado por Europa Press, que los hechos denunciados "no tienen relevancia penal, son atípicos" y que, por tanto, "no es posible" iniciar un proceso por esta vía.

Con respecto al primero de los delitos atribuidos por el colectivo ecologista al exregidor y al actual primer edil, sostiene que la existencia de normativas "discrepantes", en alusión a la municipal, y a la estatal y autonómica, que pueden afectar a una misma situación de hecho "no es algo que tenga la trascendencia jurídica que pretende el denunciante al elevarlo a la categoría de hecho delictivo y valorar como prevaricadora la omisión que supone no modificar el Ayuntamiento" su planeamiento".

Añade que es una situación de "discrepancia" que ya la contempla con carácter general el ordenamiento jurídico, "consciente --remarca-- de que esa contradicción suele suceder y no es algo excepcional" y que, para resolverla, ese ordenamiento jurídico establece una serie de reglas "como el de especialidad, el de temporalidad o el de jerarquía".

"En base a este último criterio, de jerarquía, esa posible antinomia entre la norma municipal y la autonómica o estatal de mayor rango jerárquico se resuelve en favor de la aplicación de estas últimas", subraya.

Con relación a la no modificación por parte del Ayuntamiento de su normativa urbanística conforme a las sentencias firmes del Tribunal Supremo (TS) y del Superior de Andalucía (TSJA) que declaran el paraje sobre el que se asienta el hotel de Azata del Sol como suelo no urbanizable de especial protección, el fiscal señala que no puede apreciar que exista "desobediencia penalmente relevante cuando el tribunal que ha emitido un mandato aún no ha considerado que exista una desobediencia de lo mandado".

En esta línea, explica el Ministerio Público que se trata de un hecho "embrionario" que, al no partir de una resolución judicial de los órganos jurisdiccionales "supuestamente desobedecidos", que "hayan considerado que sus mandatos han sido incumplidos", no tiene "ninguna relevancia penal".

Greenpeace formuló en febrero la denuncia ante la Fiscalía de Medio Ambiente y Urbanismo contra el actual alcalde de Carboneras (Almería), Salvador Hernández (Gicar), así como contra su antecesor, el socialista Cristóbal Fernández, por haber "permitido al Ayuntamiento de Carboneras seguir considerando como legal al hotel de El Algarrobico" pese a que se trata de una "construcción ilegal e ilegalizable", lo que suponía para la entidad "una vulneración del derecho a la tutela judicial".

El colectivo consideró que los ediles podrían haber incurrido en hasta cuatro delitos, entre los que figurarían tres de desobediencia y uno prevaricación, ya que el Ayuntamiento de Carboneras mantiene la clasificación de los suelos en los que se asienta el polémico hotel promovido por Azata como "urbanizable" en el PGOU, a pesar de que el TSJA "ha acordado precisamente lo contrario".

Por ello, pidió al Ministerio Público que se investigue por la vía penal a los responsables del Ayuntamiento carbonero, ya que el Consistorio "se niega a cumplir la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 30 de septiembre de 2011, la del TSJA de fecha 11 de junio de 2012, y la del Tribunal Supremo de 10 de febrero de 2016" relativas todas ellas a la situación del hotel en parque natural.

En esta línea, criticó que el Ayuntamiento de Carboneras se "niega" a "cumplir los apercibimientos del TSJA" sobre la modificación de su plan general al tiempo que "desobedece la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 21 de marzo de 2012 y dos de 18 de julio de 2012 que establecen una servidumbre de protección de 100 metros en El Algarrobico", con lo que el complejo invade y sobrepasa la línea marítimo-terrestre".

"Los responsables municipales siguen desobedeciendo impunemente de forma consciente, pública y notoria, los requerimientos del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que le ordenan lo contrario y continúan sin aplicar las sentencias del Tribunal Supremo", finalizaba la denuncia.

ep





También te puede interesar:

Conferencia Passivhaus (9CEPH)

Conferencia Passivhaus (9CEPH)
El alcalde de Sevilla, el socialista Juan Espadas, ha clausurado este jueves la novena Conferencia Passivhaus (9CEPH), que se desarrolla este año entre los días 16 y 17 de noviembre en Sevilla, un marco en el que ha abogado por colocar a la empresa municipal de la vivienda sevillana, Emvisesa, a la vanguardia en materia de eficiencia energética y respeto por el medio ambiente. Esta conferencia es el principal...

Seguir leyendo

Comunidad de Madrid quiere retirar los cables de alta tensión que atraviesan Arroyomolinos, Moraleja de Enmedio y Móstoles

Comunidad de Madrid quiere retirar los cables de alta tensión que atraviesan Arroyomolinos, Moraleja de Enmedio y Móstoles
La Asamblea de Madrid ha aprobado este jueves una proposición no de ley, del Grupo Parlamentario Ciudadanos, que aboga por retirar los cables de alta tensión que atraviesan los municipios de Arroyomolinos, Moraleja de Enmedio y Móstoles. Por medio de esta iniciativa, finalmente aprobada por unanimidad y en los términos de una enmienda transaccional suscrita por todos los grupos, se ha pedido al Gobierno de la...

Seguir leyendo

No te pierdas estos videos:

Documental sobre la naturaleza en Europa. Documental emitido por Televisión Española: TV2

¿Cómo puedes deshacerte del aceite de cocina cuando terminas de cocinar? Si lo envias a una planta procesadora, puede tener una segunda vida...

Envie su Comentario
SU NOMBRE:
SU E-MAIL:
SU COMENTARIO:
Especial Formacion 2017/2018
Especial residuos y reciclaje 2017/2018
ENCUESTA
Premio ECOticias 2017 - VOTA!
 Frank Cuesta
 AQUI LA TIERRA - TV1 - Jacob Petrus
 Ferias BIOCULTURA - Angeles Parra
 Fundación BIODIVERSIDAD
 SEPRONA
 ANPIER
VotarVer ResultadosVer Más
COPYRIGHT © Grupo ECOticias SL TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS