El hidr\u00f3geno, en general, es un gas transparente sin color. Ahora com\u00fanmente nos referimos a este elemento diferenci\u00e1ndolo por colores que no son m\u00e1s que un c\u00f3digo distintivo por su forma de producci\u00f3n. Se ha mantenido que el de color azul se encuentra entre los m\u00e1s ecol\u00f3gicos, pero \u00bfser\u00e1 verdad?<\/p>\n
En un informe publicado en la prestigiosa revista cient\u00edfica sobre energ\u00edas verdes Energy Science & Engineering, que fue elaborado de manera independiente por acad\u00e9micos e investigadores de las universidades de Stanford y Cornell, de los Estados Unidos, llegan a una interesante conclusi\u00f3n sobre este gas azul.<\/p>\n
Y es que realmente no tiene un papel de importancia en la transici\u00f3n energ\u00e9tica que llevan adelante los pa\u00edses para la descarbonizaci\u00f3n del futuro. Puesto que los gases de efecto invernadero que se generan durante su producci\u00f3n, perjudican al ambiente un 20 % m\u00e1s que los emitidos por la combusti\u00f3n del gas natural<\/strong>.<\/p>\n A fin de poder juzgar hasta qu\u00e9 punto perjudica la atm\u00f3sfera, veamos c\u00f3mo se crea el hidr\u00f3geno azul. Este elemento es producido utilizando fuentes de energ\u00eda que no son renovables ni sostenibles<\/strong>, generalmente el gas natural<\/a>. El cual es sometido a un proceso llamado reformado de metano con vapor (SMR).<\/p>\n Con el fin de dividirlo en di\u00f3xido de carbono y gas. Vi\u00e9ndolo con mayor detalle, este m\u00e9todo involucra un reformador que hace reaccionar el gas a una presi\u00f3n y temperatura muy extremas y elevadas en conjunto con metano, utilizando n\u00edquel como catalizador.<\/p>\n Esto produce el elemento acompa\u00f1ado con mon\u00f3xido de carbono. Posteriormente a este \u00faltimo se le a\u00f1ade m\u00e1s vapor, produciendo m\u00e1s gas, pero esta vez con di\u00f3xido de carbono, siendo este el principal inconveniente de esta forma de producci\u00f3n. Para evitarlo se procede a la captura y almacenamiento del CO2.<\/p>\n Pero el problema de este proceso es que la captura del di\u00f3xido de carbono requiere de una tecnolog\u00eda compleja y que es muy costosa. De igual forma, lo concerniente al almacenamiento ya que se debe asegurar su hermeticidad lo cual es dif\u00edcil por ser un gas muy vol\u00e1til.<\/p>\n Debido a estos problemas financieros solo hay dos empresas en el mundo que lo producen comercialmente. Las cuales son una que se encuentra en Texas, Estados Unidos, y que pertenece a Air Products que se dedica a gases industriales y otra en Alberta, Canad\u00e1, que es operada por la compa\u00f1\u00eda petrolera Shell.<\/p>\n Por otra parte, este gas es un intermedio entre el gris, cuyas emisiones van a la atmosfera, y l verde que no produce emisiones por ser de origen sostenible pero que su proceso de extracci\u00f3n involucra la electr\u00f3lisis que requiere de equipos de muy alta tecnolog\u00eda y muy costosos.<\/p>\n Y precisamente esta es la gran mentira del hidr\u00f3geno azul y es que los gases que produce son un 20 % m\u00e1s perjudiciales para la atm\u00f3sfera que los emitidos por combustibles f\u00f3siles. Por esta raz\u00f3n, se debe evitar caer en falsos ofrecimientos tecnol\u00f3gicos<\/strong> de elementos de baja contaminaci\u00f3n sobre todo en la producci\u00f3n.<\/p>\n M\u00e1s de 40 pa\u00edses est\u00e1n aplicando diversas estrategias respecto al uso de este gas. Por ejemplo, Espa\u00f1a tiene una Hoja de Ruta del Hidr\u00f3geno donde establece la producci\u00f3n y uso de tres colores que son el verde, azul y gris<\/strong> y Jap\u00f3n dio el apodo de las \u201colimpiadas del hidr\u00f3geno\u00bb a los Juegos Ol\u00edmpicos de Tokyo.<\/p>\nUn gas cuyo proceso de producci\u00f3n no est\u00e1 exento de emisi\u00f3n de otros gases<\/h2>\n
Las acciones a seguir por los pa\u00edses del mundo<\/h2>\n