{"id":24695,"date":"2025-06-05T17:00:59","date_gmt":"2025-06-05T15:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/?p=24695"},"modified":"2025-06-05T17:00:59","modified_gmt":"2025-06-05T15:00:59","slug":"fin-mundo-ia-energia-internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/fin-mundo-ia-energia-internet\/24695\/","title":{"rendered":"Podr\u00edamos estar acelerando el fin del mundo: Mientras m\u00e1s nos distraemos, mayor es el da\u00f1o"},"content":{"rendered":"

Aunque parezcan inocentes y divertidas las distracciones que actualmente est\u00e1n adoptando las personas alrededor del mundo<\/strong> estas podr\u00edan estar acelerando el final del planeta. Aqu\u00ed revisaremos y evaluaremos esos h\u00e1bitos que con su frecuencia est\u00e1n provocando un grave e irreparable da\u00f1o.<\/p>\n

\u00bfEl mundo est\u00e1 marchando a su fin de manera acelerada? \u00bfHay alguna manera de aplicar retroceso?<\/h2>\n

Detr\u00e1s de muchas actividades humanas est\u00e1n impl\u00edcitos algunos aspectos que las personas desconocen por el simple hecho de que la mayor\u00eda se enfoca en el producto final y no en los detalles<\/strong> que involucran su proceso de producci\u00f3n, pudiendo este conocimiento cambiar la percepci\u00f3n que tienen sobre las mismas.<\/p>\n

Por ejemplo, muchas personas disfrutan en los centros comerciales del aire acondicionado y de subir o bajar en las escaleras el\u00e9ctricas sin reparar en el hecho de que detr\u00e1s de estas comodidades hay un consumo energ\u00e9tico impl\u00edcito que suele ser elevado y que estar\u00eda impactando en el ambiente si se emplean combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n

A este gasto oculto de energ\u00eda ahora se ha sumado el empleo creciente de una herramienta tecnol\u00f3gica cuyo impacto est\u00e1 siendo advertido por ambientalistas, pues crece el debate sobre la sostenibilidad ambiental de la inteligencia artificial<\/strong> (IA), especialmente luego que se incrementara el empleo de esta tecnolog\u00eda en diversos \u00e1mbitos.<\/p>\n

Ejemplo de lo anterior ha sido el surgimiento de una nueva herramienta de OpenAI, una compa\u00f1\u00eda l\u00edder en la creaci\u00f3n de este tipo de recursos.\u00a0 Desde que fue lanzado este novedoso generador de im\u00e1genes hace unas pocas semanas la gente empez\u00f3 a realizar todo tipo de creaciones y el gasto de energ\u00eda se multiplic\u00f3.<\/p>\n

Es divertido pero \u00bfGastar tanta energ\u00eda en menoscabo del planeta vale la pena?<\/h2>\n

Ambientalistas preocupados recientemente plantearon una importante interrogante: \u00bfEsta pasi\u00f3n por la creaci\u00f3n de fotograf\u00edas asistida por inteligencia artificial<\/a> cu\u00e1nta agua del planeta consume? La pregunta se basa en el hecho de el uso de IA para generar im\u00e1genes, videos o textos tiene un coste<\/strong> que pocas veces es considerado.<\/p>\n

Los usuarios cuando utilizan la IA sencillamente no ven la cantidad de energ\u00eda requerida por este recurso, desconociendo que la creaci\u00f3n de una simple imagen provoca un gasto considerable de agua, aproximadamente entre 5-10 litros que representan el consumo de una familia por d\u00eda.<\/p>\n

El consumo energ\u00e9tico por parte de esta herramienta corresponde a la refrigeraci\u00f3n de los centros de datos donde los chips debido a su m\u00e1ximo rendimiento elevan su temperatura. Este problema de gasto de energ\u00eda se acrecienta<\/strong> con el surgimiento de nuevos modelos con un mayor consumo.<\/p>\n

Es una tecnolog\u00eda muy costosa: Hasta un simple gracias o por favor cuesta millones<\/h2>\n

Un ejemplo de lo anterior es el caso de GPT-3 cuyo gasto equivale al consumo de 126 hogares en Dinamarca cada a\u00f1o, aunque hay el aliciente que una vez \u00abentrenada\u00bb la IA reduce sus necesidades de rendimiento y por ende el gasto energ\u00e9tico. En todo caso la generaci\u00f3n de una imagen con IA provoca el gasto de energ\u00eda equivalente al 100% de carga de un m\u00f3vil.<\/p>\n

Quienes defienden la IA y justifican su gasto de energ\u00eda argumentan que la tecnolog\u00eda en general tiene un coste ambiental alto, pues aun cuando una respuesta generada por una de estas herramientas consume tanta energ\u00eda como una consulta de Google<\/strong> multiplicada por 10, ver durante horas pel\u00edculas en el ordenador o videos en Instagram puede resultar m\u00e1s costoso.<\/p>\n

De hecho, los defensores de la IA proporcionan como dato revelador que el streaming contempla el 82% del tr\u00e1fico de internet y comprende el 6% de las emisiones globales, comparable esto con lo que gasta el sector de la aviaci\u00f3n, aparte de estas otras comparaciones:<\/p>\n