La desaparici\u00f3n continua de los glaciares en Groenlandia ha sido tomada como el mejor indicador del nivel de afectaci\u00f3n que est\u00e1 teniendo el calentamiento global en el planeta. De hecho, los diferentes organismos ambientales del mundo llevan muchos a\u00f1os monitoreando estos deshielos que incrementan dram\u00e1ticamente el nivel del mar, pero esta no es la \u00fanica consecuencia que se observa.<\/p>\n
El Servicio Mundial de Vigilancia de los Glaciares (WGMS por sus siglas en ingl\u00e9s) y la Organizaci\u00f3n Meteorol\u00f3gica Mundial u OMM han informado, a trav\u00e9s de un art\u00edculo publicado en la revista digital Nature, que en los dos \u00faltimos a\u00f1os se ha detectado el mayor nivel de derretimiento en los glaciares<\/strong> de Groenlandia. Debido a esto se estima que los mismos, antes de finales de siglo, habr\u00e1n desaparecido totalmente.<\/p>\n Seg\u00fan las mediciones realizadas, estas grandes masas de hielo, en los \u00faltimos 25 a\u00f1os, se han reducido en un 5 % lo que equivale a una superficie de dos veces la ocupada por Galicia. Este ritmo se calcul\u00f3 en 2 700 toneladas al a\u00f1o lo que es igual al consumo de agua dulce del mundo durante unos dos a\u00f1os, tomando en cuenta que la cantidad de hielo perdido se ha incrementado en un 31 % entre el 2012 y el 2024.<\/p>\n Hasta hace poco se cre\u00eda que el derretimiento de los glaciares de Groenlandia solo provocaba aumento en el nivel del mar, cuesti\u00f3n que es cr\u00edtica ya que este fen\u00f3meno no solo ocurre en esta zona, sino en todo el planeta. Pero tambi\u00e9n es causa de un efecto inesperado: un crecimiento desproporcionado de los fitoplancton<\/strong> por la gran cantidad de nutrientes que trae este deshielo.<\/p>\n Se estima que son vertidos unos 1100 metros c\u00fabicos de agua dulce por segundo, al ser menos densa que la salada, act\u00faa de forma que lleva nutrientes como nitratos y hierro desde el fondo del mar hacia la superficie, sirviendo de alimento a los fitoplancton (as\u00ed como a estas criaturas poco agraciadas<\/a> pero a las que quiz\u00e1s le debamos la vida). Investigaciones han demostrado que, en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, su n\u00famero se ha incrementado un 40 %.<\/p>\n Aunque pareciera que este aumento en la poblaci\u00f3n de fitoplancton es beneficioso porque captura di\u00f3xido de carbono de la atm\u00f3sfera y sirve de alimento a los peces peque\u00f1os que son el comienzo de la cadena alimenticia marina, tambi\u00e9n tiene un problema. Y es que, en conjunto con los cambios de la composici\u00f3n qu\u00edmica del agua y la temperatura, crea una alteraci\u00f3n de los ecosistemas lo que puede traer graves consecuencias.<\/p>\n Especialmente en las diferentes especies de peces y moluscos que son los primeros y principales consumidores de este ser, incluso, las bacterias del mar pueden ser modificadas. Esta afectaci\u00f3n de la vida marina podr\u00eda perjudicar directamente la actividad pesquera, cuesti\u00f3n que es medular para Groenlandia. Esta predicci\u00f3n se obtuvo de un modelo desarrollado por el MIT y la NASA de los Estados Unidos<\/strong>.<\/p>\n Los resultados del modelo aplicado en Groenlandia, son interpolables con otros glaciares en el mundo. Por lo que los expertos creen que esta situaci\u00f3n de crecimiento en la cantidad de fitoplancton, se est\u00e9 presentando en otros lugares lo que tambi\u00e9n est\u00e1 trayendo la afectaci\u00f3n de ecosistemas y la fauna marina. Por lo que se tiene, el deshielo no solo afecta lo concerniente al nivel del mar<\/strong>.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, el deshielo en los glaciares de Groenlandia no solo preocupa al mundo por el aumento del nivel del mar (tambi\u00e9n es el fen\u00f3meno que est\u00e1 ocasionando la desaparici\u00f3n de playas espa\u00f1olas<\/a>), sino tambi\u00e9n el crecimiento desmedido en la poblaci\u00f3n de fitoplancton. Esto puede traer consecuencias como la modificaci\u00f3n de los ecosistemas y alteraci\u00f3n de la fauna marina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La desaparici\u00f3n continua de los glaciares en Groenlandia ha sido tomada como el mejor indicador del nivel de afectaci\u00f3n que … <\/p>\nPero no solo tiene consecuencias en el incremento del nivel del mar<\/h2>\n
Pero no solo en este pa\u00eds se da este fen\u00f3meno<\/h2>\n