En los pa\u00edses ocurren eventos de gran magnitud que afectan a sus ciudadanos, llegando incluso a cambiar sus perspectivas y visiones tradicionales y su propia idiosincrasia. Un ejemplo es el gran apag\u00f3n de Espa\u00f1a sufrido el 28 de abril de este a\u00f1o, que cambi\u00f3 para siempre la percepci\u00f3n de las redes el\u00e9ctricas, espec\u00edficamente en lo que se refiere a la seguridad del servicio. A la vez, todo el pa\u00eds tuvo que aprender por las malas c\u00f3mo enfrentar esta situaci\u00f3n. Sin embargo, es hasta ahora cuando han aparecido explicaciones de qu\u00e9 lo ocasion\u00f3. Te presentamos los cuatro puntos cr\u00edticos que apagaron las luces, por lo que el caos pudo evitarse.<\/p>\n
Este evento, que ha sido el de mayor trascendencia en toda la historia de Espa\u00f1a, ha tenido causas multifactoriales que favorecieron no solo su ocurrencia, sino tambi\u00e9n su agravamiento en esas horas. La investigaci\u00f3n sobre sus causas ha estado estancada porque autoridades y gobierno se echan la culpa mutuamente. En virtud de esta situaci\u00f3n, Iberdrola y Endesa han encargado esta indagaci\u00f3n a un tercero.<\/p>\n
La responsabilidad recay\u00f3 en la Universidad Pontificia Comillas concretamente en su Instituto de Investigaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica o IIT, que despu\u00e9s de cinco meses ha emitido un documento. El cual ha sido remitido a la European Network of Transmission System Operators for Electricity (ENTSO-E) o Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad para su revisi\u00f3n y aprobaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n De acuerdo al informe independiente preliminar realizado por esta instituci\u00f3n, que es una de las m\u00e1s importantes del sector en Europa, referido al apag\u00f3n de Espa\u00f1a, las causas fueron varias<\/strong>. Y convergieron en un mismo momento para ocasionar la cat\u00e1strofe. Te damos los cuatro puntos que motivaron el incidente y que, de alg\u00fan modo, pudieron evitarse y que ahora lo prevenimos haciendo esto<\/a>.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n se agrav\u00f3 a las nueve horas de aquel fat\u00eddico d\u00eda, ya que se encontraba desconectada la red de 400 kV en un 35 % en el territorio sur y centro. Se trat\u00f3 de revertir este escenario reduciendo las exportaciones de energ\u00eda hacia otras zonas, pero en lugar de estabilizar la tensi\u00f3n, esta se increment\u00f3 con el tiempo hasta que actuaron las protecciones.<\/p>\n La cual fue ocasionada por la desconexi\u00f3n de las energ\u00edas renovables por sobreproducci\u00f3n, lo que caus\u00f3 un colapso por sobrevoltaje, un entorno donde la tensi\u00f3n se increment\u00f3 descontroladamente al ocurrir en cascada. Esta situaci\u00f3n sumada a una red d\u00e9bil, aceler\u00f3 el disparo de las protecciones. Aunque las renovables no tuvieron que ver, pues lo mismo hubiera ocurrido si se hubiera desconectado otra fuente.<\/p>\n Vista la situaci\u00f3n, el operador dio la instrucci\u00f3n de arranque a una central de ciclo combinado que est\u00e1 en Andaluc\u00eda, sin embargo, tardaba una hora y media en acoplarse. As\u00ed que se decidi\u00f3 conectar doce l\u00edneas extras para as\u00ed amortiguar la tensi\u00f3n y las oscilaciones. Lamentablemente, esta estrategia no di\u00f3 resultado en Espa\u00f1a y redujo a\u00fan m\u00e1s el margen de seguridad m\u00ednimo.<\/p>\n En este sentido, solo hab\u00eda un grupo actuando como ciclo combinado pero lo regular, y por seguridad, era que estuvieran varios operando. Como consecuencia se observa una oscilaci\u00f3n de 0,5 Hz pero 16 minutos m\u00e1s tarde se tuvo otra de frecuencia 0,2 Hz aunque durante un periodo mucho m\u00e1s largo, lo que se trat\u00f3 de compensar conectando otras l\u00edneas en Espa\u00f1a.<\/p>\n Entre las recomendaciones que hace el IIT a Espa\u00f1a para que no se produzca otro colapso similar se pueden mencionar la utilizaci\u00f3n de m\u00e9tricas de mayor predicci\u00f3n, reprogramar la generaci\u00f3n s\u00edncrona y ejercer un control m\u00e1s estricto del voltaje. Asimismo, tener una mejor comunicaci\u00f3n entre todos los entes involucrados. Aunque se debe recordar que la pen\u00ednsula es una isla energ\u00e9tica<\/strong>.<\/p>\n Concluyendo, de acuerdo al \u00faltimo informe entregado a la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad, el apag\u00f3n de Espa\u00f1a tuvo razones multifactoriales que se sumaron para producir el colapso. Los cuatro factores que m\u00e1s influyeron fueron falta de generaci\u00f3n as\u00edncrona, una red muy d\u00e9bil, falta de inercia y maniobras que fueron arriesgadas e infructuosas. Lo peor es que estos factores pudieron evitarse para que este evento no se produjera y que nos dejara una secuela como esta<\/a>. Igualmente, el informe en cuesti\u00f3n hace una serie de recomendaciones para que este suceso no se repita.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En los pa\u00edses ocurren eventos de gran magnitud que afectan a sus ciudadanos, llegando incluso a cambiar sus perspectivas y … <\/p>\nLos cuatro puntos que ocasionaron el gran apag\u00f3n<\/h2>\n
Una seria debilidad en la red de transporte<\/h3>\n
Muy baja inercia de la red<\/h3>\n
Realizaci\u00f3n de maniobras arriesgadas<\/h3>\n
Insuficiente generaci\u00f3n s\u00edncrona en Andaluc\u00eda<\/h3>\n
Las recomendaciones para evitar otro evento de esta magnitud<\/h2>\n