El frenazo a la e\u00f3lica marina y los recortes en la NOAA aceleran la salida de cient\u00edficos clave y ponen en riesgo la vigilancia del oc\u00e9ano<\/p>\n\n\n\n
La estadounidense Libby Jewett, una de las caras m\u00e1s visibles de la ciencia aplicada al clima dentro de la NOAA (la agencia federal que, entre otras cosas, monitoriza oc\u00e9anos<\/a>, tormentas y ecosistemas), dej\u00f3 su puesto el a\u00f1o pasado tras una ola de despidos y jubilaciones en el Gobierno. Su caso se ha convertido en un ejemplo claro de lo que est\u00e1 pasando dentro de la agencia desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump: menos personal, m\u00e1s incertidumbre y programas cient\u00edficos que siguen \u201csobre el papel\u201d, pero cada vez con m\u00e1s dificultades para funcionar.<\/p>\n\n\n\n Jewett, ec\u00f3loga marina de 62 a\u00f1os, hab\u00eda pasado gran parte de su carrera trabajando sobre impactos del cambio clim\u00e1tico. En 2023 dio un giro: dej\u00f3 la direcci\u00f3n del programa de acidificaci\u00f3n del oc\u00e9ano<\/a> de la NOAA y se traslad\u00f3 a Nueva Inglaterra para incorporarse al equipo que revisaba permisos de e\u00f3lica marina. Era, t\u00e9cnicamente, un descenso de categor\u00eda, pero quer\u00eda contribuir a soluciones.<\/p>\n\n\n\n Ese plan se trunc\u00f3 poco despu\u00e9s de enero de 2025. Jewett se retir\u00f3 el 30 de abril, en pleno recorte de plantilla impulsado por el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en ingl\u00e9s) y tras las \u00f3rdenes ejecutivas de Trump para frenar el desarrollo de la e\u00f3lica marina y terminar con el teletrabajo.<\/p>\n\n\n\n \u201cYo siento que la forma en que el Gobierno funciona bien es que tienes equipos de gente dedicada a la misi\u00f3n de la organizaci\u00f3n, les escuchas y, colectivamente, llegas a una respuesta mejor que si intentas hacerlo t\u00fa solo\u201d, explic\u00f3 Jewett.<\/p>\n\n\n\n La acidificaci\u00f3n del oc\u00e9ano no es un concepto abstracto. Es qu\u00edmica b\u00e1sica con consecuencias muy reales: el mar absorbe entre una cuarta parte y un tercio del CO2 que emitimos al quemar combustibles f\u00f3siles<\/a>, y eso altera su composici\u00f3n. El resultado es un agua m\u00e1s corrosiva para organismos que necesitan carbonato c\u00e1lcico para formar conchas y esqueletos.<\/p>\n\n\n\n Si alguna vez has pensado en el precio de las ostras, los mejillones o las vieiras, esto te toca de cerca. Seg\u00fan el reportaje de Inside Climate News, la NOAA trabaj\u00f3 con la industria porque estaban en juego sectores enteros: el texto cita una industria del marisco valorada en 3.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o y recuerda que, aunque los moluscos y crust\u00e1ceos representaron el 17% de los desembarques comerciales de EE. UU. en 2022, aportaron el 51% del valor de captura de una industria de 5.900 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n Uno de los momentos clave lleg\u00f3 en la costa del Pac\u00edfico. Desde 2005, criaderos de ostras vieron c\u00f3mo mor\u00edan larvas y ca\u00eda la producci\u00f3n. Al principio se sospech\u00f3 de bacterias. El cient\u00edfico Richard Feely, de la NOAA, defendi\u00f3 que era una se\u00f1al temprana de la acidificaci\u00f3n. Tras una campa\u00f1a oceanogr\u00e1fica en 2007, confirm\u00f3 que afloraban aguas profundas especialmente \u00e1cidas cerca de la costa occidental norteamericana.<\/p>\n\n\n\n Feely recuerda la reacci\u00f3n de los productores cuando les explic\u00f3 que el problema ya estaba ocurriendo: \u201cEstaban alucinando. Y estaban muertos de miedo\u201d.<\/p>\n\n\n\n La respuesta no fue solo advertir. La NOAA apoy\u00f3 el despliegue de sistemas de observaci\u00f3n (como el Integrated Ocean Observing System<\/a>, IOOS), una red de boyas y sensores con datos en tiempo real sobre la acidez. Con esa informaci\u00f3n, parte del sector pudo ajustar la captaci\u00f3n de agua o usar t\u00e9cnicas de \u201cbuffering\u201d qu\u00edmico para mejorar la supervivencia de las larvas.<\/p>\n\n\n\n El reportaje describe un escenario de continuidad formal y deterioro pr\u00e1ctico. Aunque la propuesta presupuestaria del a\u00f1o fiscal 2026 mantendr\u00eda el programa de acidificaci\u00f3n del oc\u00e9ano (obligatorio por ley), tambi\u00e9n plantea eliminar la financiaci\u00f3n que llega a los sistemas regionales de observaci\u00f3n que hacen el seguimiento sobre el terreno. Y eso es el coraz\u00f3n del asunto: sin datos, no hay alerta temprana.<\/p>\n\n\n\n En Alaska, por ejemplo, instrumentos instalados en Kodiak para monitorizaci\u00f3n continua no pudieron usarse el a\u00f1o pasado porque se elimin\u00f3 el puesto de t\u00e9cnico, seg\u00fan explic\u00f3 Darcy Dugan, directora de la red local.<\/p>\n\n\n\n A esto se suma el golpe a la e\u00f3lica marina: el presupuesto 2026 plantea un recorte del 25% en ciencia pesquera y de ecosistemas y el \u201capagado\u201d del trabajo ligado a e\u00f3lica marina, precisamente el \u00e1rea a la que Jewett se hab\u00eda pasado.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan miembros del Congreso citados por Inside Climate News, la NOAA ha perdido cerca de 2.000 empleados de una plantilla de 11.800 desde que Trump volvi\u00f3 a la Casa Blanca, entre despidos y jubilaciones. Tambi\u00e9n se retir\u00f3 Feely en septiembre, tras 51 a\u00f1os en la agencia. Jewett lo resume con una frase que pesa: se est\u00e1 yendo \u201cla memoria institucional\u201d de c\u00f3mo funciona la organizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY ahora qu\u00e9? Jewett seguir\u00e1 trabajando en clima, pero ha sido seleccionada como una de los autores estadounidenses del pr\u00f3ximo informe del IPCC (Grupo de Trabajo II). En otras palabras, vuelve a medir impactos. Justo lo que quer\u00eda dejar atr\u00e1s. Y eso, en el fondo, dice mucho de este momento. No es poca cosa.<\/p>\n\n\n\n El reportaje original ha sido publicado en Inside Climate News<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El frenazo a la e\u00f3lica marina y los recortes en la NOAA aceleran la salida de cient\u00edficos clave y ponen … <\/p>\nPor qu\u00e9 importa (aunque no vivas en la costa)<\/h2>\n\n\n\n
De una alarma en criaderos a una red de boyas y sensores<\/h2>\n\n\n\n
El problema ahora: programas que siguen, pero cojean<\/h2>\n\n\n\n
Una agencia con menos memoria (y menos manos)<\/h2>\n\n\n\n