La nueva dataci\u00f3n por uranio y torio de costras de calcita sit\u00faa el motivo por delante de los registros europeos y refuerza la idea de que las primeras im\u00e1genes acompa\u00f1aron las migraciones por Wallacea hacia Sahul<\/p>\n\n\n\n
En lo profundo de una cueva de piedra caliza en Indonesia, un negativo de mano en ocre rojo ha abierto una discusi\u00f3n de alcance global sobre d\u00f3nde y cu\u00e1ndo empez\u00f3 el impulso humano de dejar im\u00e1genes. Un equipo encabezado por Adhi Agus Oktaviana<\/strong> y Maxime <\/strong>Aubert<\/strong><\/a> ha fechado la fina costra mineral que cubre el motivo y concluye que tiene al menos 67.800 a\u00f1os. El resultado, publicado en Nature, desplaza la frontera del arte rupestre datado con mayor solidez y descoloca, una vez m\u00e1s, el viejo guion que situaba el origen del arte en Europa.<\/p>\n\n\n\n La clave del hallazgo no est\u00e1 en el pigmento, sino en lo que ocurri\u00f3 despu\u00e9s. Con el paso de milenios, el agua cargada de minerales fue depositando sobre la pared peque\u00f1as formaciones de calcita (espeleotemas) que, en algunos puntos, cubrieron parcialmente la pintura. Esas costras contienen trazas de uranio<\/a> que se desintegran en torio<\/a> a un ritmo conocido. Al medir la proporci\u00f3n entre ambos elementos, el equipo obtiene una fecha para el momento en que se form\u00f3 la costra y, por tanto, una edad m\u00ednima para lo que queda debajo. Es un matiz importante. La pintura puede ser m\u00e1s antigua, pero no m\u00e1s joven que el mineral que la sella.<\/p>\n\n\n\n El motivo se localiza en la cueva de Liang Metanduno, en la isla de Muna. Los investigadores analizaron varias plantillas de manos y otros signos en distintos puntos y concluyeron que casi todas las muestras estudiadas pertenecen al Pleistoceno. La m\u00e1s antigua es una mano parcialmente cubierta por espeleotemas coraloides (un crecimiento mineral con aspecto de peque\u00f1o coral). El estudio subraya que esta forma de dataci\u00f3n es conservadora y que el registro disponible depende, adem\u00e1s, de qu\u00e9 pinturas quedaron recubiertas por calcita en condiciones aptas para el an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n La comparaci\u00f3n con Europa llega de inmediato, pero conviene hacerla con precisi\u00f3n. En cueva de Maltravieso<\/a>, en C\u00e1ceres, una plantilla de mano fue datada mediante el mismo enfoque de uranio y torio en una costra carbonatada con una edad m\u00ednima de 66.700 a\u00f1os. Aquella publicaci\u00f3n, en 2018, aliment\u00f3 la hip\u00f3tesis de que parte del arte rupestre europeo pudo ser obra de neandertales. Ahora, el nuevo registro indonesio supera ese umbral por un margen en torno al millar de a\u00f1os y vuelve a recordar que la cronolog\u00eda del arte paleol\u00edtico no sigue una l\u00ednea \u00fanica ni un eje geogr\u00e1fico exclusivo.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s all\u00e1 del n\u00famero, el panel aporta un detalle que intriga a los especialistas. Uno de los dedos aparece estrechado y rematado en punta, como si la silueta buscara deliberadamente un aspecto de garra. El equipo interpreta esa rareza como un rasgo estil\u00edstico propio de la regi\u00f3n, una se\u00f1al de que no se trata solo de \u201cmarcar presencia\u201d con una mano, sino de manipular la forma para producir un efecto reconocible dentro de una tradici\u00f3n local. Esa idea es relevante porque sugiere transmisi\u00f3n cultural, es decir, aprendizaje social y repetici\u00f3n de patrones, no un gesto aislado.<\/p>\n\n\n\n El hallazgo tambi\u00e9n se lee en clave de migraciones. Sulawesi forma parte de Wallacea<\/a>, el cintur\u00f3n de islas situado entre los antiguos continentes de Sunda (gran parte del sudeste asi\u00e1tico actual) y Sahul (la plataforma que un\u00eda Australia y Nueva Guinea durante los periodos de nivel del mar m\u00e1s bajo). Llegar a Sahul implic\u00f3 cruces mar\u00edtimos, planificaci\u00f3n y, probablemente, navegaci\u00f3n a la vista entre islas. Que hubiera grupos capaces de producir s\u00edmbolos tan temprano en ese corredor refuerza la hip\u00f3tesis de que aquellos desplazamientos no fueron meras derivas, sino movimientos con un componente organizado y con bagaje cultural.<\/p>\n\n\n\n Aun as\u00ed, los autores y varios comentaristas introducen cautelas. Datando costras se obtiene una edad m\u00ednima, no el instante exacto del trazo, y el registro depende de condiciones geol\u00f3gicas que favorezcan la formaci\u00f3n posterior de calcita. Tambi\u00e9n queda abierta la atribuci\u00f3n precisa del autor biol\u00f3gico, porque la dataci\u00f3n describe el arte, no la especie que lo pint\u00f3. Con todo, el peso del conjunto (presencia humana temprana en la regi\u00f3n y coherencia con otros hallazgos de arte rupestre indonesio) inclina el argumento hacia grupos de humanos modernos que ya circulaban por esas islas en fechas muy antiguas.<\/p>\n\n\n\n El resultado deja, adem\u00e1s, una conclusi\u00f3n pr\u00e1ctica. Si en isla de Indonesia<\/a> aparece un motivo tan antiguo en un panel tenue y parcialmente oculto, es plausible que otros sistemas de cuevas del \u00e1rea contengan arte a\u00fan m\u00e1s remoto o, al menos, m\u00e1s diverso de lo que se ha estudiado. Eso convierte la investigaci\u00f3n en una carrera doble, cient\u00edfica y de conservaci\u00f3n, porque el arte rupestre es extremadamente vulnerable a la humedad, la cristalizaci\u00f3n salina, la actividad humana y la presi\u00f3n tur\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n En la redacci\u00f3n de esta pieza se han seguido las pautas de claridad, atribuci\u00f3n y sobriedad recomendadas por el Manual de estilo del diario.El estudio ha sido publicado en Nature<\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La nueva dataci\u00f3n por uranio y torio de costras de calcita sit\u00faa el motivo por delante de los registros europeos … <\/p>\n