En 2009, un pozo geot\u00e9rmico en Krafla (noreste de Islandia) se top\u00f3 con magma a unos 2.104 metros de profundidad. Nadie buscaba \u201ctocar\u201d roca fundida tan arriba, pero el encuentro dej\u00f3 una pista valios\u00edsima para la ciencia y para la energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Diecisiete a\u00f1os despu\u00e9s, un trabajo publicado en Nature ha usado esos restos para reconstruir mejor qu\u00e9 presi\u00f3n, temperatura y gases ten\u00eda el magma antes de que la perforaci\u00f3n lo alterara. Puede sonar t\u00e9cnico, pero el fondo es sencillo. Si entendemos c\u00f3mo reacciona el magma cuando lo perforas, podemos planificar mejor, reducir riesgos y acercarnos a una geotermia m\u00e1s potente y baja en CO\u2082<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El pozo era el IDDP-1 del Iceland Deep Drilling Project. Su objetivo era llegar a fluidos de alta entalp\u00eda, por encima del punto cr\u00edtico del agua (374 \u00b0C y 22,1 MPa), porque ah\u00ed la energ\u00eda disponible por pozo puede dispararse. Pero Krafla ten\u00eda guardado el calor en un lugar inesperado y la broca encontr\u00f3 magma.<\/p>\n\n\n\n Al entrar el fluido de perforaci\u00f3n en contacto con el material fundido, el magma se enfri\u00f3 de golpe y se convirti\u00f3 en peque\u00f1os fragmentos de vidrio volc\u00e1nico. Ese detalle importa porque, a diferencia de una erupci\u00f3n, aqu\u00ed el \u201cmagma de laboratorio\u201d qued\u00f3 atrapado en chips que se pod\u00edan analizar con calma.<\/p>\n\n\n\n Cuando los investigadores miraron esos chips, vieron un problema claro. Hab\u00eda muchas burbujas, pero el vidrio guardaba menos gas disuelto del esperado para esas condiciones. \u00bfSe hab\u00eda almacenado el magma con menos presi\u00f3n, o estaba pasando otra cosa?<\/p>\n\n\n\n El estudio reciente plantea que el magma s\u00ed reaccion\u00f3 durante el enfriamiento y la descompresi\u00f3n que provoca la perforaci\u00f3n. \u201cEs como una foto borrosa\u201d, explica Janine Birnbaum, \u201cpero si sabemos el tiempo de exposici\u00f3n y lo r\u00e1pido que se mueve el sistema, podemos desentra\u00f1ar d\u00f3nde empez\u00f3\u201d. En esa ventana de minutos, parte del gas puede escapar antes de que el magma se vuelva vidrio.<\/p>\n\n\n\n Nature aporta cifras que ayudan a aterrizar la idea. Las presiones de saturaci\u00f3n medidas en el vidrio rondan 35 a 45 MPa, por debajo de la presi\u00f3n litost\u00e1tica estimada a esa profundidad (aproximadamente 50 a 57 MPa) y por encima de la presi\u00f3n hidrost\u00e1tica del pozo (alrededor de 16 MPa). La conclusi\u00f3n es que el vidrio, sin corregir, puede contar una historia incompleta.<\/p>\n\n\n\n La geotermia tiene algo que a menudo se olvida cuando se habla solo de solar y viento. Puede dar energ\u00eda continua y estable, algo que se nota en la red y en la factura de la luz, sobre todo cuando llega un pico de demanda en pleno verano. La IEA<\/a> recuerda que, de media, las plantas geot\u00e9rmicas tuvieron una utilizaci\u00f3n superior al 75% en 2023, muy por encima de la e\u00f3lica y la solar.<\/p>\n\n\n\n Por eso hay tanto inter\u00e9s en la \u201croca supercaliente\u201d y en los sistemas cerca del magma. Clean Air Task Force estima que en condiciones supercalientes un pozo podr\u00eda producir entre cinco y diez veces m\u00e1s energ\u00eda que un pozo geot\u00e9rmico comercial actual. Y en Krafla ya se vio una se\u00f1al de ese salto, el proyecto Krafla Magma Testbed recuerda que el IDDP-1 lleg\u00f3 a entregar m\u00e1s de 100 MWth durante unos diez meses en pruebas de flujo.<\/p>\n\n\n\n Eso no significa que haya energ\u00eda infinita lista para enchufar. Significa que, si se domina la tecnolog\u00eda, podr\u00edas sacar m\u00e1s energ\u00eda con menos pozos y con una huella m\u00e1s peque\u00f1a. Y ah\u00ed el detalle de este estudio es clave porque perforar m\u00e1s cerca del magma<\/a> exige saber qu\u00e9 est\u00e1 pasando realmente bajo tierra.<\/p>\n\n\n\n Islandia es el laboratorio perfecto por una raz\u00f3n geol\u00f3gica y otra muy cotidiana. Est\u00e1 en una zona tect\u00f3nica activa y tiene volcanes<\/a> a mano, s\u00ed, pero adem\u00e1s lleva d\u00e9cadas usando ese calor en serio. En 2023, la geotermia aport\u00f3 el 30% de su generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, con el resto dominado por la hidr\u00e1ulica, seg\u00fan el perfil estad\u00edstico de IRENA<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Y el uso directo es a\u00fan m\u00e1s visible. Un informe del European Geothermal Congress explica que la calefacci\u00f3n de espacios cubre m\u00e1s del 90% de la demanda dom\u00e9stica con geotermia en Islandia<\/a>. Es decir, all\u00ed la transici\u00f3n energ\u00e9tica no es un eslogan, es agua caliente, radiadores y redes de calor.<\/p>\n\n\n\n Este tipo de geotermia avanzada no vale para cualquier sitio y no se despliega de un d\u00eda para otro. La IEA recuerda que la geotermia hoy cubre menos del 1% de la demanda energ\u00e9tica mundial, y crecer implica perforar m\u00e1s profundo, abaratar costes y reducir incertidumbre.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, perforar cerca del magma obliga a resolver retos muy concretos. El propio Krafla Magma Testbed se plantea como un lugar para hacer pruebas de ingenier\u00eda y sensores en condiciones extremas, justo porque mantener un pozo y medir bien en entornos supercalientes es parte del problema.<\/p>\n\n\n\n La buena noticia es que ahora sabemos un poco mejor qu\u00e9 \u201ctrampa\u201d nos tiende el magma cuando lo perforamos. Si parte del gas se pierde en minutos, hay que medir con ese reloj en mente y dise\u00f1ar protocolos m\u00e1s seguros. <\/p>\n\n\n\n El estudio oficial ha sido publicado en Nature<\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En 2009, un pozo geot\u00e9rmico en Krafla (noreste de Islandia) se top\u00f3 con magma a unos 2.104 metros de profundidad. … <\/p>\nUn accidente a 2.104 metros<\/h2>\n\n\n\n
La foto borrosa del magma<\/h2>\n\n\n\n
La geotermia que busca calor extremo<\/h2>\n\n\n\n
Islandia ya vive de su calor<\/h2>\n\n\n\n
Lo que falta para que sea realidad<\/h2>\n\n\n\n