{"id":35595,"date":"2026-05-03T08:01:00","date_gmt":"2026-05-03T06:01:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/?p=35595"},"modified":"2026-04-29T19:38:37","modified_gmt":"2026-04-29T17:38:37","slug":"noruega-explora-las-profundidades-del-artico-y-descubre-que-un-submarino-nuclear-sovietico-sigue-liberando-radiacion-30-anos-despues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/noruega-explora-las-profundidades-del-artico-y-descubre-que-un-submarino-nuclear-sovietico-sigue-liberando-radiacion-30-anos-despues\/35595\/","title":{"rendered":"Noruega explora las profundidades del \u00c1rtico y descubre que un submarino nuclear sovi\u00e9tico sigue liberando radiaci\u00f3n 30 a\u00f1os despu\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n

Un submarino nuclear<\/a> sovi\u00e9tico hundido en el mar de Noruega sigue liberando material radiactivo casi cuatro d\u00e9cadas despu\u00e9s de su accidente. Se trata del K-278 Komsomolets, un sumergible de la antigua URSS que descansa a unos 1680 metros de profundidad con un reactor nuclear<\/a> da\u00f1ado y dos armas nucleares todav\u00eda en su interior.<\/p>\n\n\n\n

La conclusi\u00f3n principal del nuevo estudio es clara, aunque no invita al alarmismo. Los investigadores han encontrado pruebas de que el combustible del reactor se est\u00e1 degradando y que algunos radion\u00faclidos salen del pecio, pero no han visto se\u00f1ales de un impacto apreciable en la fauna marina cercana. En el fondo, el mar est\u00e1 diluyendo r\u00e1pido esa contaminaci\u00f3n. Y eso cambia mucho la lectura del riesgo.<\/p>\n\n\n\n

Un submarino \u00fanico bajo el mar<\/h2>\n\n\n\n

El K-278 Komsomolets no era un submarino cualquiera. La URSS construy\u00f3 una sola unidad de este tipo, con un doble casco de aleaci\u00f3n de titanio pensado para operar a profundidades extremas para su \u00e9poca.<\/p>\n\n\n\n

Su historia termin\u00f3 el 7 de abril de 1989, cuando un incendio en la parte trasera del nav\u00edo se descontrol\u00f3. A bordo viajaban 69 tripulantes y solo 27 sobrevivieron. La tragedia humana fue enorme, pero el problema ambiental no acab\u00f3 aquel d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Desde entonces, el submarino permanece en el lecho marino como una c\u00e1psula de la Guerra Fr\u00eda. Dentro conserva un reactor nuclear y dos torpedos con carga nuclear, una combinaci\u00f3n que explica por qu\u00e9 Noruega lleva a\u00f1os vigilando la zona.<\/p>\n\n\n\n

La fuga que no se ha detenido<\/h2>\n\n\n\n

La primera gran se\u00f1al visual lleg\u00f3 en 2019, cuando una expedici\u00f3n noruega observ\u00f3 material saliendo de una tuber\u00eda de ventilaci\u00f3n del submarino y de una rejilla cercana. No era una simple mancha en una imagen submarina. Las muestras tomadas en el entorno mostraron niveles elevados de radion\u00faclidos en esa zona concreta.<\/p>\n\n\n\n

El nuevo trabajo, publicado en 2026 en PNAS, confirma que esa liberaci\u00f3n contin\u00faa. Los cient\u00edficos compararon is\u00f3topos de plutonio y uranio para identificar su origen, una especie de \u201chuella qu\u00edmica\u201d que permite diferenciar el reactor de otras fuentes de contaminaci\u00f3n radiactiva.<\/p>\n\n\n\n

El resultado apunta al reactor del Komsomolets. Seg\u00fan los autores, hay pruebas claras de que el combustible nuclear se est\u00e1 corroyendo lentamente dentro del pecio. Es un proceso silencioso, pero sigue ah\u00ed. No es poca cosa.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 han encontrado los cient\u00edficos<\/h2>\n\n\n\n

Los investigadores analizaron agua, sedimentos y organismos recogidos cerca del submarino con veh\u00edculos operados a distancia. Tambi\u00e9n usaron sonar y v\u00eddeo submarino para revisar los da\u00f1os visibles del casco.<\/p>\n\n\n\n

El punto m\u00e1s delicado est\u00e1 en la zona del reactor. All\u00ed se han detectado radion\u00faclidos compatibles con combustible nuclear degradado. En palabras sencillas, parte del material que deb\u00eda permanecer aislado dentro del submarino parece estar entrando en contacto con el agua de mar.<\/p>\n\n\n\n

Pero hay una segunda parte importante. Las muestras no muestran indicios de plutonio procedente de las ojivas nucleares del compartimento de torpedos. Esto sugiere que los trabajos realizados por Rusia en los a\u00f1os noventa, cuando se sellaron zonas vulnerables con titanio, siguen funcionando en buena medida.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 no se habla de desastre ambiental<\/h2>\n\n\n\n

La palabra \u201cradiaci\u00f3n\u201d siempre asusta. Es normal. Pero en este caso los propios datos obligan a matizar.<\/p>\n\n\n\n

El estudio indica que el material radiactivo se diluye con rapidez en el agua profunda del mar de Noruega. Dicho de otra forma, las concentraciones m\u00e1s preocupantes aparecen muy cerca del punto de fuga, pero caen de forma notable a poca distancia del submarino.<\/p>\n\n\n\n

Tampoco se han encontrado se\u00f1ales claras de da\u00f1o en la fauna local. Los organismos analizados no muestran, seg\u00fan los investigadores, un impacto apreciable vinculado a estas emisiones. Esto no significa que el problema no exista, sino que por ahora parece limitado al entorno m\u00e1s inmediato del pecio.<\/p>\n\n\n\n

El papel de Noruega<\/h2>\n\n\n\n

Noruega tiene un motivo evidente para seguir de cerca este caso. El submarino est\u00e1 hundido en una zona marina sensible y relativamente pr\u00f3xima al \u00c1rtico, donde cualquier contaminaci\u00f3n persistente preocupa a cient\u00edficos, pescadores y autoridades.<\/p>\n\n\n\n

La vigilancia actual corre a cargo de organismos como la Autoridad de Seguridad Radiol\u00f3gica y Nuclear de Noruega y el Instituto de Investigaci\u00f3n Marina. Su trabajo no consiste solo en mirar si hay radiaci\u00f3n, sino en entender c\u00f3mo cambia el pecio con el paso de los a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Y ah\u00ed est\u00e1 la pregunta inc\u00f3moda. Si el reactor se est\u00e1 degradando ahora, \u00bfqu\u00e9 puede pasar dentro de diez, veinte o treinta a\u00f1os? El oc\u00e9ano diluye, s\u00ed, pero el casco tambi\u00e9n envejece.<\/p>\n\n\n\n

Un legado de la Guerra Fr\u00eda<\/h2>\n\n\n\n

El Komsomolets es uno de esos restos que recuerdan que la contaminaci\u00f3n no siempre viene de f\u00e1bricas activas o vertidos recientes. A veces llega desde tecnolog\u00edas militares abandonadas en el fondo del mar, lejos de la vista de todos.<\/p>\n\n\n\n

Durante la Guerra Fr\u00eda, muchas decisiones se tomaron pensando en la estrategia y no en el coste ambiental a largo plazo. Ahora, d\u00e9cadas despu\u00e9s, los cient\u00edficos tienen que vigilar submarinos, reactores y munici\u00f3n nuclear hundida en aguas profundas.<\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, este caso muestra algo muy sencillo. Lo que se hunde no desaparece. Puede quedar fuera de la conversaci\u00f3n p\u00fablica, pero no fuera de los procesos f\u00edsicos, qu\u00edmicos y biol\u00f3gicos del planeta.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 puede pasar ahora<\/h2>\n\n\n\n

Los autores del estudio creen que hacen falta nuevas expediciones para entender mejor por qu\u00e9 la fuga var\u00eda con el tiempo. Tambi\u00e9n quieren conocer el mecanismo exacto que permite que los radion\u00faclidos salgan desde la zona del reactor.<\/p>\n\n\n\n

Retirar el submarino no parece una opci\u00f3n sencilla. Mover una estructura da\u00f1ada, a tanta profundidad y con material nuclear<\/a> dentro, podr\u00eda generar m\u00e1s riesgos que dejarla en el fondo bajo vigilancia. Por eso, la soluci\u00f3n m\u00e1s prudente parece seguir midiendo, comparando y actuando solo si los datos muestran un cambio preocupante.<\/p>\n\n\n\n

Para el lector, la idea clave es esta. No estamos ante una cat\u00e1strofe marina inmediata, pero s\u00ed ante una advertencia seria. El Komsomolets sigue liberando radiaci\u00f3n y su estado debe vigilarse con lupa, porque el mar profundo no es un vertedero infinito.<\/p>\n\n\n\n

El estudio completo ha sido publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un submarino nuclear sovi\u00e9tico hundido en el mar de Noruega sigue liberando material radiactivo casi cuatro d\u00e9cadas despu\u00e9s de su … <\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":35596,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-35595","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia","resize-featured-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35595"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35597,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35595\/revisions\/35597"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}