{"id":36281,"date":"2026-05-30T23:26:00","date_gmt":"2026-05-30T21:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/?p=36281"},"modified":"2026-05-27T15:16:13","modified_gmt":"2026-05-27T13:16:13","slug":"los-viajes-en-el-tiempo-podrian-llegar-antes-de-lo-esperado-tras-un-hallazgo-inesperado-que-confirma-que-se-pueden-enviar-mensajes-al-pasado-que-afectan-al-presente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/los-viajes-en-el-tiempo-podrian-llegar-antes-de-lo-esperado-tras-un-hallazgo-inesperado-que-confirma-que-se-pueden-enviar-mensajes-al-pasado-que-afectan-al-presente\/36281\/","title":{"rendered":"Los viajes en el tiempo podr\u00edan llegar antes de lo esperado tras un hallazgo inesperado que confirma que se pueden enviar mensajes al pasado que afectan al presente"},"content":{"rendered":"\n

La f\u00edsica cu\u00e1ntica<\/a> vuelve a dejarnos una de esas noticias que parecen sacadas de una pel\u00edcula. Un grupo de investigadores ha demostrado que, en ciertas condiciones muy controladas, se puede simular algo parecido a corregir una decisi\u00f3n cu\u00e1ntica despu\u00e9s de haberla tomado. Suena a mensaje enviado al pasado, pero la realidad es bastante m\u00e1s fina.<\/p>\n\n\n\n

No estamos ante una m\u00e1quina del tiempo<\/a>, ni ante la posibilidad de cambiar lo que hicimos ayer. El estudio habla de entrelazamiento cu\u00e1ntico, fotones, mediciones muy precisas y un truco estad\u00edstico que solo funciona algunas veces. Aun as\u00ed, el hallazgo es importante porque podr\u00eda ayudar a mejorar experimentos cient\u00edficos en los que cada part\u00edcula<\/a> cuenta. Y eso no es poca cosa.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 se ha logrado<\/h2>\n\n\n\n

El trabajo ha sido desarrollado por investigadores vinculados a la Universidad de Cambridge, ETH Z\u00fcrich, el NIST y la Universidad de Maryland. La idea central es sencilla de decir, aunque dif\u00edcil de hacer. Usaron modelos cu\u00e1nticos para simular qu\u00e9 pasar\u00eda si una part\u00edcula pudiera recorrer una \u00abcurva temporal cerrada\u00bb, un camino hipot\u00e9tico que vuelve hacia atr\u00e1s en el tiempo.<\/p>\n\n\n\n

La clave est\u00e1 en que no viaja una persona, ni un objeto, ni un mensaje como los que mandamos por el m\u00f3vil. Lo que se manipula es informaci\u00f3n cu\u00e1ntica dentro de un sistema preparado para ello. En la pr\u00e1ctica, el equipo muestra que un estado \u00fatil puede ser enviado de forma efectiva hacia un momento anterior del experimento mediante entrelazamiento y postselecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfY qu\u00e9 significa esto para alguien que no vive rodeado de pizarras llenas de ecuaciones? Significa que los cient\u00edficos pueden aprender algo despu\u00e9s de una medici\u00f3n y usar el sistema cu\u00e1ntico para que, en algunos casos, parezca que esa informaci\u00f3n ya estaba disponible antes.<\/p>\n\n\n\n

El truco del entrelazamiento<\/h2>\n\n\n\n

El entrelazamiento cu\u00e1ntico es una de las piezas m\u00e1s extra\u00f1as de la f\u00edsica moderna. Dos part\u00edculas pueden quedar conectadas de tal manera que lo que ocurre con una est\u00e1 relacionado con lo que ocurre con la otra, incluso si est\u00e1n separadas. No es magia. Es f\u00edsica, pero de la que obliga a leer dos veces.<\/p>\n\n\n\n

En el experimento te\u00f3rico, una part\u00edcula se usa en una medici\u00f3n. Despu\u00e9s, al conocer qu\u00e9 preparaci\u00f3n habr\u00eda sido mejor, los investigadores manipulan la segunda part\u00edcula entrelazada para alterar de forma efectiva el estado anterior de la primera. Nicole Yunger Halpern lo explic\u00f3 as\u00ed en el comunicado de Cambridge, el experimentador manipula la segunda part\u00edcula para \u00abalterar de forma efectiva\u00bb el estado pasado de la primera.<\/p>\n\n\n\n

La palabra importante aqu\u00ed es \u00abefectiva\u00bb. No significa que el pasado<\/a> del universo se haya reescrito como quien corrige una frase en un documento. Significa que, dentro del modelo cu\u00e1ntico, el resultado se comporta como si se hubiera corregido una elecci\u00f3n anterior.<\/p>\n\n\n\n

Solo funciona algunas veces<\/h2>\n\n\n\n

Aqu\u00ed llega el detalle que enfr\u00eda el entusiasmo. El propio equipo se\u00f1ala que el efecto solo funciona una de cada cuatro veces. Dicho de otra forma, tiene un 75% de probabilidad de fallar.<\/p>\n\n\n\n

Eso cambia mucho la lectura de la noticia. No es un bot\u00f3n m\u00e1gico para enviar informaci\u00f3n al pasado cuando queramos. Es m\u00e1s bien una herramienta probabil\u00edstica en la que se lanzan muchas opciones y luego se filtran las que han funcionado.<\/p>\n\n\n\n

Los investigadores comparan el proceso con enviar muchos paquetes antes de saber cu\u00e1l era el regalo correcto. Cuando ya se sabe la respuesta, se seleccionan los paquetes adecuados y se descartan los dem\u00e1s. Parece tramposo, pero en f\u00edsica cu\u00e1ntica la selecci\u00f3n posterior de resultados tiene un papel real.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 interesa a la ciencia<\/h2>\n\n\n\n

El campo donde esto puede ser \u00fatil se llama metrolog\u00eda cu\u00e1ntica. Dicho f\u00e1cil, es la ciencia de medir cosas con much\u00edsima precisi\u00f3n usando part\u00edculas como fotones. Puede servir para estudiar materiales, detectar se\u00f1ales muy d\u00e9biles o mejorar sensores que trabajan en la frontera de lo posible.<\/p>\n\n\n\n

En una medici\u00f3n normal, los fotones<\/a> deben prepararse antes de llegar a la muestra. El problema es que, a veces, solo se descubre despu\u00e9s cu\u00e1l habr\u00eda sido la mejor preparaci\u00f3n. El modelo de Cambridge apunta a que el entrelazamiento puede ayudar a rescatar parte de esa oportunidad perdida.<\/p>\n\n\n\n

En el fondo, lo que busca este trabajo no es viajar al pasado, sino mejorar el presente del experimento. Si una peque\u00f1a parte de los fotones lleva la informaci\u00f3n correcta, un filtro permite dejar pasar los \u00fatiles y rechazar los dem\u00e1s. Es una mejora modesta, pero en laboratorio las mejoras peque\u00f1as pueden abrir puertas enormes.<\/p>\n\n\n\n

No es ciencia ficci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

David Arvidsson-Shukur, autor principal del estudio, fue claro al rebajar la expectativa. \u00abNo proponemos una m\u00e1quina del tiempo\u00bb, afirm\u00f3. La frase importa porque evita el malentendido m\u00e1s f\u00e1cil de todos.<\/p>\n\n\n\n

Tampoco se puede usar esto para cambiar decisiones personales, borrar errores o mandar una advertencia al pasado. Las personas, los coches, los m\u00f3viles y hasta una simple taza de caf\u00e9 son sistemas demasiado grandes y complejos. En cuanto el mundo cotidiano entra en escena, la delicadeza cu\u00e1ntica se pierde.<\/p>\n\n\n\n

Por eso conviene mirar el hallazgo con dos ideas a la vez. Es muy raro, s\u00ed. Pero tambi\u00e9n est\u00e1 limitado a condiciones muy concretas, con part\u00edculas, filtros y modelos matem\u00e1ticos que no se parecen a nuestra vida diaria.<\/p>\n\n\n\n

Lo que queda por comprobar<\/h2>\n\n\n\n

El estudio se mueve en el terreno de las simulaciones cu\u00e1nticas y de los experimentos pensados para entender mejor los l\u00edmites de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica. Las curvas temporales cerradas siguen siendo hipot\u00e9ticas. No hay una prueba de que existan como caminos reales por los que podamos viajar hacia atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Aun as\u00ed, el trabajo tiene valor porque muestra una ventaja que la f\u00edsica cl\u00e1sica no permite. El entrelazamiento<\/a> puede ofrecer una forma de obtener mejores resultados en ciertos problemas de medici\u00f3n, incluso cuando la informaci\u00f3n \u00fatil aparece tarde. Ah\u00ed est\u00e1 la parte interesante.<\/p>\n\n\n\n

La cu\u00e1ntica, una vez m\u00e1s, no nos da la pel\u00edcula que imagin\u00e1bamos, pero s\u00ed una herramienta m\u00e1s extra\u00f1a y quiz\u00e1 m\u00e1s \u00fatil. No cambia el ayer de nadie. Pero podr\u00eda ayudar a dise\u00f1ar mejores experimentos ma\u00f1ana.<\/p>\n\n\n\n

El estudio ha sido publicado en la revista Physical Review Letters<\/em><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La f\u00edsica cu\u00e1ntica vuelve a dejarnos una de esas noticias que parecen sacadas de una pel\u00edcula. Un grupo de investigadores … <\/p>\n

Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":36282,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[68],"tags":[],"class_list":["post-36281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia","resize-featured-image"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36281"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36283,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36281\/revisions\/36283"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36282"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}