Una empresa de EEUU rompe con el modelo tradicional de central nuclear: hunde su reactor 1,6 kil\u00f3metros bajo tierra para aprovechar la presi\u00f3n del agua y necesitar mucha menos infraestructura en superficie<\/p>\n\n\n\n
En Parsons, una peque\u00f1a ciudad de Kansas, Deep Fission prepara un reactor nuclear<\/a> muy distinto a los habituales. La empresa quiere instalarlo en un pozo lleno de agua, a unos 1,6 kil\u00f3metros de profundidad, y obtener hasta 15 megavatios de electricidad.<\/p>\n\n\n\n El proyecto a\u00fan no tiene permiso para operar, pero ya ha salido del papel. El 3 de septiembre de 2026, un equipo baj\u00f3 y recuper\u00f3 una c\u00e1psula de tama\u00f1o real con maquinaria comercial. No llevaba combustible y solo descendi\u00f3 unos 30 metros, por lo que fue una prueba de instalaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Deep Fission<\/a> comenz\u00f3 en marzo de 2026 a perforar un pozo estrecho para estudiar el terreno. En junio confirm\u00f3 que hab\u00eda alcanzado unos 1,8 kil\u00f3metros, lo que permite medir la roca, las aguas subterr\u00e1neas y la temperatura.<\/p>\n\n\n\n Esos datos servir\u00e1n para ajustar el dise\u00f1o y los an\u00e1lisis de seguridad. La siguiente fase contempla un pozo<\/a> m\u00e1s ancho y de unos 760 metros, donde se ensayar\u00e1 el descenso de componentes sin material nuclear.<\/p>\n\n\n\n Gravity se basa en un reactor de agua a presi\u00f3n<\/a>, una tecnolog\u00eda utilizada desde hace d\u00e9cadas. La novedad est\u00e1 en colocarlo dentro de una c\u00e1psula de acero, bajo tierra y rodeado por una larga columna de agua.<\/p>\n\n\n\n Esa columna generar\u00eda presi\u00f3n de forma natural y ayudar\u00eda a mantener la refrigeraci\u00f3n. La roca<\/a> actuar\u00eda como barrera, mientras el calor subir\u00eda mediante un circuito cerrado hasta los equipos de la superficie. Sobre el papel, esto reducir\u00eda parte de la infraestructura de una central convencional.<\/p>\n\n\n\n Cada unidad producir\u00eda 45 megavatios t\u00e9rmicos y hasta 15 megavatios el\u00e9ctricos, seg\u00fan la Comisi\u00f3n Reguladora Nuclear de Estados Unidos<\/a>. \u201cNo tuvimos que desarrollar una tecnolog\u00eda nueva\u201d, afirm\u00f3 Liz Muller, cofundadora y consejera delegada, tras la \u00faltima prueba.<\/p>\n\n\n\n Deep Fission forma parte del programa piloto<\/a> del Departamento de Energ\u00eda de Estados Unidos, creado para acelerar demostraciones de reactores avanzados<\/a>. La compa\u00f1\u00eda anunci\u00f3 el 6 de agosto que el departamento hab\u00eda aprobado un acuerdo de dise\u00f1o de seguridad<\/a>, pero todav\u00eda necesita autorizaci\u00f3n para construir y operar el reactor piloto.<\/p>\n\n\n\n La Comisi\u00f3n Reguladora Nuclear mantiene conversaciones previas con la compa\u00f1\u00eda desde mayo de 2024. Su web oficial describe el expediente como una fase de pre-solicitud para una futura licencia combinada, no como una licencia concedida.<\/p>\n\n\n\n La empresa sit\u00faa la demostraci\u00f3n en 2027 y la posible operaci\u00f3n comercial entre 2027 y 2028. Son objetivos propios, no fechas aprobadas, y pueden cambiar.<\/p>\n\n\n\n La profundidad es el principal argumento de seguridad de Deep Fission, pero tambi\u00e9n concentra las preguntas. En Parsons se han planteado inquietudes sobre las aguas subterr\u00e1neas, los posibles fallos y el destino del combustible gastado.<\/p>\n\n\n\n La compa\u00f1\u00eda asegura que habr\u00eda varias barreras entre el reactor y los acu\u00edferos, incluidas la c\u00e1psula, el revestimiento de acero y cemento y cientos de metros de roca. Tambi\u00e9n admite que el combustible usado<\/a> podr\u00eda almacenarse temporalmente en el emplazamiento mientras Estados Unidos decide una soluci\u00f3n duradera.<\/p>\n\n\n\n Bajar una c\u00e1psula demuestra que la log\u00edstica puede funcionar. Pero ser\u00e1n los ensayos, la vigilancia ambiental y las revisiones p\u00fablicas los que determinen si este reactor puede operar con seguridad.<\/p>\n\n\n\nEl primer pozo ya llega a 1,8 kil\u00f3metros<\/h2>\n\n\n\n
La presi\u00f3n del agua hace parte del trabajo<\/h2>\n\n\n\n
La autorizaci\u00f3n nuclear sigue pendiente<\/h2>\n\n\n\n
El subsuelo no elimina todas las dudas<\/h2>\n\n\n\n