Un planeta intermedio que falta en el sistema solar<\/h2>\n\n\n\n
Una supertierra es un planeta con m\u00e1s masa que el nuestro y menos que Neptuno. Seg\u00fan la NASA, estos mundos llegan hasta 10 veces la masa terrestre y pueden estar hechos \u00abde gas, de roca o de una combinaci\u00f3n de ambos\u00bb, de modo que el nombre no dice nada sobre si son habitables.<\/p>\n\n\n\n
Hay supertierras en estrellas vecinas, como GJ 251 c, una supertierra en la zona habitable de su estrella a 18 a\u00f1os luz<\/a>, mientras que entre la Tierra y los gigantes helados del sistema solar hay un salto sin ning\u00fan planeta en medio.<\/p>\n\n\n\n \u00abLa ausencia de supertierras en nuestro sistema solar es algo sorprendente, dado que m\u00e1s de la mitad de los sistemas exoplanetarios observados contienen una\u00bb, dijo en 2016 Rebecca Martin, astrof\u00edsica de la Universidad de Nevada en Las Vegas (UNLV).<\/p>\n\n\n\n Martin y su colega Mario Livio simularon c\u00f3mo se forman estos planetas en el disco de gas y polvo que rodea a una estrella reci\u00e9n nacida, y sugirieron que el Sol pudo tener supertierras dentro de la \u00f3rbita de Mercurio.<\/p>\n\n\n\n \u00abCreemos que la raz\u00f3n por la que no tenemos supertierras es que se formaron en esta parte interior de nuestro sistema solar, donde ahora no hay nada, y barrieron todo el material s\u00f3lido antes de caer en el Sol\u00bb, explic\u00f3 Martin en una nota de la UNLV del 3 de mayo de 2016<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl trabajo anterior propon\u00eda que una supertierra pudo formarse y migrar hasta el Sol joven. Nuestro art\u00edculo se pregunta si el propio Sol podr\u00eda conservar todav\u00eda pruebas observables de que ese engullimiento ocurri\u00f3 de verdad, y creemos que s\u00ed\u00bb, resumi\u00f3 Y\u0131ld\u0131z.<\/p>\n\n\n\n El punto de partida son dos problemas antiguos de la f\u00edsica solar. Los modelos est\u00e1ndar, que calculan la estructura del Sol a partir de la f\u00edsica conocida, fallan al reproducir la velocidad del sonido justo debajo de la zona convectiva y la profundidad de esa zona, que es la capa exterior donde el gas sube y baja llevando el calor hacia la superficie.<\/p>\n\n\n\n Esas medidas internas salen de la heliosismolog\u00eda, que deduce el interior del Sol a partir de las vibraciones de su superficie, y que ha servido para ver que el latido interior del Sol ha ido cambiando durante 40 a\u00f1os<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u00abNos interesaba saber si estos problemas pod\u00edan tener un origen com\u00fan en la historia qu\u00edmica temprana del Sol\u00bb, explic\u00f3 Y\u0131ld\u0131z. \u00abComo los planetas est\u00e1n hechos de un material qu\u00edmicamente distinto del gas del disco, nos preguntamos si el engullimiento temprano de un planeta podr\u00eda haber dejado una firma qu\u00edmica dentro del Sol joven\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Para comprobarlo us\u00f3 MESA, un programa de c\u00f3digo abierto que simula la evoluci\u00f3n de las estrellas. Al Sol todav\u00eda en formaci\u00f3n le a\u00f1adi\u00f3 primero material rico en elementos pesados, que representa al planeta, y despu\u00e9s gas pobre en esos elementos procedente del disco.<\/p>\n\n\n\n El modelo que mejor encaja, llamado DD1020, combina ese engullimiento con mezcla turbulenta y apunta a un planeta de unas 5,6 masas terrestres, un tercio de la masa de Neptuno. Otros modelos cercanos dan entre 5 y 10 masas terrestres, y en el mejor modelo el material disuelto queda justo por debajo de la zona convectiva, donde altera la opacidad, es decir, lo que le cuesta a la radiaci\u00f3n atravesar el gas.<\/p>\n\n\n\n El autor prob\u00f3 tambi\u00e9n explicaciones alternativas, como otras tablas de opacidad, otra ecuaci\u00f3n de estado o distintas formas de mezcla del gas. Los modelos de control sin planeta, escribe, \u00abmejoran el acuerdo solo parcialmente\u00bb, y un an\u00e1lisis estad\u00edstico indica que la mejora no se debe solo a que el modelo con planeta tenga m\u00e1s par\u00e1metros que ajustar.<\/p>\n\n\n\n \u00abPens\u00e1bamos que el engullimiento de un planeta pod\u00eda afectar a la estructura solar, pero no esper\u00e1bamos que los c\u00e1lculos convergieran en un rango de masas de supertierra tan concreto\u00bb, reconoci\u00f3 Y\u0131ld\u0131z. \u00abEse fue uno de los resultados m\u00e1s interesantes del estudio\u00bb.<\/p>\n\n\n\n La segunda pista es el litio. Seg\u00fan el estudio, la nebulosa de la que naci\u00f3 el sistema solar ten\u00eda una abundancia de litio parecida a la de los meteoritos, y la superficie del Sol tiene hoy m\u00e1s de cien veces menos. Este elemento se destruye cuando baja a capas lo bastante calientes, por eso su escasez sirve para seguir c\u00f3mo se mezcla el gas en el interior.<\/p>\n\n\n\n El modelo reproduce ese d\u00e9ficit con tres condiciones. El material incorporado tiene que ser pobre en litio, el planeta debe tener entre 4,6 y 5,8 masas terrestres y la mezcla bajo la zona convectiva ha de ser lo bastante limitada para conservar el exceso de elementos pesados que piden las medidas helios\u00edsmicas.<\/p>\n\n\n\n Queda la duda de si un planeta sobrevivir\u00eda al entrar en una estrella. Entre la superficie y la base de la zona convectiva, la presi\u00f3n del gas aumenta casi nueve \u00f3rdenes de magnitud y la densidad, m\u00e1s de seis, y esa presi\u00f3n comprime el planeta, reduce la superficie que expone al gas y frena su desgaste por ablaci\u00f3n, la p\u00e9rdida de material por calor y fricci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00abLos c\u00e1lculos […] muestran que una supertierra compacta y rocosa puede perder muy poca masa al atravesar la envoltura convectiva del Sol y alcanzar la base de la zona convectiva conservando en gran medida su integridad\u00bb, explic\u00f3 el investigador en la nota de la Universidad de Ege<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Que una estrella se trague un planeta tiene precedentes. El art\u00edculo cita a ZTF SLRN-2020, una estrella cuya emisi\u00f3n infrarroja confirm\u00f3 la ca\u00edda de un planeta, y estudios que hallan rastros qu\u00edmicos de planetas ingeridos en cerca de una cuarta parte de las estrellas parecidas al Sol en sistemas binarios.<\/p>\n\n\n\n Y\u0131ld\u0131z bautiz\u00f3 al planeta de su mejor modelo como Dev Dilek. \u00abHe llamado a este planeta hipot\u00e9tico \u201cDev Dilek\u201d. \u201cDev\u201d hace referencia a su tama\u00f1o de supertierra, y \u201cDilek\u201d, a la relaci\u00f3n con Tilek o Dilek, el nombre de Mercurio en la antigua cultura turca\u00bb, explic\u00f3 en la nota de su universidad del 17 de septiembre.<\/p>\n\n\n\n En el art\u00edculo lo describe como un planeta \u00abparecido a un super-Mercurio\u00bb, rico en elementos pesados como el planeta m\u00e1s cercano al Sol, en cuya \u00f3rbita la sonda BepiColombo intentar\u00e1 quedar atrapada en noviembre<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El propio autor marca los l\u00edmites. \u00abNo ser\u00eda correcto decir que hoy hemos demostrado de forma concluyente que el Sol se trag\u00f3 un planeta\u00bb, advirti\u00f3 en la nota de la Universidad de Ege.<\/p>\n\n\n\n Sus modelos son unidimensionales y siguen la qu\u00edmica del episodio sin simular el choque en s\u00ed. Y\u0131ld\u0131z llama a sus c\u00e1lculos de supervivencia una evaluaci\u00f3n \u00abde primer orden\u00bb y admite que falta tratar a la vez la \u00f3rbita, el calor, las ondas de choque y la estructura del planeta mientras se deshace.<\/p>\n\n\n\n Si Dev Dilek existi\u00f3, sus restos estar\u00edan en una capa estrecha bajo la zona convectiva, justo donde los modelos est\u00e1ndar m\u00e1s se desv\u00edan de las observaciones. Si la heliosismolog\u00eda u otras observaciones independientes confirmaran esa huella, seg\u00fan Y\u0131ld\u0131z, habr\u00eda pruebas muy s\u00f3lidas de un suceso ocurrido hace miles de millones de a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\nLa hip\u00f3tesis que plante\u00f3 la UNLV en 2016<\/h2>\n\n\n\n
Un Sol simulado con un planeta dentro<\/h2>\n\n\n\n
![\"El](\"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/hoy-21-medio1-mutlu-yildiz-despacho.jpg\")
El litio que le falta a la superficie del Sol<\/h2>\n\n\n\n
Una supertierra rocosa llegar\u00eda casi entera<\/h2>\n\n\n\n
Dev Dilek, el nombre del planeta hipot\u00e9tico<\/h2>\n\n\n\n
Lo que el estudio todav\u00eda no demuestra<\/h2>\n\n\n\n
D\u00f3nde estar\u00edan hoy los restos de Dev Dilek<\/h2>\n\n\n\n