Centrales que evaporan agua<\/h2>\n\n\n\n
Seg\u00fan Cell Press, la red prueba unos 350 trillones de combinaciones por segundo para a\u00f1adir cada bloque al registro compartido, y casi todas se descartan, porque \u00abla respuesta correcta aparece cada 10 minutos\u00bb, como resume De Vries. Ese trabajo pide electricidad, y las centrales de carb\u00f3n y de gas evaporan agua para refrigerarse, igual que pierden agua los embalses de las hidroel\u00e9ctricas. La refrigeraci\u00f3n directa de las m\u00e1quinas, que De Vries estima en Estados Unidos entre 8,6 y 35,1 gigalitros al a\u00f1o, es la parte peque\u00f1a de la cuenta.<\/p>\n\n\n\n
De 591 a 1.573 gigalitros<\/h2>\n\n\n\n
El resumen del estudio da las cifras de dos a\u00f1os. En 2020 la red gast\u00f3 591,2 gigalitros, unos 5231 litros por transacci\u00f3n, y en 2021 lleg\u00f3 a 1.573,7 gigalitros (un gigalitro son mil millones de litros) y a 16.279 litros por operaci\u00f3n. Cell Press a\u00f1ade que cada operaci\u00f3n gasta unos 6,2 millones de veces m\u00e1s agua que un pago con tarjeta.<\/p>\n\n\n\n
La cifra por env\u00edo no mide lo que gasta una operaci\u00f3n concreta, porque sale de dividir la huella anual entre las transacciones registradas ese a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n
En 2019, la Agencia Internacional de la Energ\u00eda ya escribi\u00f3 en un an\u00e1lisis<\/a> de George Kamiya que comparar por transacci\u00f3n \u00abno tiene sentido\u00bb en redes como Bitcoin, cuya energ\u00eda no depende de cu\u00e1ntas operaciones procesa.<\/p>\n\n\n\n Una figura del estudio reparte la huella de 2021 por pa\u00edses, con Kazajist\u00e1n en cabeza con 997,8 gigalitros, seguido de Rusia (247,7), Canad\u00e1 (81,8), Estados Unidos (70,9) y China (55,5).<\/p>\n\n\n\n El dato de Kazajist\u00e1n depende del agua que el estudio asigna a cada kilovatio hora de su red. Cell Press recuerda que el pa\u00eds ya sufre escasez de agua y advierte de que la miner\u00eda podr\u00eda agravarla, as\u00ed que importa tanto d\u00f3nde funcionan las m\u00e1quinas como de d\u00f3nde sale su electricidad.<\/p>\n\n\n\n Para Estados Unidos, el estudio suma el agua de la electricidad y la de la refrigeraci\u00f3n directa y obtiene entre 93,5 y 120 gigalitros al a\u00f1o, de los que Texas aporta entre 53,1 y 68,4. Seg\u00fan Cell Press, eso equivale al consumo de 300.000 hogares estadounidenses o de una ciudad como Washington D. C., y los reguladores de EE. UU. ya piden nuevas reglas para centros de datos y miner\u00eda<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El estudio propone a los mineros la refrigeraci\u00f3n por inmersi\u00f3n, que mete los equipos en l\u00edquidos que no conducen la electricidad, y el uso de fuentes que no gasten agua dulce, como la e\u00f3lica y la solar. En refrigeraci\u00f3n con menos agua hay otras v\u00edas, como el centro de datos submarino de China<\/a> o las l\u00e1minas del KIT y Tsukuba que usan el calor para enfriar<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Como tercera v\u00eda, De Vries plantea cambiar el software de Bitcoin para que la red pida menos energ\u00eda y agua, porque lo de las renovables le convence menos. \u00ab\u00bfDe verdad quieres gastar energ\u00eda e\u00f3lica y solar en cripto?\u00bb, se pregunt\u00f3, ya que en muchos pa\u00edses esa energ\u00eda es limitada y lo que se dedique a minar se cubrir\u00e1 con f\u00f3siles en otro sitio.<\/p>\n\n\n\n Los 16.279 litros son un promedio de 2021 y no valen tal cual para hoy. El propio estudio estimaba que, con datos de marzo de 2023, la huella anual pod\u00eda llegar a 2.237 gigalitros.<\/p>\n\n\n\nKazajist\u00e1n pone casi dos tercios<\/h2>\n\n\n\n
![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/huella-hidrica-bitcoin-paises.jpg\")
Inmersi\u00f3n o cambio de software<\/h2>\n\n\n\n
Agua sin recalcular desde 2023<\/h2>\n\n\n\n