![\"L\u00e1minas](\"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/grafeno-plastico-microscopio.jpg\")
El laboratorio del qu\u00edmico James Tour ya usaba este m\u00e9todo para convertir pl\u00e1stico en grafeno. Kevin Wyss, doctor por Rice y autor principal del estudio, recuerda que ve\u00edan \u00abmuchos gases vol\u00e1tiles\u00bb saliendo disparados del reactor. Entonces no ten\u00edan instrumentos para saber qu\u00e9 eran.<\/p>\n\n\n\n
Con fondos del Cuerpo de Ingenieros del Ej\u00e9rcito de Estados Unidos, el grupo compr\u00f3 el equipo para analizarlos. La misma t\u00e9cnica ha dado otros hallazgos curiosos, como el que sugiere que la bombilla de Edison de 1879 pudo fabricar grafeno<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La cifra del 68 % se refiere al hidr\u00f3geno, no al peso total del pl\u00e1stico. Seg\u00fan Wyss, el polietileno tiene un 86 % de carbono y un 14 % de hidr\u00f3geno. De ese hidr\u00f3geno, el equipo recuper\u00f3 como gas hasta el 68 %.<\/p>\n\n\n\n La pureza del 94 % es otra medida, porque indica qu\u00e9 parte del gas recogido es hidr\u00f3geno. El grupo sospechaba desde el principio que sal\u00eda una mezcla de peque\u00f1os hidrocarburos e hidr\u00f3geno. Para muchos usos habr\u00eda que purificarlo, algo en lo que tambi\u00e9n se avanza con una membrana espa\u00f1ola que acorta la purificaci\u00f3n de 3 d\u00edas a 3 horas<\/a>.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo con la universidad, los ensayos incluyeron mezclas de residuos pl\u00e1sticos sin separar por tipo ni lavar. Los cuatro segundos corresponden solo al calentamiento, no a preparar la muestra o recoger el gas.<\/p>\n\n\n\n Toda la cuenta econ\u00f3mica descansa en el grafeno que queda tras el calentamiento. Wyss lo resume as\u00ed en la nota de Rice: \u00abSi el grafeno producido se vende a solo el 5 % del valor de mercado actual, se podr\u00eda producir hidr\u00f3geno limpio gratis\u00bb.<\/p>\n\n\n\n En el resumen del art\u00edculo, los autores hablan incluso de obtener hidr\u00f3geno \u00aba coste negativo\u00bb con esa venta. La conclusi\u00f3n depende de que haya compradores y de que el grafeno tenga la calidad que piden. Si cambian su precio, la demanda o el coste de la electricidad, cambia la cuenta.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el resumen del estudio, el proceso no libera CO2 al descomponer poliolefinas, la familia del polietileno y el polipropileno. El carbono se queda en el grafeno s\u00f3lido en lugar de salir como gas.<\/p>\n\n\n\n Llegar a 3100 kelvin exige electricidad, y esa electricidad tambi\u00e9n deja huella. El an\u00e1lisis de ciclo de vida del art\u00edculo mide toda la cadena y no solo el reactor. Su resultado es una reducci\u00f3n de emisiones de entre el 39 % y el 84 % frente a otros m\u00e9todos.<\/p>\n\n\n\n Hoy m\u00e1s del 95 % del hidr\u00f3geno sale del reformado de metano con vapor. Seg\u00fan los autores, emite 11 toneladas de CO2 por tonelada de hidr\u00f3geno. El hidr\u00f3geno verde, obtenido por electr\u00f3lisis del agua<\/a> con energ\u00eda renovable, no emite CO2, pero cuesta entre dos y tres veces m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n James Tour, catedr\u00e1tico de Qu\u00edmica en Rice, advierte en la nota que \u00abla demanda de hidr\u00f3geno probablemente se disparar\u00e1 en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas\u00bb. Por eso, a\u00f1ade, no se puede seguir fabricando igual si se busca llegar a cero emisiones netas en 2050.<\/p>\n\n\n\n El informe mundial del hidr\u00f3geno de 2026<\/a> de la AIE sit\u00faa la demanda global por encima de los 100 millones de toneladas en 2025. Casi todo ese consumo est\u00e1 en la industria y el refino.<\/p>\n\n\n\n La producci\u00f3n de bajas emisiones creci\u00f3 un 20 % ese a\u00f1o, hasta casi un mill\u00f3n de toneladas. Aun as\u00ed, la AIE se\u00f1ala que los avances se concentran en pocos proyectos. A corto plazo, a\u00f1ade, este hidr\u00f3geno seguir\u00e1 siendo m\u00e1s caro que el f\u00f3sil en casi todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n Fuera de Rice hay otras rutas para unir reciclaje y combustible: en Singapur han convertido el filamento de una bombilla en un reactor que recicla pl\u00e1stico y produce hidr\u00f3geno<\/a>. Otro trabajo propone usar el \u00e1cido de las bater\u00edas de coche y residuos pl\u00e1sticos<\/a> con el mismo fin.<\/p>\n\n\n\n El estudio se hizo con muestras de laboratorio y no aporta datos de una instalaci\u00f3n industrial continua. Falta saber cu\u00e1ntas toneladas de pl\u00e1stico tratar\u00eda al d\u00eda un reactor as\u00ed. Tampoco se sabe cu\u00e1nta energ\u00eda gastar\u00eda a esa escala ni con qu\u00e9 regularidad dar\u00eda grafeno vendible.<\/p>\n\n\n\n Tampoco est\u00e1 claro que el resultado del polietileno se repita con cualquier residuo. La ausencia de CO2 directo se describe para las poliolefinas, y otros pl\u00e1sticos llevan ox\u00edgeno o cloro. La rentabilidad, adem\u00e1s, se apoya en un supuesto de precio del grafeno, no en ventas reales.<\/p>\n\n\n\n El estudio completo se public\u00f3 en 2023 en Advanced Materials<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Foto: Gustavo Raskosky \/ Universidad Rice<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Investigadores de la Universidad Rice, en Houston (Estados Unidos), presentaron en 2023 un m\u00e9todo para sacar hidr\u00f3geno de residuos pl\u00e1sticos … <\/p>\nEl 14 % del polietileno<\/h2>\n\n\n\n
Grafeno vendido al 5 %<\/h2>\n\n\n\n
Poliolefinas sin CO2 directo<\/h2>\n\n\n\n
M\u00e1s de 100 millones de toneladas<\/h2>\n\n\n\n
Sin datos de una planta real<\/h2>\n\n\n\n