{"id":52906,"date":"2026-10-30T20:30:00","date_gmt":"2026-10-30T19:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/?p=52906"},"modified":"2026-10-30T20:30:00","modified_gmt":"2026-10-30T19:30:00","slug":"que-fue-la-estrella-de-belen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/que-fue-la-estrella-de-belen\/52906\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 fue la estrella de Bel\u00e9n: las explicaciones astron\u00f3micas que se barajan"},"content":{"rendered":"\n

La estrella de Bel\u00e9n aparece en un \u00fanico texto, el Evangelio de Mateo (cap\u00edtulo 2, vers\u00edculos 1 a 12)<\/a>, que no le da nombre ni dice c\u00f3mo era. Solo cuenta que unos magos venidos de oriente vieron \u201csu estrella\u201d y que esta los guio hasta el lugar donde estaba el ni\u00f1o. Desde el siglo XVII, los astr\u00f3nomos han propuesto varios candidatos con fecha (una conjunci\u00f3n de J\u00fapiter y Saturno en el 7 a. C. o un astro anotado en China en el 5 a. C., que unos leen como cometa y otros como nova), pero ninguno est\u00e1 demostrado.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed se habla del astro del relato. La flor que comparte nombre, la pel\u00edcula de animaci\u00f3n de 2017 y la estrella que corona el bel\u00e9n son otra historia.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo se llama la estrella de Bel\u00e9n<\/h2>\n\n\n\n

No tiene nombre propio. Mateo la llama solo \u201csu estrella\u201d, la del ni\u00f1o, y no est\u00e1 identificada con ninguna estrella de los cat\u00e1logos astron\u00f3micos, as\u00ed que no existe una denominaci\u00f3n cient\u00edfica que buscar. Estrella de Bel\u00e9n, estrella de Navidad o estrella de los Reyes Magos son nombres populares para lo mismo.<\/p>\n\n\n\n

El relato tampoco dice que fuera un cometa ni que brillara m\u00e1s que el resto del cielo. Deja, eso s\u00ed, tres pistas: los magos la vieron \u201cen el oriente\u201d, Herodes les pregunt\u00f3 con cuidado cu\u00e1ndo hab\u00eda aparecido y, ya en camino, la estrella \u201ciba delante de ellos\u201d hasta detenerse sobre el lugar donde estaba el ni\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Si existi\u00f3 de verdad y qu\u00e9 significa<\/h2>\n\n\n\n

Solo la cuenta Mateo: ning\u00fan otro evangelio menciona la estrella ni a los magos. Hay estudiosos que leen el pasaje como un relato simb\u00f3lico y no como la cr\u00f3nica de un hecho, y entre quienes buscan un astro real no hay consenso. Dentro del relato, la estrella es una se\u00f1al que los magos interpretan como el anuncio de un nacimiento y que siguen hasta el ni\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Cu\u00e1ndo apareci\u00f3: entre el 7 y el 4 a. C.<\/h2>\n\n\n\n

El historiador Flavio Josefo sit\u00faa la muerte de Herodes poco despu\u00e9s de un eclipse de Luna y cerca de la Pascua, y el cat\u00e1logo de eclipses de la NASA<\/a> confirma un eclipse parcial de Luna el 13 de marzo del 4 a. C., lo que apunta a ese a\u00f1o para la muerte de Herodes. Los apuntes de astronom\u00eda de la Universidad de Groningen<\/a> colocan el nacimiento entre el 7 y el 5 a. C., probablemente en primavera. De esta forma, solo cuentan los fen\u00f3menos ocurridos, m\u00e1s o menos, entre el 7 y el 4 a. C.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 astro pudo ser: las hip\u00f3tesis<\/h2>\n\n\n\n
Hip\u00f3tesis<\/th>Fecha<\/th>A favor<\/th>En contra<\/th><\/tr><\/thead>
Conjunci\u00f3n de J\u00fapiter y Saturno<\/td>7 a. C.<\/td>Encaja en las fechas y pudo tener valor astrol\u00f3gico<\/td>Se ve\u00edan como dos puntos separados<\/td><\/tr>
Astro registrado en China (cometa o nova)<\/td>5 a. C.<\/td>Encaja en las fechas; seg\u00fan un modelo de 2025, un cometa pudo parecer detenido<\/td>La cr\u00f3nica habla de una \u201cestrella escoba\u201d (un cometa) y su \u00f3rbita no se puede fijar<\/td><\/tr>
Ocultaci\u00f3n de J\u00fapiter por la Luna<\/td>6 a. C.<\/td>Tiene sentido como hor\u00f3scopo<\/td>Exige leerla en clave astrol\u00f3gica<\/td><\/tr>
Cometa Halley<\/td>12 a. C.<\/td>Est\u00e1 bien registrado<\/td>Llega entre 5 y 8 a\u00f1os antes de tiempo<\/td><\/tr>
Conjunci\u00f3n de J\u00fapiter y Venus<\/td>2 a. C.<\/td>La m\u00e1s vistosa a simple vista<\/td>Ocurre unos dos a\u00f1os despu\u00e9s de morir Herodes<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

La conjunci\u00f3n de J\u00fapiter y Saturno del 7 a. C.<\/h3>\n\n\n\n

Una conjunci\u00f3n es el momento en que dos astros se ven muy juntos desde la Tierra, aunque est\u00e9n lej\u00edsimos uno del otro. Kepler observ\u00f3 una de J\u00fapiter y Saturno en 1603-1604, calcul\u00f3 hacia atr\u00e1s y propuso la del 7 a. C. Aquel a\u00f1o los dos planetas se acercaron tres veces en Piscis: a finales de mayo, a principios de octubre y a principios de diciembre. Seg\u00fan las efem\u00e9rides del JPL de la NASA, consultadas por ECOticias en el sistema Horizons<\/a>, en los tres casos quedaron a cerca de un grado, unas dos veces el di\u00e1metro de la Luna. Se ve\u00edan como dos puntos y no como una sola estrella, que es la objeci\u00f3n que recogen los Royal Museums Greenwich<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"J\u00fapiter,
J\u00fapiter y Saturno fotografiados con telescopio desde Berkeley (California) el 21 de diciembre de 2020, en una conjunci\u00f3n mucho m\u00e1s cerrada que la del 7 a. C. Foto: Eric Brandt v\u00eda Wikimedia Commons (CC BY 2.0), recortada<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El astro que anotaron en China en el 5 a. C.<\/h3>\n\n\n\n

El Libro de Han, una cr\u00f3nica china, anota en el 5 a. C. (entre el 10 de marzo y el 7 de abril) una \u201cestrella escoba\u201d, el nombre que daban a los cometas, visible m\u00e1s de 70 d\u00edas entre Altair y la cabeza de Capricornio, seg\u00fan el cat\u00e1logo de registros chinos de Ho Peng-Yoke que recogen los apuntes de Groningen. Algunos astr\u00f3nomos la leyeron como una nova (una estrella que de pronto brilla mucho y parece nueva): Clark, Parkinson y Stephenson en 1977 y Mark Kidger en 1999. Bradley Schaefer lo rebati\u00f3: en The Observatory en 2013<\/a> sostuvo que los magos, como astr\u00f3logos, no habr\u00edan sabido interpretar una nova ni un cometa, y en un cap\u00edtulo de 2015<\/a> recuerda que los registros chinos describen como cometas tanto el objeto del 5 a. C. como el del 4 a. C.<\/p>\n\n\n\n

En diciembre de 2025, Mark Matney, de la NASA, public\u00f3 en el Journal of the British Astronomical Association<\/a> un modelo seg\u00fan el cual ese cometa pudo pasar muy cerca de la Tierra a principios de junio del 5 a. C. y parecer casi inm\u00f3vil, lo que encajar\u00eda con una estrella que \u201cse detuvo\u201d. Meteored<\/a> cuenta que, seg\u00fan esos c\u00e1lculos, pudo brillar como la Luna llena, y recogi\u00f3 las cautelas: los registros antiguos no bastan para fijar la \u00f3rbita y no se han hallado restos de polvo de cometa de esa \u00e9poca en los hielos. Matney la presenta como una explicaci\u00f3n entre varias. La diferencia con los cometas y los visitantes interestelares que hoy se siguen con telescopio es que de estos s\u00ed se puede calcular una \u00f3rbita con precisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El Halley, Venus y un hor\u00f3scopo<\/h3>\n\n\n\n

El cometa Halley apareci\u00f3 el 26 de agosto del 12 a. C. y fue visible 56 d\u00edas, seg\u00fan el cat\u00e1logo de registros chinos de Ho Peng-Yoke que recogen los apuntes de Groningen. Llega ocho a\u00f1os antes de la muerte de Herodes, as\u00ed que es la hip\u00f3tesis que peor encaja por fechas.<\/p>\n\n\n\n

\"El
El cometa Halley junto a la V\u00eda L\u00e1ctea, el 21 de marzo de 1986. Foto: Reinhold Haefner\/ESO v\u00eda Wikimedia Commons (CC BY 4.0), recortada<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La conjunci\u00f3n de J\u00fapiter y Venus del 17 de junio del 2 a. C. fue la m\u00e1s espectacular: los dos planetas quedaron a menos de un minuto de arco seg\u00fan Horizons, al anochecer y bajos en el cielo. Ocurri\u00f3 unos dos a\u00f1os despu\u00e9s de morir Herodes, as\u00ed que encaja mal con la cronolog\u00eda habitual.<\/p>\n\n\n\n

Molnar propuso en 1999 que la estrella era un hor\u00f3scopo de nacimiento, el del 17 de abril del 6 a. C., cuando la Luna ocult\u00f3 (pas\u00f3 por delante y tap\u00f3) a J\u00fapiter en Aries, algo que en Jerusal\u00e9n ocurri\u00f3 a mediod\u00eda y no pudo verse. Schaefer, en el cap\u00edtulo acad\u00e9mico de 2015, concluye que todas las respuestas astron\u00f3micas est\u00e1n refutadas y que solo esta propuesta astrol\u00f3gica convence.<\/p>\n\n\n\n

Por qu\u00e9 los Reyes Magos siguieron una estrella<\/h2>\n\n\n\n

Estudiosos como Schaefer identifican a los magos con astr\u00f3logos. Seg\u00fan \u00e9l, lo que buscaban era una se\u00f1al con sentido en su sistema (la posici\u00f3n de los siete planetas en un hor\u00f3scopo), no un astro brillante. Por eso descarta las novas, los cometas y hasta las conjunciones vistosas, que para un astr\u00f3logo antiguo no significaban nada. Los Royal Museums Greenwich, en cambio, recogen que la conjunci\u00f3n de J\u00fapiter y Saturno pudo tener significado religioso o astrol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f3mo era la estrella de Bel\u00e9n y por qu\u00e9 se pinta con cola<\/h2>\n\n\n\n

El texto no dice su color, ni su tama\u00f1o, ni cu\u00e1ntas puntas ten\u00eda. Las puntas son una convenci\u00f3n decorativa, no un dato del relato. La cola tiene un antecedente famoso: seg\u00fan la Agencia Espacial Europea<\/a>, el pintor Giotto di Bondone vio el Halley en 1301 y lo pint\u00f3 como estrella de Bel\u00e9n en la Adoraci\u00f3n de los Magos de la Capilla Scrovegni. La ESA bautiz\u00f3 con su nombre la sonda Giotto, que pas\u00f3 a 596 kil\u00f3metros del n\u00facleo del Halley el 14 de marzo de 1986.<\/p>\n\n\n\n

La \u201cestrella de Navidad\u201d de 2020 no fue la de Bel\u00e9n<\/h2>\n\n\n\n

No se sabe cu\u00e1ndo se vio por \u00faltima vez, porque no se sabe qu\u00e9 fue. Lo que circul\u00f3 en 2020 como su regreso fue una gran conjunci\u00f3n: el 21 de diciembre de 2020, J\u00fapiter y Saturno se vieron a una d\u00e9cima de grado (un me\u00f1ique con el brazo extendido tapaba los dos). La NASA<\/a> recoge que se la conoci\u00f3 popularmente como \u201cChristmas Star\u201d, pero no la relacion\u00f3 con la estrella de Bel\u00e9n.<\/p>\n\n\n\n

Fue su conjunci\u00f3n m\u00e1s cerrada desde 1623 y, seg\u00fan el blog de la NASA<\/a>, la m\u00e1s cercana visible desde 1226. En 2020 estuvieron unas diez veces m\u00e1s juntos que en el 7 a. C. Estos encuentros se repiten cada 20 a\u00f1os, m\u00e1s o menos, pero el siguiente, el 31 de octubre de 2040, quedar\u00e1 en algo m\u00e1s de un grado, y otro como el de 2020 no llegar\u00e1 hasta el 15 de marzo de 2080, seg\u00fan el JPL.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u00e9 se ver\u00e1 en el cielo de diciembre de 2026 desde Espa\u00f1a<\/h2>\n\n\n\n

No habr\u00e1 conjunciones entre planetas ni eclipses, seg\u00fan el Anuario del Real Observatorio Astron\u00f3mico de Madrid<\/a> y la Agenda Astron\u00f3mica del IGN<\/a>. S\u00ed habr\u00e1 cuatro planetas a simple vista (c\u00e1lculo con Horizons para Madrid el 15 de diciembre de 2026, hora peninsular; en Canarias, una hora menos):<\/p>\n\n\n\n