{"id":53213,"date":"2026-11-09T14:35:00","date_gmt":"2026-11-09T13:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/?p=53213"},"modified":"2026-11-02T19:22:40","modified_gmt":"2026-11-02T18:22:40","slug":"centrales-nucleares-en-astilleros-texas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ecoticias.com\/hoyeco\/centrales-nucleares-en-astilleros-texas\/53213\/","title":{"rendered":"Blue Energy quiere fabricar centrales nucleares en astilleros, en bloques de 1500 toneladas que viajar\u00edan en barcaza, y su primera planta de 2,5 gigavatios en Texas arrancar\u00eda quemando gas"},"content":{"rendered":"\n

La empresa estadounidense Blue Energy quiere fabricar centrales nucleares en astilleros. Las construir\u00eda por bloques de unas 1500 toneladas, que luego viajar\u00edan en barcaza hasta su destino. Su primer proyecto es una planta h\u00edbrida de 2,5 gigavatios en el puerto de Victoria, en Texas, y arrancar\u00eda con gas en 2030, seg\u00fan la nota publicada el 22 de octubre por MIT News<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Detr\u00e1s est\u00e1 Jake Jurewicz, ingeniero nuclear formado en el MIT, que fund\u00f3 la compa\u00f1\u00eda en 2023. Su idea es montar primero la parte de gas y sumar hasta cinco peque\u00f1os reactores desde 2032. As\u00ed espera dar electricidad en unos 36 meses, cuando una central nuclear convencional pasa m\u00e1s de diez a\u00f1os en obras.<\/p>\n\n\n\n

Vogtle lleg\u00f3 siete a\u00f1os tarde<\/h2>\n\n\n\n

Seg\u00fan la nota del MIT, una central nuclear media acaba costando el doble de lo previsto. Cuando Georgia encendi\u00f3 la unidad 3 de Vogtle en 2023, llevaba siete a\u00f1os de retraso. Era el primer reactor nuevo construido en Estados Unidos en m\u00e1s de 30 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Con ese historial cuesta encontrar quien preste el dinero. Una obra as\u00ed puede no producir nunca electricidad, por fallos t\u00e9cnicos, por falta de personal o por trabas regulatorias. Mientras tanto, el Gobierno ofrece pr\u00e9stamos para exprimir las centrales nucleares que ya tiene<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Jurewicz, consejero delegado y cofundador de Blue Energy, lo resume as\u00ed: \u00abEl problema nuclear es un problema de construcci\u00f3n\u00bb. A su juicio, la tecnolog\u00eda cumple. Funciona por encima del 90 % de su capacidad y no emite carbono, pero el pa\u00eds no sabe levantarla a tiempo.<\/p>\n\n\n\n

Un delineante de Chicago en el MIT<\/h2>\n\n\n\n

Jurewicz creci\u00f3 en Chicago, donde trabaj\u00f3 como delineante de obra durante el instituto. En el MIT estudi\u00f3 a la vez ingenier\u00eda nuclear y f\u00edsica. Despu\u00e9s hizo un m\u00e1ster en el Departamento de Ciencia e Ingenier\u00eda Nuclear.<\/p>\n\n\n\n

Su tesis comparaba la construcci\u00f3n de reactores con la de plataformas de petr\u00f3leo y gas en alta mar. Tambi\u00e9n estudi\u00f3 astilleros nucleares de Estados Unidos y Corea del Sur. \u00abLas dos son, sobre todo, soldadura de acero\u00bb, explica.<\/p>\n\n\n\n

Al acabar trabaj\u00f3 en estrategia corporativa en la el\u00e9ctrica Exelon. En 2023 fund\u00f3 la empresa con un dise\u00f1o de reactor convencional, para no sumar riesgos.<\/p>\n\n\n\n

Bloques de 1500 toneladas en barcaza<\/h2>\n\n\n\n

Los astilleros ya tienen miles de trabajadores formados y gr\u00faas enormes. Cada d\u00eda fabrican estructuras de acero para el petr\u00f3leo y el gas. Y trabajan en naves cerradas, donde se automatiza m\u00e1s y hay menos imprevistos.<\/p>\n\n\n\n

La empresa llama \u00abBlue Blocks\u00bb a los trozos de central que saldr\u00edan de all\u00ed. Cada uno pesar\u00eda unas 1500 toneladas estadounidenses, cerca de 1360 toneladas m\u00e9tricas. Llegar\u00eda con la parte mec\u00e1nica, la el\u00e9ctrica y las tuber\u00edas ya montadas. \u00abTodo se entrega listo para funcionar\u00bb, asegura Jurewicz.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan la web de Blue Energy<\/a>, una barcaza mueve m\u00f3dulos de 1000 a 15.000 toneladas. Por carretera caben de 25 a 250, y en tren, de 100 a 250. Con piezas tan grandes, el montaje en obra durar\u00eda menos de un a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n calcula el coste de la soldadura. En taller saldr\u00eda a 75 d\u00f3lares por hora, y en una obra nuclear, a 150. Es otra escala muy distinta a la de un microrreactor que cabe en un contenedor de 6 metros<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Gas en 2030, reactores en 2032<\/h2>\n\n\n\n

En Victoria habr\u00eda dos turbinas de gas GE Vernova 7HA.02 y hasta cinco reactores BWRX-300 de GE Vernova Hitachi Nuclear Energy. Son peque\u00f1os reactores modulares de agua en ebullici\u00f3n. Seg\u00fan el acuerdo anunciado el 13 de agosto<\/a>, las turbinas dar\u00edan 1 gigavatio a un centro de datos cercano en 2030. Los reactores sumar\u00edan otros 1,5 gigavatios desde 2032.<\/p>\n\n\n\n

\"Firma
Cuatro directivos firman el acuerdo entre GE Vernova Hitachi y Blue Energy, con una recreaci\u00f3n de la central de Victoria en las pantallas (Foto: Blue Energy \/ GE Vernova)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El truco est\u00e1 en el orden. Blue Energy montar\u00eda desde el principio las turbinas de vapor y las mover\u00eda primero con el calor del gas. Eso, seg\u00fan Jurewicz, les permite \u00abfinanciarla como una central de gas\u00bb, con dinero m\u00e1s barato.<\/p>\n\n\n\n

En diciembre de 2025, la Comisi\u00f3n Reguladora Nuclear de Estados Unidos (NRC) aprob\u00f3 el informe t\u00e9cnico que respalda ese orden. La parte no nuclear puede fabricarse e instalarse mientras los reactores siguen su tramitaci\u00f3n. Texas re\u00fane ya otros planes at\u00f3micos, como el reactor para el que una f\u00e1brica del Mont Blanc duplicar\u00e1 su grafito nuclear<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Una de cinco solicitudes ante la NRC<\/h2>\n\n\n\n

El 15 de septiembre, Blue Energy entreg\u00f3 a la NRC la primera parte de su solicitud de permiso de construcci\u00f3n<\/a>. Cubre la primera unidad nuclear de Victoria. Con ella, la empresa es una de las cinco que han pedido un permiso as\u00ed en esta nueva ola nuclear.<\/p>\n\n\n\n

El expediente pide empezar ya cimentaciones profundas y pozos para el primer reactor. Es una v\u00eda parecida a la que dej\u00f3 a otra empresa levantar muros bajo tierra junto al lago Michigan<\/a>. Incluye adem\u00e1s un informe ambiental de casi 300 p\u00e1ginas. No ve impactos significativos de la parte de gas sobre especies amenazadas ni tierras tribales.<\/p>\n\n\n\n

La compa\u00f1\u00eda dice haber reunido m\u00e1s de 400 millones de d\u00f3lares, con inversores como Constellation. Y ha contratado a Societe Generale para financiar el proyecto de Texas.<\/p>\n\n\n\n

5000 d\u00f3lares por kilovatio<\/h2>\n\n\n\n

Blue Energy aspira a que sus proyectos posteriores cuesten unos 5000 d\u00f3lares por kilovatio. Vogtle, recuerda el MIT, entrega su energ\u00eda a m\u00e1s del doble.<\/p>\n\n\n\n

\n