MITECO prepara un plan de acción frente a la desinformación climática que estará listo en las próximas semanas, según ha anunciado la vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, tras un proceso de intercambio con catedráticos, divulgadores, asociaciones de periodistas y verificadores.
La ministra ha alertado de que, pese al volumen sin precedentes de conocimiento científico disponible, los mensajes sobre la emergencia climática, la biodiversidad y las soluciones basadas en la naturaleza están siendo cada vez más atacados, debilitando la confianza pública en la agenda verde.
El Gobierno refuerza la lucha contra los bulos y el negacionismo climático
Sara Aagesen advierte de que un Gobierno negacionista es un peligro para la ciudadanía. Y refuerza la defensa de la ciencia frente a bulos y ataques.
En el tercer foro Tribuna MITECO, organizado por el ministerio homónimo, la ministra Sara Aagesen destacó que combatir la desinformación climática sigue siendo una prioridad del gobierno central.
Advirtió que las noticias falsas, los discursos de odio y las narrativas conspirativas están erosionando la confianza pública. Por lo que debilitan las instituciones democráticas y sustituyen el debate basado en la evidencia por eslóganes, manipulación emocional y afirmaciones infundadas.
   |
   |
“La ciencia del clima no es opinable”, advierte Aagesen, MITECO prepara un plan de acción frente a la desinformación climática
La vicepresidenta del Gobierno y ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Sara Aagesen, ha anunciado que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) tendrá listo en las próximas semanas un plan de acción frente a la desinformación climática. Resultado del intercambio con catedráticos, divulgadores, asociaciones de periodistas y verificadores.
“La lucha contra la desinformación es una prioridad de este Gobierno. Porque, aunque parezca paradójico en pleno siglo XXI, nunca hemos tenido tanta información científica y tanto conocimiento disponible sobre el cambio climático.
Y nunca se han visto tan atacados los mensajes sobre la emergencia climática, la biodiversidad, las soluciones basadas en la naturaleza o todo lo que tenga que ver con la agenda verde”. Ha afirmado Aagesen en la tercera sesión de Tribuna MITECO. La misma se ha celebrado este lunes bajo el título ‘¿Cómo comunicar científicamente el cambio climático y combatir la desinformación ambiental?’.
Las fake news, los discursos de odio, los bulos y las imprecisiones erosionan la confianza pública, debilitan la credibilidad en medios, elecciones y gobiernos y manipulan el debate público. Además, sustituyen argumentos basados en datos por eslóganes vacíos, emociones, rumores o teorías de la conspiración, tal y como ha sostenido la vicepresidenta durante su intervención.
El impacto de las fake news en la confianza pública
La desinformación climática tiene graves repercusiones, en especial, cuando los bulos son difundidos por actores con responsabilidad en la vida pública. “Un Gobierno negacionista, o con negacionistas en su seno, es un peligro para la ciudadanía. La ciencia del clima no es opinable”, ha señalado Aagesen.
Sin embargo, en últimos tiempos han aumentado los ataques a instituciones y a profesionales de la divulgación climática y la meteorología. Por lo que desde el MITECO se ha puesto en conocimiento a la Fiscalía de Delitos de Odio las conclusiones de varios estudios que alertan del incremento de los ataques en redes.
En el acto celebrado en la sede ministerial de Cuzco, la vicepresidenta también se ha referido a los efectos que la desinformación tiene sobre los riesgos climáticos. Haciendo que se subestimen e interfiriendo en las respuestas necesarias. “Impide que las personas adopten las medidas de prevención y autoprotección adecuadas”, ha indicado Aagesen.
Juventud, periodistas y verificadores frente a la desinformación
Tribuna MITECO ha arrancado con la emisión del documental ‘Fake News. La fábrica de mentiras’, de Metrópolis RTVE. Posteriormente, han tenido lugar dos mesas de debate sobre desinformación ambiental.
Que han contado con la participación de Ángel Pérez, responsable de Relaciones Internaciones y Acción Climática del Consejo de la Juventud de España y Gemma Teso, doctora en Sociología por la Universidad Complutense de Madrid y directora del Observatorio de la Comunicación del Cambio Climático.
Además de Rocío Benavente, periodista en Maldita.es; Cristina Monge, profesora de sociología de la UCM, investigadora y analista política y Jesús Maraña, director editorial de Infolibre y Tintalibre.
Junto a Rogelio Fernández Reyes, investigador; María García presidenta de la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA), y Rubén del Campo, coordinador del área de Información Meteorológica y Climatológica de la Agencia Estatal de Meteorología.
Además, representantes del Consejo de la Juventud de España y Generación Clima han protagonizado una tribuna. El subsecretario para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Miguel González Suela, ha sido el encargado de clausurar la jornada.
La Fiscalía investiga el aumento de ataques en redes
Aagesen argumentó que el negacionismo climático dentro de las instituciones públicas representa una amenaza directa para la ciudadanía. Insistiendo en que la ciencia climática establecida no es una cuestión de opinión ni de interpretación política.
La ministra también destacó el aumento de los ataques en línea contra científicos del clima y meteorólogos. Señalando que la desinformación distorsiona la percepción del riesgo y obstaculiza la eficacia de las medidas de prevención y autoprotección. Seguir leyendo en CAMBIO CLIMATICO
