Deep Fission, una empresa de California, ha empezado a perforar en Parsons (Kansas) el primero de tres pozos. Su plan es instalar un pequeño reactor nuclear a una milla bajo tierra y usar la roca como parte de la contención natural.
De momento no hay reactor funcionando, pero sí obra y un calendario ambicioso. La compañía quiere reunir datos del subsuelo para avanzar en el diseño y la seguridad, con el objetivo de llegar a la criticidad en 2026.
Los tres pozos que abren la puerta al proyecto
El 10 de marzo de 2026, Deep Fission anunció el inicio de la perforación de su primer pozo de «adquisición de datos» en Parsons. La empresa también asegura que ya ha completado la plataforma de perforación en el emplazamiento.
Este primer pozo está previsto hasta unos 6.000 pies (alrededor de 1.830 metros) y con un diámetro de unas ocho pulgadas. La idea es medir geología, agua y temperatura antes de plantear el pozo definitivo.
Un reactor que se apoya en el agua y en la roca
El concepto se entiende rápido si piensas en un «termo» enterrado muy hondo. El reactor iría dentro de un pozo sellado y lleno de agua, rodeado por roca estable, en vez de grandes edificios de contención en superficie.
Deep Fission sostiene que la columna de agua aporta unas 160 atmósferas de presión, similares a las de un reactor de agua a presión convencional. En su planteamiento, esa presión y el blindaje natural del terreno reducen el tamaño de las estructuras visibles y la huella en superficie.
Lo que el regulador ya recoge sobre potencia y diseño
La Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos (NRC) ya tiene actividades previas con la empresa, antes de una solicitud formal. En su ficha pública describe el DFBR 1 como un reactor instalado a una milla de profundidad, en un pozo de al menos 30 pulgadas de diámetro.
El mismo documento indica una producción de 45 megavatios térmicos, con hasta 15 megavatios eléctricos en la superficie. Es un módulo pequeño, pensado para repetirse si funciona.
Por qué la propuesta encaja en la conversación climática
La electricidad «firme» es el gran dolor de cabeza cuando se quiere bajar CO2 sin disparar la factura. Las renovables crecen, pero hay días sin viento y tardes en las que el sol ya no ayuda, y aun así la red tiene que aguantar.
En ese contexto, la nuclear vuelve a aparecer como opción de baja emisión en el ciclo de vida frente a los combustibles fósiles, según revisiones técnicas sobre gases de efecto invernadero. Y por eso Deep Fission apunta a usos como industria y centros de datos, donde la estabilidad pesa tanto como el precio.
Costes, plazos y combustible en el mismo paquete
La empresa afirma que su diseño podría abaratar proyectos y acortar obras. En un comunicado de noviembre de 2025 habló de recortes de coste de hasta un 80% frente a plantas tradicionales, plazos de unos seis meses y un coste objetivo de entre 50 y 70 dólares por megavatio hora.
El calendario también viene marcado por Washington. El Departamento de Energía lanzó su Reactor Pilot Program en 2025 con el objetivo de que al menos tres reactores de prueba logren la criticidad antes del 4 de julio de 2026, y Deep Fission figura entre los proyectos seleccionados.
Y hay otra pieza básica, el combustible. El 25 de febrero de 2026, la compañía anunció un acuerdo para comprar uranio de bajo enriquecimiento a Urenco USA, procedente de su planta de enriquecimiento en Nuevo México. Liz Muller lo resumió así, «asegurar el combustible es uno de los pasos más importantes para cualquier proyecto nuclear«.
Preguntas de los vecinos y el factor confianza
¿Y cómo se recibe esto en el lugar donde se perfora? En Parsons, decenas de vecinos acudieron a un encuentro con representantes de la empresa y el ambiente estuvo dividido, según la radio pública KCUR. Marjorie Reynolds, de Prairie Dog Alliance, lo expresó así, «es un proyecto experimental que nadie votó, no probado, y si hay contaminación o un accidente, vamos a vivir con esto para siempre».
En ese mismo acto, Liz Muller reconoció que mucha gente tiene preguntas y que el diálogo con la comunidad es «vital». Además, KCUR recuerda que en Kansas hay límites legales para vender electricidad directamente a usuarios finales y que la empresa busca una fórmula con la eléctrica Evergy.
Qué mirar antes de llamar a esto sostenible
Enterrar el reactor reduce impacto visual y puede ahorrar obra civil, pero no borra los puntos críticos. La protección del agua subterránea, la supervisión independiente y la transparencia sobre planes de emergencia son claves para que el proyecto no se quede en una promesa bonita.
También está el después. En su información técnica, Deep Fission indica que el combustible gastado se gestionaría con métodos convencionales y contempla su almacenamiento seguro en perforaciones profundas. Si el proyecto avanza, esa parte será tan importante como la potencia que llegue a la red.
El comunicado oficial sobre el inicio de la perforación se ha publicado en la sala de prensa de Deep Fission.
