Para Antama, las campañas de desinformación realizadas por la organización ecologista «no tienen ninguna base científica» y están «frenando el desarrollo de una tecnología cuya seguridad cuenta con el aval científico internacional».
La Fundación Antama ha secundado la petición de los 119 Premios Nobel para que Greenpeace ponga fin a su rechazo ideológico a los cultivos transgénicos y, más concretamente, al arroz dorado.
Para Antama, las campañas de desinformación realizadas por la organización ecologista «no tienen ninguna base científica» y están «frenando el desarrollo de una tecnología cuya seguridad cuenta con el aval científico internacional». «Este bloqueo intencionado e interesado podría tener graves consecuencias en el futuro», apunta.
En este sentido, ha recordado a Europa Press que el arroz dorado es una variedad modificada genéticamente con alto contenido en betacaroteno, capaz de reducir la deficiencia de Vitamina A en países en vías de desarrollo. Este déficit vitamínico, según datos de la OMS, produce al año entre uno y dos millones de muertes de niños de menos de cinco años, y causa la ceguera de 250.000 niños. Una dosis diaria de 60-70 gramos de arroz dorado sería suficiente para paliar el problema.
Por eso, la fundación considera el caso del arroz dorado como «uno de los más hirientes» y considera que «bloquear una tecnología que podría paliar esta dramática situación va en contra de los principios de cualquier persona y sociedad».
«Conviene recordar que los cultivos modificados genéticamente llevan 20 años en nuestros campos y nuestros supermercados sin que se haya registrado ni un solo problema para la salud humana, salud animal o para el medio ambiente», apunta la fundación.
Desde Fundación Antama insisten en su defensa hacia la importancia de la evidencia científica a la hora de abordar la biotecnología agraria y alimentaria, y piden a Greenpeace que «deje de oponerse al desarrollo de estos cultivos, y de forma específica a un tipo de arroz que podría salvar muchas vidas».
ep
