Otro trimestre sube la contaminación en Oviedo

Los datos que facilitamos son los que  facilita el Gobierno de Asturias  en su web   con la  obligación de comunicación diaria de contaminación atmosférica y calidad del aire de la Directiva 2008/50/CE y el R.D 102/2011. Hay que recordar que el Principado de forma intencionada solo facilita en continuo los datos de la red pública, no así los datos de la red privada también esta monitorizada, no lo hace porque son peores, eso que la mayoría de las estaciones están intencionadamente mal puestas.

En el segundo trimestre de este año volvió a subir la contaminación en todo el Concejo de Oviedo de acuerdo a los datos oficiales, a pesar de que el Gobierno de Asturias dice que la contaminación del aire está controlada y mejora, está claro que en lo que va del año no es así.

Los datos que facilitamos son los quefacilita el Gobierno de Asturias en su web con laobligación de comunicación diaria de contaminación atmosférica y calidad del aire de la Directiva 2008/50/CE y el R.D 102/2011. Hay que recordar que el Principado de forma intencionada solo facilita en continuo los datos de la red pública, no así los datos de la red privada también esta monitorizada, no lo hace porque son peores, eso que la mayoría de las estaciones están intencionadamente mal puestas. Esta cambiando la ubicación de todas las estaciones publicas y privadas que dan malos datos, buscando emplazamientos mas benévolos.

-En el caso de las partículas de menos de 10 micras las PM10:

Subió la contaminación en todas la estaciones del concejo que dan datos;Ventanielles, Cristo, Naranco, Olloniego, Tudela Veguin, Puerto, Santa Marina destacando la estación de Tudela Veguin que dio una media en 24 horas de 90 µg/m3.

La OMS recomendó en 2005 unos valores límite para partículas PM10 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea (CEE), en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras la CEE considera un valor límite promedio anual de 40 µg/m3de acuerdo a la mencionada norma transpuesta a España en el RD 102/2011 la OMS lo establece en 20 µg/m3, la mitad. La propia CEE había propuesto en el 2010 reducir los valores limites diarios para la protección a la salud 20 µg/m3 (reducción que de momento esta aplazada)

-En el caso de las partículas de menos de 2,5 micras las PM2,5:

Subió la contaminación en todas la estaciones del concejo que dan datos, que solo son 3; Naranco, Santa Marina y Olloniego.

La OMS estableció en 2005 unos valores límite para partículas PM2,5 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 20 µg/m3de acuerdo al RD 102/2011, la OMS lo establece en 10 µg/m3y un límite de 25 µg/m3para las 24 horas.

– En cuanto a la contaminación por Dióxido de Azufre SO2:

Subió la contaminación en las estaciones de; Ventanielles, Cristo, Naranco, Tudela.

La O.M.S. recomienda no superar una media de 20 µg/m3de SO2 en 24 horas.

– En cuanto a la contaminación por Óxidos de Nitrógeno NO2:

Subió la contaminación en las estaciones de; Ventanielles, Naranco, Puerto, Santa Marina, Tudela Veguin.

La O.M.S. recomienda no superar una media anualde 40 µg/m3para proteger a la población de los efectos nocivos para la salud del NO2gaseoso.

-En cuanto a la contaminación de benceno, por lo que Oviedo es el sitio mas contaminado de España la estación de Trubia que lo mide solo lleva dando datos desde 1 julio del año pasado, con lo cual no se puede comparar los datos porque se cambio la ubicación y antes el Principado no había puesto intencionadamente el sensor.

Los picos de contaminación atmosférica disparan los ingresos hospitalarios en Asturias por enfermedades respiratorias de acuerdo a un estudio epidemiológico realizado por la consejería de Sanidaddel Principado de Asturias.

La evidencia científica no sugiere ningún umbral por debajo del cual no se prevean efectos adversos en salud tras la exposición a las partículas. Aún por debajo de los niveles de calidad de aire considerados como seguros por la legislación ambiental, las partículas se asocian con efectos nocivos sobre la salud, por lo que la OMS recomienda lograr las concentraciones de partículas más bajas posibles. Recomendación que el Principado incumple de forma significativa.

Coordinadora Ecoloxista d’Asturies

ARTÍCULOS RELACIONADOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Otras noticias de interés