Cazadores de Castilla – La Mancha recurren la prohibición de cazar perdiz con reclamo, arruí o muflón

En un comunicado conjunto, ambas organizaciones consideran que «es necesario que los cazadores sepan que este pronunciamiento judicial no es firme y que se ha presentado recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS)», algo que según aseguran también lo ha realizado el Gobierno regional.

Los presidentes de la Federación de Caza de Castilla-La Mancha y Aproca, Juan de Dios García y Luis Fernando Villanueva, respectivamente, han anunciado que ambas organizaciones van a recurrir las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) que declaran ilegal la caza de perdiz con reclamo, retrasan la media veda y prohíbe cazar especies exóticas como el arruí o el muflón.

En un comunicado conjunto, ambas organizaciones consideran que «es necesario que los cazadores sepan que este pronunciamiento judicial no es firme y que se ha presentado recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS)», algo que según aseguran también lo ha realizado el Gobierno regional.

Tal y como han asegurado, la caza del muflón no está en peligro dado que, después de esa orden de vedas, el propio Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente «consideró que esta especie no tiene la condición de exótica invasora en ninguna comunidad autónoma de España, excepto en Canarias».

- Advertisement -

Respecto a la media veda, estas organizaciones han afirmado que «efectivamente la sentencia declara que tanto la tórtola como la paloma torcaz su caza debe comenzar después del 20 de agosto», pero los ecologistas «olvidan que este hecho ya se está produciendo en la actualidad desde el año 2012, con lo cual no tiene efecto alguna sobre estas especies».

En cuanto a los periodos de caza de la codorniz y de la perdiz con reclamo, cuestionados en la sentencia, Aproca y la Federación confían que el Supremo tenga en cuenta las argumentaciones técnico-jurídicas desarrolladas en el recurso.

Además, recuerdan que esta modalidad «ya fue puesta en tela de juicio en una carta de emplazamiento por parte de la Comisión Europea, que fue contestada por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y cuyos argumentos fueron aceptados por la propia Comisión».

ep

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- publicidad -

Otras noticias de interés