Actualizar

sábado, febrero 4, 2023

Apremian a la Comunidad de Madrid sobre veneno ilegal a aves

Así lo ha indicado en una comparecencia ante la Comisión de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio de la Asamblea de Madrid celebrada hoy, miércoles.

La directora ejecutiva de SEO/BirdLife, Asunción Ruiz, ha explicado durante una comparecencia en la Asamblea de Madrid el estado de conservación de las aves en la región, incidiendo en la necesidad de actualizar el catálogo de especies amenazas y de adoptar medidas sobre tendidos eléctricos peligrosos o veneno ilegal tras detectar 146 casos.

De este modo, ha criticado que Madrid es la única región española que no ha aprobado un solo plan de recuperación o de conservación de las especies amenazadas que acoge en su territorio, entre ellas, el águila imperial ibérica o la cigüeña negra.

Así lo ha indicado en una comparecencia ante la Comisión de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio de la Asamblea de Madrid celebrada hoy, miércoles.

En su comparecencia, a petición del diputado de Equo-Podemos Alejandro Sánchez, Ruiz ha destacado que Madrid es una de las pocas regiones que no cuentan con un plan de lucha contra el uso ilegal de veneno en el campo y no facilita a la organización la información completa sobre las causas de ingreso de aves en los centros de recuperación de su titularidad. Aún así, SEO/BirdLife ha sido capaz de contabilizar al menos 146 episodios de veneno en Madrid.

En cuanto a conservación de especies, Ruiz ha recordado que la legislación regional sobre esta materia, aprobada entre 1991 y 1992, establecía un plazo de dos años para que el Ejecutivo autonómico aprobara 26 planes correspondientes a las especies más amenazadas de la Comunidad Madrid.

«Aprobar 26 planes en dos años es un arduo trabajo, pero no aprobar uno solo en 23 años es una irresponsabilidad que pone en riesgo el patrimonio natural de Madrid. Es cierto que la región cuenta con un porcentaje alto de espacios protegidos pero de poco sirve la protección si no se garantiza a través de una correcta gestión. La presión humana que sufren los espacios madrileños solo se contrarresta con determinación y voluntad política», ha explicado Ruiz.

En estos 23 años, además, no se ha actualizado el Catálogo Regional de Especies Amenazadas, lo que ha dado lugar a casos paradójicos como el del sisón común, una pequeña avutarda designada Ave del Año 2017 para llamar la atención sobre su precario estado de conservación.

La especie no cuenta con un plan para asegurar su conservación en la comunidad y, además, ha visto cómo la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) que acogía su área de cría en Madrid ha sufrido una profunda degradación por la construcción de carreteras, polígonos industriales y la intensificación agrícola.

Este hecho ha motivado que el núcleo reproductor de los pocos sisones que quedan en la región se hayan trasladado al término municipal de Campo Real, a un espacio que no cuenta con protección ni medidas de conservación.

SEO/BirdLife estima que es necesaria una actualización urgente del catálogo y muestra la necesidad de incluir o modificar las categorías de 92 especies de aves recogidas en el catálogo.

La organización también considera preciso revisar el estado de las siete ZEPAS de la región. Una de ellas, «Encinares de los ríos Alberche y Cofio», sigue sin plan de gestión, anulado por los tribunales; y en general, todas requieren de mejoras que, en casos como el de las estepas cerealistas de los ríos Jarama y Henares, son urgentes. Asimismo, es conveniente que el Gobierno regional declare como ZEPA tres espacios identificados por los técnicos de SEO/BirdLife en el entorno de Campo Real, Torrejón de Velasco y Estremera.

ep

ARTÍCULOS RELACIONADOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Otras noticias de interés