El plazo para frenar la pérdida de biodiversidad se acorta y la respuesta de los gobiernos sigue siendo insuficiente. La COP17 de Biodiversidad se reunirá del 19 al 30 de octubre de 2026 en Ereván, Armenia, a los países que deberán rendir cuentas sobre sus avances.
La cumbre evaluará por primera vez el progreso colectivo hacia las 23 metas del Marco Mundial de Biodiversidad, cuyo cumplimiento está comprometido si no se acelera su aplicación, según la revisión mundial que recoge Ecologistas en Acción.
La organización destaca dos frentes especialmente rezagados: movilizar recursos económicos y eliminar o reformar las subvenciones que perjudican a la naturaleza.
Su delegación acudirá a las negociaciones para reclamar compromisos más ambiciosos. España también llegará a examen: la entidad considera insuficientes los avances recogidos en su último informe nacional.
COP17 de Biodiversidad
El Estado español, junto con todos los países firmantes del Convenio de Diversidad Biológica (CDB), tiene una cita en Ereván, Armenia. Del 19 al 30 de octubre, las delegaciones de sus gobiernos darán la cara en la COP17 de Biodiversidad. La cumbre internacional se produce en un momento clave para afrontar la emergencia ecológica.
Nos encontramos a mitad de periodo para que venza la fecha límite para el cumplimiento de las 23 metas del Marco Mundial de Biodiversidad (MMB), acuerdo histórico alcanzado en las cumbres de Kunming y Montreal para alinear las políticas internacionales con un objetivo claro: detener la pérdida de biodiversidad en 2030.
Durante las próximas semanas se evaluará y cerrará la primera revisión mundial, que diagnostica el progreso colectivo en la implementación del MMB. La delegación de Ecologistas en Acción se desplazará hasta allí, siguiendo de cerca las negociaciones para contribuir a que los resultados de la COP17 de Biodiversidad marquen un cambio de rumbo en la política internacional y la conservación de la naturaleza.
La Revisión Mundial se ha llevado a cabo durante el último año a partir de los Informes Nacionales aportados, donde se reflejan las medidas adoptadas por los distintos gobiernos. Los resultados han sido incluidos en el Informe Mundial, que será presentado en la COP17 de Biodiversidad, y que concluye que “a menos que se acelere rápidamente la implementación colectiva (…) no se alcanzarán las metas y la misión del Marco para 2030”.
El Estado español, que envió su informe en febrero, debe tomar nota de esta advertencia. Ecologistas en Acción ya alertó de las deficiencias de la Estrategia Nacional española, así como la insuficiencia de los avances recogidos en el 7.º Informe Nacional español.
El Informe Mundial sentencia que “menos de la mitad de las partes indicaron que sus metas nacionales iban por buen camino para alcanzar cualquier meta mundial”. La evaluación indica que las metas que peor progreso demuestran son las relativas a la movilización de recursos económicos (Meta 19) y la eliminación o reformulación de las subvenciones perjudiciales para la biodiversidad (Meta 18). La toma de decisiones para resolver este problema será uno de los puntos calientes de las negociaciones de la COP17 de Biodiversidad.
Ecologistas en Acción advierte que, sin embargo, la atención sigue centrándose en resolver el déficit de financiación mediante el incremento de la inversión directa, en lugar de señalar el verdadero problema: la continuidad de un sistema económico basado en el extractivismo y la destrucción de la biodiversidad.
Por cada dólar invertido en la protección de la naturaleza a escala global, se gastan 30 dólares en destruirla. En el Estado español, las subvenciones públicas perjudiciales para la biodiversidad destinadas al sector primario suman cuatro veces el presupuesto público para la conservación de la naturaleza.
La falta de progreso en las metas vinculadas a la transformación económica es general. Otras metas, como la relacionada con el control de las empresas (Meta 15), el consumo sostenible (Meta 16) o la integración de la biodiversidad en la toma de decisiones políticas, incluidas las financieras (Meta 14), también muestran preocupantes retrasos en el Informe Mundial.
Esto pone en evidencia la presión ejercida por los lobbies corporativos para obstaculizar la implementación del MMB. Dirigir el debate hacia la obtención de fondos es una instrumentalización directa del CDB que busca justificar la necesidad de inversión privada para reducir el déficit.
La presencia de grandes empresas en las negociaciones de la COP17 de Biodiversidad responde a una estrategia clara para que se tomen decisiones en Ereván que solidifiquen falsas soluciones como los créditos de biodiversidad o la biología sintética, con graves implicaciones para la supervivencia de los ecosistemas y los derechos de las comunidades indígenas.
Ecologistas en Acción, junto con otras organizaciones de defensa de la naturaleza que conforman la CBD Alliance, han denunciado al Secretariado del CBD la progresiva transformación de las COP de Biodiversidad en un escaparate para que las empresas privadas limpien su imagen y vendan sus iniciativas.
Las conclusiones del Informe Mundial señalan precisamente la falta de integración de la conservación de la biodiversidad como prioridad en las finanzas, políticas sectoriales y distintos niveles de gobierno como uno de los mayores obstáculos para el éxito del MMB.
La agenda de la COP17 de Biodiversidad prevé tomar decisiones contundentes al respecto, incluyendo directrices para la mejora de la normativa ambiental, la coordinación interministerial o la implicación de gobiernos subnacionales.
Para Ecologistas en Acción esto es clave en el contexto español, que se enfrenta a la ola desreguladora europea contra las leyes de la naturaleza y donde las políticas autonómicas son claramente deficientes en su alineación con el MMB.
Ecologistas en Acción es miembro de la Oficina Europea de Medio Ambiente en Bruselas (EEB), la coalición ecologista europea, así como de la CBD Alliance, la coalición mundial de organizaciones sociales y ambientales sobre el Convenio de Biodiversidad de Naciones Unidas. La delegación enviada a Ereván se coordinará con las organizaciones integrantes de las coaliciones para representar los intereses de la sociedad civil durante las negociaciones y defender el futuro del planeta, la supervivencia de sus especies y la preservación de sus hábitats. Cuenta con el apoyo de un equipo de seguimiento formado por activistas de Ecologistas en Acción y Juventud por el Clima para observar e informar de los avances y resultados.
