La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies se alegra del Dictamen del Principado que hoy se va a trasladar al Consejo del Puerto del MuselĀ contra el proyecto Ā de construir un Centro de Transferencia de Residuos, Almacenamiento de Productos QuĆmicos y Terminal de Ferrocarril de MercancĆas Peligrosas en el Puerto del Musel en los Muelles de la Osa.
Ā
Un proyecto que Ā se lleva tramitando varios aƱos, que pretende utilizar GijĆ³n como destino de residuos de otros lugares, para unos valorizarlos en Asturias y otros exportarlos, una actividad peligrosa, que tenĆa ya el informe favorable de la ComisiĆ³n de Asuntos Ambientales del Principado, sin atender las alegaciones que habĆamos presentado desde la Coordinadora Ecoloxista y vecinos de GijĆ³n.
Ā
Hay que recordar que ya habiamos denunciado Ā que el PrincipadoĀ considerase que no era preciso un estudio de impacto ambiental tal como habĆamos solicitado en nuestras sugerencias en vista de la naturaleza del material a almacenar y manipular , solo ha pedido a la empresa un reducido estudio preliminar de impacto, lo que entendemos que es claramente insuficiente para este riesgo.
Ā
Este Ā proyecto que pretende utilizar GijĆ³n como destino de residuos de otros lugares, para unos valorizarlos en Asturias y otros exportarlos, una actividad peligrosa, lo que da una idea de los proyectos que ya se barajan para rellenar el puerto, otros fueron la peligrosa regasificadora, etc.Ā
Ā
La actividad se localizarĆ” en una parcela, de 10.618,61 m2, ubicada en el Muelle de la Osa del Puerto, una parcela ganada al mar mediante rellenos de diversos materiales, que ya denunciamos en su momento por haberse vertido toda clase de materiales (residuos de construcciĆ³n) que no coincidĆan con los del proyecto.
Ā
En la resoluciĆ³n del Principado se reconoce “podrĆa considerarse la acumulaciĆ³n de riesgos con otros proyectos, dada la proximidad de las instalaciones de DLH, Galp DistribuciĆ³n, PetrĆ³leos Asturianos y Butano Campa Torres”
Ā
En el documento facilitado no trata los riesgos producidos por esta acumulaciĆ³n de actividades peligrosas que son todas ella muy inflamables y toxicas.Ā No podemos olvidar que en el puerto hay numerosos almacenamientos de sustancias inflamables y peligrosas, que en la zona de la Osa ya esta en su proximidad las terminales petrolĆferas que conĀ esta nueva instalaciĆ³nĀ agravan el riesgo para los vecinos de la zona que viven en numero de 75.000 a menos de 1 km.
Ā
Creemos que la actividad puede aumentar la contaminaciĆ³n atmosfĆ©rica que ya hay en la zona, Ā por las emisiones difusas en una zona que tenemos que recordar que de acuerdo a los datos de la estaciĆ³n de control mas cercana incumple sistemĆ”ticamente los valores admisibles de calidad del aire en partĆculas. TambiĆ©n supone un riesgo los gases que se volatilizan en el proceso de almacenamiento de algunos de los residuos quĆmicos que se van a traer.
TambiĆ©n va aumentar Ā el impacto del ruido y vibraciones de la actividad, porque aunque en laĀ memoria minusvalora ese impacto por el ruido de fondo de las instalaciones colindantes, hay que recordar que de forma habitual en el Puerto del Musel se incumple la actual normativa del Decreto 99/85, del Principado de Asturias.
Hay un riesgo cierto de contaminaciĆ³n de las aguas Ā por derrames accidentales en laĀ fase de explotaciĆ³n o por fugas accidentales o derrames de residuos almacenados.
Ā
Va aumentar el trĆ”fico de mercancĆas peligrosas, tanto en camiĆ³n como en ferrocarril,Ā mercancĆas peligrosas, que tiene que cruzar los barrios de la Calzada y Natahoyo, que supone un severo impacto por el riesgo de accidente.
Ā
Ā
Vamos a seguir exigiendo tanto al Principado como al Ayuntamiento que cumplan con el principio de prevenciĆ³n y seguridad, en una zona que ya es muy peligrosa por sus actividades y por la proximidad a la poblaciĆ³n.
Ā
Ā
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies – ECOticias.com