Asturias. ‘Conceyu contra la Incineración’ informa

En fecha 09/05/14, acordaron entablar acciones legales (Recursos Contenciosos Administrativos) tanto contra el PERPA (Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias – entonces aprobado BOPA 20/03/14), como contra la hipotética aprobación del PTE

Las entidades del CONCEYU CONTRA LA INCINERACIÓN, ante la novedad que supone el acuerdo por el cual el Gobierno del Principado de Asturias, a través de la CUOTA, organismo que se devalua continuamente con su interpretación de las normas, vuelve a aprobar el Plan Territorial Especial (PTE) del Área de Tratamiento Centralizado de Asturias, desea manifestar lo siguiente:

1) En fecha 09/05/14, acordaron entablar acciones legales (Recursos Contenciosos Administrativos) tanto contra el PERPA (Plan Estratégico de Residuos del Principado de Asturias – entonces aprobado BOPA 20/03/14), como contra la hipotética aprobación del PTE, dado que ambos comparten la pretensión primera y última de dar cobertura a la incineración masiva, empeño necio de muy escasas personas del PSOE desde hace unos veinte años, ajenos a la lógica, a los avances técnicos, a los conocimientos sobre la salud ambiental, y a la voluntad y el sentir de la población asturiana, como se manifiesta claramente en las decisiones democráticas de varios concejos cercanos y conocedores de la situación.

2) En consecuencia, si el Recurso Contencioso Administrativo contra la aprobación definitiva del PERPA está a la espera de la remisión de la documentación administrativa, a efectos de formular demanda, ahora advertimos que igualmente presentaremos contra la aprobación anunciada del PTE un nuevo Recurso Contencioso Administrativo, cuando resulte procedente.

- Advertisement -

3) El acuerdo está por nuestra parte tomado, y sobre todo, deseamos tranquilizar a toda la gente que se pueda alarmar por este último coletazo del viejo empeño minoritario y dañino, trasladando nuestra más firme voluntad para derrotar por tercera vez esta pretensión para envenenar el centro de Asturies masivamente.

4) Y no deja de resultar anecdótico el que en el día de ayer se halla desarrollado un acto más de prensa y propaganda a favor de la INCINERADORONA, convocando bajo otros pretextos a los asistentes a una Jornada, pagada con fondos públicos, suponemos y nos gustaría preguntar -en aras a la trasparencia- por su coste y su abono (¿en nuestra factura de la basura?), donde los tres principales responsables de esta vieja política, las señoras María Luisa Carcedo y Belén Fernández, así como el señor Santiago Fernández, de nuevo vuelven a repetir la apuesta, sin darse cuenta de que ya está la oportunidad perdida en esta legislatura.

5) Porque es preciso aclarar que este gobierno no puede aprobar la incineradorona, y será el próximo, alejado de cualquier mayoría absoluta, donde esperamos recobrar la lucidez, el interés común, y el tino, si no llegan antes cualesquiera nuevas sentencias, porque motivos para ello sobran.

6) No deja de ser un sarcasmo el que la Consejera, la misma responsable (consejera o viceconsejera desde el 2003 salvo un año escaso) de todos los sucesivos fracasos legales y administrativos de la iniciativa, manifieste que esta vez se ‘garantiza claridad y seguridad jurídica en la ordenación de los terrenos’. No sabemos como tiene esa insolencia, reclamando además, voluntad política y compromiso ciudadano. Al revés, confiaríamos en que usted no perseverara en la pretensión de arruinar nuestra salud y la economía de Asturies, lo cual no vamos a permitir, obviamente.

ARTÍCULOS RELACIONADOS
- publicidad -

Otras noticias de interés