La Asociación Española del Gas (Sedigás) pidió que el Pacto de Estado de Energía que negocian el Gobierno y el PP refleje un objetivo «ambicioso, realista y estabilizador» en cuanto a la participación del 20% de las fuentes renovables en el consumo final de energía en 2020, en línea con el Paquete Verde de la UE.
En un comunicado, Sedigás advirtió de que perseguir un porcentaje superior, como el 22,7% expresado en meses pasados por «instancias» del Gobierno, «sería una presión adicional innecesaria que hipotecaría la recuperación económica y desestabilizaría de nuevo el sistema».
Según recordó la organización, el Instituto para la Diversificación Energética (IDAE) preparó un borrador del Plan Nacional de Energías Renovables en el que la aportación de estas fuentes al consumo final bruto pasaría al 22,7% en el año 2020, 2,7 puntos por encima de la cifra recomendada por la UE.
«Este documento está pendiente de ser remitido a la Comisión Europea y puede condicionar las decisiones que se tomen en el Pacto de Estado», consideró el presidente de Sedigás, Antoni Peris. Para el sector gasista, «este exceso en el objetivo, además de ser voluntarista y sin fundamento claro, representa un reto enorme», pues supondría pasar del 10,5% actual al 22,7% para 2020.
INSEGURIDAD EN LAS INVERSIONES.
«La incertidumbre sobre si realmente se logrará el objetivo perjudicará las decisiones de inversión de todos los actores del mercado», señaló Peris, quien incidió en que «ahora mismo parte del problema es la inseguridad de las inversiones realizadas indicadas en los planes aprobados por los diferentes gobiernos».
La industria del gas considera que mantener las metas fijadas por la UE en el ‘Paquete Verde’ significa dotar al sistema de «estabilidad y seguridad» para las inversiones.
Peris defendió además que ese «exceso» generaría un sistema «menos gestionable, programable y predecible, e implicaría no sólo un importante coste para los españoles, sino también hipotecar recursos que se necesitan para salir de la crisis, un lujo innecesario en estos momentos». En su opinión, superar la meta del 20% de renovables en el consumo final de energía «es un objetivo político no alineado con la salida de la crisis».
3.700 MILLONES DE AHORRO.
Sedigás ha calculado que si en lugar de llegar al 22,7%, como sugería el borrador del IDAE, se mantiene la meta señalada del 20% y se siguen medidas de eficiencia, «se podría relajar el objetivo en el sector eléctrico y conseguir un mix de generación más equilibrado».
En este mix, «con fuentes de generación cada vez más limpias, como es el gas natural», se conseguiría un ahorro «sustancial» para los consumidores finales, que se puede estimar en un mínimo de unos 3.700 millones de euros, por la reducción de primas no devengadas.
Sedigás remarcó que mantener la meta del 20% permitiría «rentabilizar y mejorar la supervivencia del sistema de respaldo, los ciclos combinados a gas, dando mayor uso a una tecnología instalada y que actualmente funciona por debajo de su capacidad».
ECOticias.com – ep