EQUO insiste a la ministra Tejerina que se posicione contra la renovación del glifosato por 10 años

Publicado el: 24 de octubre de 2017 a las 12:05
Síguenos
EQUO insiste a la ministra Tejerina que se posicione contra la renovación del glifosato por 10 años

Para el Eurodiputado del grupo Verdes/ALE (EQUO), Florent Marcellesi, «El Parlamento Europeo ha dicho alto y claro que debemos abandonar el glifosato y ha propuesto un calendario claro y razonable de transición para los agricultores. El grupo Verdes/ALE se ha implicado activamente en este asunto durante años y me alegro que la mayoría del Parlamento Europeo haya elegido unirse a nosotros para poner la salud y el medio ambiente por delante.

El Parlamento Europeo ha rechazado la propuesta de la Comisión Europea de extender 10 años la licencia del glifosato. El texto, que obtuvo el respaldo de la mayoría de la cámara, pide a la CE que no renueve la licencia a final de año, así como que se ponga fin a su venta y uso en los próximos cinco años. Esta votación, que no es vinculante, se produce antes de la votación de mañana en la comisión permanente de Flora, Fauna y Alimentación sobre la propuesta. Si no se logra una mayoría cualificada a favor, la decisión final recaerá sobre la propia Comisión Europea. .



Para el Eurodiputado del grupo Verdes/ALE (EQUO), Florent Marcellesi, «El Parlamento Europeo ha dicho alto y claro que debemos abandonar el glifosato y ha propuesto un calendario claro y razonable de transición para los agricultores. El grupo Verdes/ALE se ha implicado activamente en este asunto durante años y me alegro que la mayoría del Parlamento Europeo haya elegido unirse a nosotros para poner la salud y el medio ambiente por delante. Ahora les toca a los Estados miembros demostrar que para ellos la salud de las personas y el medio ambiente también son una prioridad”.

Desde el Congreso, el coportavoz de EQUO y diputado de Unidos Podemos, Juantxo López de Uralde, ha preguntado por este tema en repetidas ocasiones y el Gobierno se ha limitado a contestar que seguirá la normativa aprobada por la Comisión Europea.A pesar de ello, el grupo parlamentario Unidos Podemos- En Comú Podem- En marea presentó el pasado mes de marzo una Proposición No de Ley para que el Gobierno español se posicionara en el seno de la UE en contra de prorrogar el uso del herbicida tóxico glifosato; sin embargo, la PNL aún no ha sido debatida en la comisión y la votación europea es este miércoles.



“El Gobierno español se ha convertido en el principal agente de las empresas agroquímicas en Europa. Mientras otros países avanzan la eliminación del glifosato el gobierno de España sigue defendiendo su aprobación por diez años más. Consideramos inaceptable la propuesta del Gobierno y reclamamos su prohibición” ha declarado López de Uralde.

La decisión sobre la licencia del herbicida ya ha sido pospuesta en otras ocasiones al no contar con una mayoría cualificada a favor de su renovación por 10 años dentro del comité de expertos de la Comisión Europea.

El grupo Verdes/ALE encargó un nuevo estudio* sobre las alternativas a los plaguicidas y al glifosato.Según el estudio la agricultura intensiva basada en el uso de pesticidas no solo es dañina para el medio ambiente y la salud, sino que también es contraria al derecho a la alimentación. También muestra que la agricultura no sólo no ha logrado reducir el hambre en el mundo, sino que también ha aumentado el consumo y el desperdicio de alimentos, especialmente en los países industrializados.

En marzo de 2015 la Organización Mundial de la Salud (OMS) lo clasificó como “probablemente cancerígeno” tras la publicación por parte de la Agencia de Investigación sobre el Cáncer (IACR) de un amplio estudio que demostraba que esta sustancia favorece la aparición de Linfoma No-Hodgkin en humanos y causa daños en el ADN, además de provocar cáncer en animales de laboratorio.

Por su parte la Agencia Europea para la Seguridad Alimentaria (EFSA) concluyó en diciembre de 2015 que era improbable que supusiera un peligro cancerígeno para los humanos. Sin embargo desde el partido verde critican que los informes en lo que basan sus conclusiones no han sido publicados, y a los que no han tenido acceso los miembros del Parlamento Europeo. Además el 80% de las personas expertas que han participado en la elaboración del informe, se han negado a publicar su nombre, en lo que desde el partido entienden en una manera de evitar desvelar posibles conflictos de intereses.

Por último, recientemente el Parlamento Europeo vetó el acceso de Monsanto por negarse a acudir a una reunión/comisión que investiga su influencia en organismos supuestamente independientes, lo cual se dio a conocer como los Monsanto Papers. Para EQUO, esto ha desacreditado el trabajo y la credibilidad de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria, organismo que ha dado el visto bueno a la re-autorización del glifosato.

*Estudio de Pesticide Action Network que demuestra la ineficacia de la agricultura intensiva e identifica alternativas al glifosato:https://www.greens-efa.eu/files/doc/docs/ab61fee42c3217963d3a43bd1c4b1e09.pdf

Deja un comentario