Alertan de que la reforma de Legislar Mejor de la UE debilita la protección ambiental. Varios colectivos sociales han manifestado un profundo rechazo ante la nueva estrategia regulatoria de la Comisión Europea. Denuncian que las reformas planteadas debilitarán los controles democráticos fundamentales en la UE.
El foco de la contestación se centra en la generalización de los trámites exprés. Según las organizaciones, esta aceleración legislativa reducirá drásticamente la transparencia y las consultas ciudadanas obligatorias.
La Defensora del Pueblo Europea ya detectó irregularidades previas por el uso de estos mecanismos excepcionales. Las entidades advierten que priorizar los intereses corporativos desprotegerá los derechos laborales y los ambientales.
Ecologistas en Acción ha exigido formalmente la intervención del Gobierno de España. La organización reclama frenar una desregulación acelerada que amenaza con suprimir los salvaguardas sociales más básicos.
Alertan de que la reforma de Legislar Mejor de la UE debilita la protección ambiental
Una amplia coalición de organizaciones sociales, sindicales y ecologistas reclama a la Comisión Europea que revise los cambios previstos en el programa Better Regulation, al considerar que podrían reducir la transparencia, limitar la participación ciudadana y favorecer intereses empresariales frente al interés general.
Alertan de que la reforma de Legislar Mejor de la UE debilita la protección ambiental, una preocupación compartida por 58 organizaciones de la sociedad civil, sindicatos y entidades de defensa del interés público que han remitido una carta abierta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y al Colegio de Comisarios.
Las entidades sostienen que las modificaciones planteadas dentro del programa Better Regulation (Legislar Mejor) podrían alterar el equilibrio en la elaboración de las normas europeas, reduciendo los mecanismos de control, las consultas públicas y las garantías para proteger el medio ambiente, los derechos laborales y la participación democrática.
Alertan de que la reforma de Legislar Mejor de la UE debilita la protección ambiental al priorizar la desregulación
Las organizaciones consideran que la nueva comunicación de la Comisión Europea, titulada «Un cuerpo normativo de la UE más simple, más claro y mejor aplicado», forma parte de una estrategia de simplificación normativa que podría favorecer una amplia agenda de desregulación.
Según los firmantes, varios de los cambios previstos consolidarían un desequilibrio estructural en favor de determinados sectores empresariales, reduciendo el peso de otros actores sociales en los procesos de elaboración normativa.
Además, advierten de que estas modificaciones podrían afectar a la calidad de las decisiones públicas al disminuir la importancia de las evaluaciones técnicas y de la participación ciudadana.
Las organizaciones cuestionan los nuevos procedimientos de urgencia
Uno de los aspectos que genera mayor preocupación es la ampliación de los procedimientos de urgencia, que permitirían tramitar determinadas iniciativas con evaluaciones de impacto y consultas públicas más limitadas.
Las entidades recuerdan que la Defensora del Pueblo Europea ya ha señalado recientemente casos de mala administración relacionados con el uso de estos mecanismos excepcionales.
A su juicio, convertir estos procedimientos en una práctica más habitual podría reducir la transparencia y dificultar un análisis completo de las consecuencias económicas, sociales y ambientales de futuras normas europeas.
Cuatro cambios concentran las principales críticas
La carta identifica cuatro elementos especialmente sensibles dentro de la propuesta comunitaria.
El primero afecta a los procedimientos de urgencia; el segundo, a la utilización de formatos de consulta selectivos que, según las organizaciones, otorgarían un mayor protagonismo a determinados intereses empresariales.
También cuestionan las medidas dirigidas contra el denominado gold-plating, es decir, la posibilidad de que los Estados miembros adopten normas más exigentes que la legislación europea en ámbitos como la protección ambiental o los derechos laborales.
Por último, muestran su preocupación por la introducción de normas con vigencia limitada, que podrían provocar la desaparición automática de determinadas salvaguardas si no fueran renovadas expresamente.
Las entidades reclaman más participación y mejores evaluaciones
Frente a estas propuestas, las organizaciones formulan seis recomendaciones dirigidas a reforzar la calidad democrática del proceso legislativo europeo.
Entre ellas destacan la realización de evaluaciones de impacto completas, consultas públicas abiertas y transparentes, así como el mantenimiento del derecho de los Estados miembros a establecer estándares de protección superiores cuando lo consideren necesario.
Los firmantes sostienen que estas garantías son esenciales para preservar una elaboración normativa basada en pruebas científicas, evidencia técnica y participación plural.
Ecologistas en Acción pide frenar la reforma
Entre las entidades firmantes figura Ecologistas en Acción, que considera que los cambios planteados consolidarían una forma de legislar con menor participación pública y mayor peso de determinados grupos de presión.
La organización sostiene que la estrategia presentada por la Comisión facilitaría la aprobación acelerada de paquetes legislativos de desregulación en numerosos ámbitos políticos.
Por ello, reclama al Gobierno de España, al Parlamento Europeo y al Congreso de los Diputados que impulsen mecanismos capaces de garantizar procesos legislativos abiertos, transparentes y con amplias consultas públicas.
Todos se preguntan si con este programa se va a legislar mejor
El debate sobre la reforma del programa Legislar Mejor abre una nueva discusión sobre cómo debe elaborarse la legislación europea en un contexto marcado por la búsqueda de mayor competitividad y simplificación administrativa.
Mientras la Comisión Europea defiende la necesidad de agilizar los procedimientos normativos, las organizaciones firmantes consideran que esa simplificación no debe producirse a costa de reducir la transparencia, la participación ciudadana ni los niveles de protección ambiental, social y laboral que caracterizan al marco regulatorio europeo.
Alertan de que la reforma de Legislar Mejor de la UE debilita la protección ambiental: te lo contamos en 15 segundos
¿Qué es el programa Legislar Mejor de la Unión Europea?
Legislar Mejor (Better Regulation) es una iniciativa de la Comisión Europea destinada a mejorar la calidad de la legislación comunitaria mediante evaluaciones de impacto, consultas públicas y mecanismos para simplificar las normas.
¿Por qué varias organizaciones critican la reforma?
Las entidades consideran que algunos cambios podrían reducir las consultas públicas, limitar las evaluaciones de impacto y otorgar un mayor protagonismo a determinados intereses empresariales durante la elaboración de nuevas normas.
¿Qué es el «gold-plating» que menciona la propuesta?
El gold-plating hace referencia a la decisión de algunos Estados miembros de aprobar normas nacionales más exigentes que las establecidas por la legislación europea en materias como medio ambiente, derechos laborales o protección de los consumidores.
¿Qué reclaman las organizaciones firmantes?
Solicitan mantener procesos legislativos transparentes, realizar evaluaciones de impacto rigurosas, garantizar consultas públicas abiertas y preservar la capacidad de los Estados miembros para aprobar niveles de protección superiores cuando lo consideren necesario.
