Muchas veces la falta de información o la desinformación se presenta como un escollo para que los ciudadanos avancen en materia medioambiental y en el caso de la transición energética que se está llevando a cabo en América Latina es justo lo que sucede como se indica en un estudio.
Así, este análisis apunta que casi un 20% de las noticias que se publican en países de Latinoamérica sobre este tema «contiene al menos una afirmación desinformante, distorsionando la urgencia, viabilidad o dirección del proceso», señalan los responsables del informe.
“Esta es una invitación a que medios y periodistas comprendan la complejidad de la transición energética justa y la necesidad de estar al tanto del contexto y de la evidencia científica disponible”, afirman.
Un estudio evidencia la desinformación sobre la transición energética en Latinoamérica
Un informe de Climate Tracker ha revelado que casi un 20 % de las noticias publicadas en América Latina sobre transición energética contiene al menos una afirmación desinformante, «distorsionando la urgencia, viabilidad o dirección del proceso».
Tras analizar 1.487 notas periodísticas, el informe «Gaslighting: desinformación sobre la transición energética en América Latinay el Caribe» concluye que «en lugar de negar el cambio climático, las narrativas más comunes buscan retrasar las acciones necesarias para abandonar los combustibles fósiles».
“La principal temática desinformante en la región es el discurso del gas como ‘combustible de transición’. Este discurso desinforma porque aumentar la explotación de gas es incompatible con el objetivo de limitar el aumento de la temperatura global», señala el coordinador general de la investigación, Maximiliano Manzoni de la investigación.
El informe muestra que este tipo de desinformación, conocida como «retardismo», representa el 96 % de las frases identificadas, siendo las más frecuentes las que presentan el gas fósil como una «solución temporal» o «puente» hacia el futuro limpio.
Teniendo en cuenta publicaciones periodísticas en medios de Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Guyana, México y Surinam, el estudio advierte que la desinformación ha mutado del «negacionismo frontal» del cambio climático a «formas más sutiles y eficaces de retraso».
El estudio identifica como principales emisores de estas narrativas a la industria de los combustibles fósiles (31 %), actores gubernamentales (25 %) y expertos o portavoces técnicos(23 %).
Empresas como Petrobras, Shell, YPF y ExxonMobil, y figuras como el presidente costarricense Rodrigo Chaves y el expresidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, son citados en múltiples ocasiones como fuentes de este tipo de mensajes, señala Climate Tracker.
Los países con niveles de desinformación más altos registrados son Ecuador y Guyana, con un 35 % y 30 % respectivamente.
La gran mayoría de afirmaciones desinformantes registradas por el estudio se dan en el marco económico, justificando la continuidad del combustible fósil en razones de crecimiento y desarrollo.
“Esta es una invitación a que medios y periodistas comprendan la complejidad de la transición energética justa y la necesidad de estar al tanto del contexto y de la evidencia científica disponible”, afirma el director ejecutivo de Climate Tracker América Latina, Francisco Parra. EFE / ECOticias.com
