Desde el 8 de octubre de 2021, el Derecho a un medio ambiente sano esta reconocido por la ONU como uno más de los que son inherentes a todo ser humano e implica que el entorno en el que vivimos no debe estar contaminado o degradado de ninguna manera.
Recientemente la CIJ defendió este derecho y explicó que las consecuencias del cambio climático están siendo contrarias al mismo, puesto que afectan de muchas formas al medio ambiente e impiden que muchos seres humanos disfruten del mencionado derecho.
Derecho humano: medioambiente sostenible, limpio y saludable
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) defendió este miércoles el “derecho humano a un medioambiente limpio, saludable y sostenible”, y advirtió de que este es “inherente al ejercicio de otros derechos fundamentales”, como el derecho a la vida, la salud y un nivel de vida adecuado, en peligro por el calentamiento global y la subida de nivel del mar.
El juez presidente, Iwasawa Yuji, señaló que esta Corte, máximo tribunal de la ONU, considera que “un medioambiente limpio, saludable y sostenible es una condición previa para el disfrute de muchos derechos humanos, como el derecho a la vida, a la salud y a un nivel de vida adecuado, incluyendo el acceso al agua, la alimentación y la vivienda”.
Durante la lectura de la opinión consultiva solicitada por la Asamblea General de Naciones Unidas sobre las obligaciones de los Estados en relación con el cambio climático, el juez defendió que “este derecho humano es, por tanto, inherente al ejercicio de otros derechos fundamentales” y resulta de “la interdependencia entre los derechos humanos y la protección del medioambiente”.
Además, la CIJ advirtió de que las “consecuencias” del cambio climático a nivel global son “graves y de gran alcance” y subrayó que sus efectos sobre las diferencias poblaciones reflejan “la amenaza urgente y existencial” que representa la crisis climática. Asimismo, alertó de que las emisiones de gases de efecto invernadero son “inequívocamente causadas por actividades humanas, sin límites territoriales”.
Las consecuencias legales del incumplimiento de las obligaciones
“En cuanto al contexto científico, la Corte señaló que las consecuencias del cambio climático son graves y de gran alcance, afectando tanto a los ecosistemas naturales como a las poblaciones humanas. Estas consecuencias reflejan la amenaza urgente y existencial que representa el cambio climático”, agregó Yuji.
La resolución adoptada por la Asamblea en marzo de 2023 pidió a la CIJ contestar a una serie de preguntas basándose en documentos como la Carta de Naciones Unidas, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, el Acuerdo de París, y los derechos reconocidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos.
“¿Cuáles son las obligaciones de los Estados, en virtud del derecho internacional, para garantizar la protección del sistema climático y otras partes del medioambiente frente a las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero, en beneficio de los Estados y de las generaciones presentes y futuras?”, cuestionó la Asamblea. Además, preguntó sobre “las consecuencias legales” para los Estados que no cumplen con esas obligaciones.
Uno de los temas legales clave que se espera que aclare la CIJ es la relación entre cambio climático y derechos humanos, como el derecho a la vida, salud, alimentación o vivienda, así como la responsabilidad histórica de los grandes emisores de gases de efecto invernadero. El pasado diciembre, durante una semana de audiencias, un centenar de países y organizaciones internacionales presentó sus argumentos ante la Corte en este sentido.
Detrás de esta declaración está la presión de muchos países que ven como los grandes emisores de GEI que impulsan y agravan el calentamiento global siguen actuando con impunidad, mientras obligan a que millones de personas sean incapaces de acceder a alimentos, viviendas, salud y, por supuesto, a un medio ambiente sano. EFE / ECOticias.com
