La batalla por el futuro ambiental de la costa sur de Tenerife suma un nuevo capítulo con la ofensiva lanzada contra Underwater Gardens Tenerife, el macroproyecto submarino que Greenpeace y la plataforma Salvar Punta Blanca consideran un ejemplo de “greenwashing de manual”. Las organizaciones sostienen que la iniciativa utiliza un discurso ecológico para encubrir una infraestructura turística incompatible con los criterios internacionales de conservación de la naturaleza.
El conflicto adquiere especial relevancia porque el proyecto pretende desarrollarse en una Zona Especial de Conservación integrada en la Red Natura 2000, uno de los principales instrumentos europeos de protección ambiental. Los colectivos denuncian que la propuesta prioriza elementos artificiales y explotación turística sobre la restauración real de ecosistemas marinos, aumentando la presión sobre un litoral ya altamente masificado.
Underwater Gardens Tenerife desata una fuerte polémica ambiental en Canarias por presunto greenwashing
Greenpeace y más de treinta colectivos ecologistas aseguran que el proyecto turístico no cumple los estándares internacionales de conservación y alertan sobre el riesgo de aumentar la presión urbanística y ecológica sobre la costa tinerfeña.
Entidades ambientales denuncian que una polémica iniciativa: Underwater Gardens Tenerife incumple las normativas de conservación internacional al carecer de beneficios ecológicos reales. Aseguran que la propuesta disfraza intereses hoteleros con publicidad ecológica engañosa para ocultar su verdadero impacto.
La controversia reabre el debate en el archipiélago canario sobre el límite del desarrollo urbanístico masivo. Los movimientos sociales exigen frenar la explotación del litoral y transformar un modelo económico que degrada los recursos naturales.
Underwater Gardens Tenerife y las acusaciones de incumplir los estándares internacionales ambientales
Las organizaciones ecologistas sostienen que el proyecto Underwater Gardens Tenerife incumple los ocho criterios obligatorios establecidos por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN). Según el informe técnico presentado, la iniciativa no puede considerarse una auténtica Solución Basada en la Naturaleza porque no restaura procesos ecológicos reales ni aporta beneficios verificables para la biodiversidad.
El documento asegura que predominan las infraestructuras artificiales y los intereses turísticos sobre la conservación marina. Para Greenpeace y Salvar Punta Blanca, el proyecto utiliza conceptos asociados a sostenibilidad y restauración ambiental como herramienta de marketing verde para mejorar su aceptación pública.
La polémica aumenta porque el proyecto se ubicaría en una zona especialmente sensible desde el punto de vista ecológico. Los colectivos advierten de que cualquier incremento de presión humana sobre espacios protegidos puede acelerar la degradación de hábitats marinos ya afectados por urbanización, turismo intensivo y actividad náutica.
El debate sobre el modelo turístico vuelve a tensionar Canarias
La controversia reabre el debate sobre los límites del crecimiento turístico en Canarias. Diversos colectivos sociales y ambientales llevan años denunciando el impacto acumulativo de nuevos desarrollos urbanísticos y proyectos ligados al turismo masivo sobre ecosistemas costeros y recursos naturales.
Los críticos consideran que muchas iniciativas presentan discursos sostenibles mientras mantienen modelos económicos altamente dependientes de la artificialización del territorio. En este contexto, el uso de conceptos como “restauración”, “renaturalización” o “economía azul” se ha convertido en uno de los grandes focos de discusión ambiental en las islas y los ecologistas dicen que eso es greenwashing de manual.
Greenpeace insiste en que Canarias necesita un cambio profundo de modelo territorial y económico. La organización defiende priorizar la conservación efectiva de espacios naturales frente a nuevas infraestructuras turísticas que puedan incrementar la presión ecológica sobre zonas vulnerables.
Las zonas protegidas y la Red Natura 2000, en el centro del conflicto
Uno de los aspectos más delicados del caso afecta directamente a la protección europea de los espacios naturales. El proyecto Underwater Gardens Tenerife se plantea en una Zona Especial de Conservación integrada en la Red Natura 2000, un marco comunitario diseñado para preservar ecosistemas y especies de alto valor ambiental.
Las organizaciones ecologistas cuestionan que la iniciativa contribuya realmente a los objetivos de conservación exigidos por la normativa europea. Según denuncian, no existe evidencia científica suficiente que demuestre beneficios netos para el ecosistema marino ni mecanismos sólidos de restauración ecológica.
Además, alertan sobre posibles deficiencias en los procedimientos de evaluación ambiental. Reclaman controles más estrictos, análisis acumulativos de impactos y una revisión profunda de proyectos fragmentados que puedan minimizar artificialmente sus efectos reales sobre el territorio.
Las demandas ecologistas para frenar nuevos casos de greenwashing ambiental
Greenpeace y Salvar Punta Blanca reclaman la paralización inmediata del proyecto Underwater Gardens Tenerife y la denegación de permisos ambientales. Las organizaciones consideran imprescindible reforzar los mecanismos de control institucional para evitar que proyectos turísticos se presenten como iniciativas ecológicas sin cumplir estándares científicos internacionales.
Entre sus principales exigencias figura el compromiso del Cabildo de Tenerife de no respaldar infraestructuras disfrazadas de sostenibilidad. También solicitan protocolos técnicos independientes capaces de detectar posibles prácticas de greenwashing empresarial antes de autorizar desarrollos en espacios sensibles.
Los colectivos proponen además impulsar auténticos proyectos de restauración ecológica marina y terrestre. Defienden que las inversiones ambientales deben centrarse en regenerar ecosistemas degradados mediante criterios científicos rigurosos y participación pública vinculante.
El espacio afectado pertenece a una reserva protegida por normativas europeas de biodiversidad. Los activistas señalan flagrantes fallos en los controles institucionales y exigen auditorías rigurosas para evitar que proyectos fragmentados con alevosía esquiven las evaluaciones de impacto ambiental.
Para frenar este lavado de imagen corporativo, se solicita la paralización inmediata de las licencias de obra de Underwater Gardens Tenerife. Proponen que los fondos públicos financien exclusivamente la regeneración científica del entorno y que ello se haga con la participación activa de los ciudadanos.
Los problemas de los ecologistas con Underwater Gardens Tenerife
La controversia en torno a Underwater Gardens Tenerife refleja un debate cada vez más presente en Europa: dónde termina la sostenibilidad real y dónde comienza el marketing ambiental. El auge de proyectos que utilizan lenguaje ecológico para mejorar su imagen pública está generando una creciente vigilancia por parte de organizaciones científicas y ambientales.
El caso también evidencia la tensión existente en Canarias entre conservación y expansión turística. Mientras administraciones y empresas defienden nuevas fórmulas económicas ligadas al turismo experiencial, numerosos colectivos alertan de que los ecosistemas insulares se encuentran cerca de sus límites ecológicos y reclaman una transformación profunda del modelo territorial.
¿Qué es Underwater Gardens Tenerife?
Underwater Gardens Tenerife es un proyecto turístico submarino promovido en la costa sur de Tenerife y presentado como iniciativa vinculada a sostenibilidad y restauración marina.
¿Por qué Greenpeace critica el proyecto?
Greenpeace considera que el proyecto incumple los criterios internacionales de las Soluciones Basadas en la Naturaleza y lo define como un caso de greenwashing.
¿Qué es el greenwashing ambiental?
El greenwashing consiste en utilizar mensajes ecológicos o sostenibles para mejorar la imagen de proyectos o empresas sin que exista un compromiso ambiental real.
¿Dónde se desarrollaría el proyecto?
La iniciativa se plantea en una Zona Especial de Conservación integrada en la Red Natura 2000 en Tenerife.
¿Qué piden las organizaciones ecologistas?
Solicitan la paralización del proyecto, la denegación de permisos ambientales y mayores controles para evitar infraestructuras turísticas disfrazadas de sostenibilidad.
