Ante el pleno del Parlamento, tanto Carmen Gallego (PSdeG) como Bieito Lobeira (BNG) explicaron que la proposiciĆ³n de ley parte del Ayuntamiento de Bueu (Pontevedra), donde se logrĆ³ un acuerdo unĆ”nime el pasado mes de noviembre para demandar un cambio en la legislaciĆ³n que les permita tener la titularidad de sus viviendas y propiedades.
Ā Ā Ā«No se cuestiona la titularidad autonĆ³mica de la isla ni su pertenencia al Parque Nacional de las Islas AtlĆ”nticas, sino que se reclama que se reconozca jurĆdicamente a los vecinos el derecho a poseer sus casas y sus tierrasĀ», enfatizĆ³ el diputado nacionalista, y su versiĆ³n fue corroborada por la portavoz socialista, quien defendiĆ³ la necesidad de Ā«igualar los derechos de los vecinos de Ons con los de los propietarios en otros parques nacionales de EspaƱaĀ».
Ā Ā Enfrente, el representante del PP en el debate, Daniel Varela, puso en duda la motivaciĆ³n de este debate Ā«en vĆsperasĀ» de elecciones municipales y se preguntĆ³ tambiĆ©n por quĆ© no se hizo esta reforma legal durante la Ć©poca del bipartito. Ā«ĀæPorque no estaban de acuerdo entonces o porque no era tan fĆ”cil?Ā», inquiriĆ³.
Ā Ā En todo caso, sin soslayar que esta cuestiĆ³n Ā«huele a oportunismo polĆticoĀ» y a la necesidad de Ā«obtener rĆ©ditos electoralesĀ» de los grupos de la oposiciĆ³n, Varela sostuvo que tratar de modificar la ley Ā«crearĆa mĆ”s problemas jurĆdicos que solucionesĀ». Ā«SerĆa peor el remedio que la enfermedadĀ», ilustrĆ³, convencido de que la Ā«soluciĆ³n legal efectiva, y no efectistaĀ», es el actual rĆ©gimen de concesiones de la propiedad durante 75 aƱos.
Ā Ā Ā«Conjuga la legalidad y el interĆ©s general de la conservaciĆ³n del patrimonio con los legĆtimos derechos e intereses particulares de los habitantes de OnsĀ», concluyĆ³ el parlamentario popular, para justificar su oposiciĆ³n a la reforma legal propuesta conjuntamente por PSdeG y BNG.
Ā«NO ES VERDADĀ»
Ā Ā No obstante, los portavoces de la oposiciĆ³n rebatieron las crĆticas al Ā«oportunismoĀ» alegando que la propuesta parte del propio ayuntamiento y los argumentos jurĆdicos utilizados por el PP afirmando que Ā«no son verdadĀ». Ā«En CĆes hay propiedades privadas y, hasta hace poco, SĆ”lvora era propiedad del MarquĆ©s de Revilla, y ambas formaban parte del parqueĀ», replicĆ³ Lobeira.
Ā Ā En cualquier caso, ambos emplazaron al PP a dar entrada a la CĆ”mara a la proposiciĆ³n de ley a fin de que sean los servicios jurĆdicos del Parlamento los que Ā«asesorenĀ» sobre los procedimientos a seguir.
Ā Ā Sobre los motivos por los que el bipartito no acometiĆ³ esta modificaciĆ³n legal, seƱalaron que la familia RiobĆ³ podĆa ejercer su derecho a la reversiĆ³n de los terrenos en caso de desafectaciĆ³n del dominio pĆŗblico Ā«hasta diciembre de 2009Ā». Ā«Por plena seguridad jurĆdica, ahora es el mejor momento para hacerloĀ», subrayĆ³ el parlamentario del Bloque.
Ā Ā Finalmente, tanto el nacionalista como la socialista se comprometieron a, en caso de volver al gobierno, solucionar esta cuestiĆ³n Ā«para reconocer los derechos de los vecinos de OnsĀ». Ā«Espero que en menos de dos aƱosĀ», proclamĆ³ la ex consejera de Pesca ante una veintena de habitantes de Ons y del alcalde de Bueu.
ECOticias.com – ep