Recordemos que este PORN tiene rango legislativo superior al Plan que se pretende aprobar. A su vez, hemos presentado sugerencias a este plan por ser un proyecto totalmente desarrollista que no busca la conservación ni del frágil territorio ni de los altos valores de Bardenas.
En nuestro escrito presentado criticamos por ejemplo que la Comunidad de Bardenas pretenda instalar wifi en todo el parque o construir edificaciones dentro del mismo. Otro planteamiento que hemos criticado es la pretensión de ampliar caminos para los 4×4. Lamentablemente la Comunidad de Bardenas pretende domesticar la Bardena y pasa por alto que precisamente el carácter agreste y salvaje de su paisaje y su clima es su mayor atractivo.
El Plan prevé un aumento de las pistas por las que puedan circular vehículos a motor, sin pararse siquiera a reflexionar que el tráfico actual en La Blanca es más que excesivo muchos días al año. No hay explicación posible a que no se intente conseguir precisamente el objetivo contrario, como ya se hace en tantísimos espacios naturales de nuestro país: eliminando el tráfico motorizado y potenciando la bicicleta y el paseo.
También se quieren potenciar incluso actividades como el vuelo pero sin analizar previamente qué afecciones podría esto suponer para las grandes aves rapaces tan importantes en Bardenas. Como analizamos en nuestro escrito de alegaciones, algunos de estos planteamientos chocan frontalmente con el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Bardenas. Recordemos que el PORN tiene rango normativo superior al Plan de Turismo y que este último tendría que cumplir.
Por ejemplo el Plan de Turismo incumple la imposibilidad de construir edificaciones dentro del parque. A su vez, el Plan de Turismo pretende ampliar la red de caminos, extremo que también contradice al PORN. Otra consideración legal es que, siendo Bardenas parte fundamental de la Zona de Especial Conservación integrante de la Red Natura 2000, este Plan de Turismo no haga referencia alguna al Plan de Gestión de dicha ZEC.
En cuanto al procedimiento que se ha seguido en la elaboración de este Plan, hay otro hecho que llama poderosamente la atención, y es que no nos consta que se haya consensuado ni tratado en los últimos cuatro años en el seno del Consejo Asesor del Parque Natural de Bardenas, del que formamos parte. Ahí están representados también, entre otros, varios Departamentos del Gobierno de Navarra que tienen tanta o más experiencia que la Comunidad de Bardenas en la gestión de espacios protegidos en general y Parques Naturales en particular. No se puede explicar un desprecio así a personas e instituciones que podrían haber realizado aportaciones muy valiosas.
Tampoco encontramos explicación a que, antes de acometer este Plan de Turismo, la Comunidad de Bardenas no se haya preocupado de actualizar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales, que ella misma redactó en 1998 y dispuso que tendría un plan de vigencia de 5 años. Por supuesto, mejorando más la conservación frente a la evolución de los usos humanos y los problemas que acarrean, siendo el turismo uno de los más claros por el incremento exponencial que ha experimentado desde que se redactó el antiguo (y único) PORN.
En nuestra opinión debería haberse acometido al menos un plan de conservación que dibujase claramente la situación de conservación de los diferentes hábitats y especies amenazadas, y sus correspondientes actuaciones para mejorar los problemas detectados.
Da la impresión de que la Comunidad de Bardenas no tiene conciencia alguna de la importancia, singularidad y también de la fragilidad del territorio, que la historia y la sociedad han puesto en sus manos. Criticamos también la enorme cantidad de dinero que se pretende destinar al desarrollo de este Plan de Turismo en sus diferentes proyectos: más de 6 millones de euros. Un indicio más del interés que subyace detrás. ¿Alguien ha pensado si alguna parte de esa inversión va a beneficiar realmente a Bardenas? Una vez más, desarrollismo frente a conservación.
Ver PDF pulsando aquí
Fuente: Ecologistas enaccion