La Coordinadora Ecoloxista d’Asturies ha presentado sugerencias ante Consejería de Industria y Empleo con motivo de nuevo proyectos de investigación complementaria en la zona de Brueva en el Concejo de Belmonte de Miranda por parte de Kinbauri España S.L.U. con el objetivo de ampliar con la explotación de la mina de oro que tiene en Boinas (antigua mina de Rió Narcea Gold Mines) con tratamiento de cianuración y almacenamiento de lodos contaminados en el crater de la antigua explotación.
Hay que recordar que la minera tiene en la actualidad 3 proyectos de investigación con sondeos autorizados para la ampliación de la actividad que abarcan a los concejos Allande, Cangas del Narcea, Tineo y el propio Belmonte
 |
  |
En este caso se pretender realizar una campaña que consta de 9 sondeos .La ejecución de los sondeos se realizará mediante perforación mecánica con extracción de testigo continuo y circulación directa con empleo de agua y polímeros.
A nuestro juicio la memoria presentada para el estudio preliminar de impacto ambiental, tiene notables deficiencias para valorar adecuadamente el impacto del proyecto:
– No presenta las principales alternativas de explotación estudiadas.
– No presenta a forma de realizar el seguimiento que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas protectoras y correctoras contenidas.
– No se definen los accesos a la zona a investigar, se habla de aprovechar las pistas existentes en la explotación, pero no se citan ni su ubicación ni su estado para ver si es cierto que permite el movimiento de la maquinaria de la investigación.
.
– No se recoge la afección a aguas subterráneas ni a los acuíferos existentes en la zona. No se valoran ni su posible contaminación ni afección por el propio sondeo que se realizaría.
– No se aporta ningún estudio de afección acústica de los sondeos la zona. Donde se debe indicar de manera detallada la metodología empelada en las mediciones y el método de aproximar esos valores a los que serán reales. Así mismo es preciso medidas preventivas o correctivas para minimizar este impacto.
– No se habla del impacto para la fauna, a pesar de que en la zona destaca la presencia del oso y otras especies protegidas.
– No se ha realizado consultas a los colectivos de vecinos afectados cercanos que es perceptivo de acuerdo al trámite de aceptación social.
Por lo que hemos pedido al Principado que:
Se desestimado el Documento Ambiental presentado al no incorporar los contenidos mínimos, y por tanto obligatorios, establecido en el artículo 16 del RDL 1/ 2008, quedando a criterio del promotor de la actuación la presentación de uno nuevo ajustado a la legislación vigente que nos permita poder valorar adecuadamente la viabilidad ambiental de este ampliación de la actual mina.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies – ECOticias.com
