COP31 y combustibles fósiles: activistas y sociedad civil exigen decisiones en Antalya (Turquía) mientras Greenpeace denuncia nula falta de ambición y exige a España y la UE que rechacen un acuerdo sin contenido.
Las causas del cambio climático son tan intrínsecas al sistema socioeconómico en el que vivimos y son tan amplias que no hay una sola solución al problema. Es un problema complejo que llevará mucho tiempo solucionar. Por eso, esta cumbre del clima no lo solucionará todo y, por eso, todavía seguirán siendo necesarias nuevas cumbres climáticas los próximos años.
COP31 y combustibles fósiles
COP31 y combustibles fósiles: la primera semana termina con una denuncia contundente de Greenpeace contra la falta de acuerdos entre los países. Mientras la sociedad clama por exigir medidas concretas, la organización señala la distancia entre los discursos climáticos y las decisiones que las delegaciones están dispuestas a aceptar.
La contradicción resulta intolerable: reconocer la gravedad de la emergencia y aplazar las medidas para afrontarla deja a las comunidades expuestas a sus consecuencias.
El abandono de los combustible fósiles, la financiación internacional y la protección de los ecosistemas encaran el final de la COP31. España y la UE llegan al final de la semana con una exigencia explícita: convertir sus declaraciones en compromisos capaces de cambiar el rumbo.
COP31 y combustibles fósiles: reconocer la crisis y bloquear la respuesta
La organización ambiental muestra su profunda decepción y describe unas negociaciones atrapadas en posiciones enquistadas, disputas procedimentales y desacuerdos sobre los asuntos inaplazables que deben discutirse. Jasper Inventor, denuncia una primera semana cargada de retórica y lamentablemente escasa de ambición.
El documento de reflexiones publicado por la Presidencia de la COP31 recoge propuestas para avanzar en la transición energética, proteger bosques y océanos y responder a la constatación de haber superado los 1,5 °C. Es una recopilación de posiciones, que todavía no cuentan con el consenso general: la tarea pendiente es convertir esas opciones en decisiones efectivas.
Las políticas exige concreción. Qué medidas se adoptan, quién las financia y cómo se comprueba su ejecución deben pesar más que la inacción diplomática de anunciar otro cierre negociador. Repetir compromisos vacíos prolonga el problema que supuestamente se pretende resolver.
España y la UE, ante la responsabilidad de rechazar un pacto descafeinado
Sara Pizzinato, delegada de Greenpeace España, reclama que España y la Unión Europea escuchen a la ciudadanía, impulsen el abandono de los combustibles fósiles y aumenten su aportación a la financiación climática internacional.
La exigencia alcanza al contenido del acuerdo para paliar la crisis climática: firmar el texto más débil que todos toleren puede ofrecer una fotografía de unidad, pero deja sin respuesta las necesidades de quienes sufren sequías, inundaciones o pérdidas de medios de vida. La suficiencia o no de las medidas determinarán el balance de la cumbre.
Financiar la adaptación y una transición justa permite transformar objetivos en protección efectiva. Para evaluar los anuncios, hacen falta cantidades identificables, plazos de desembolso y condiciones de acceso claras. Sin esos elementos, la promesa corre el riesgo de quedarse meramente en propaganda institucional.
La calle exige una transición que no dicten quienes ganan con la dependencia fósil
Más de 100 organizaciones, junto con partidos políticos y asociaciones de trabajadores, participan en la movilización de Antalya. La protesta reclama acción urgente y precede a la Cumbre de los Pueblos, prevista del 15 al 18 de noviembre.
Berkan Özyer, director de Greenpeace Turquía, defiende que los colectivos más afectados intervengan en el diseño de la respuesta climática. La demanda pone en ‘tela de juicio’ que los intereses beneficiados por la dependencia fósil condicionen las decisiones sobre cómo superarla.
Renovables, protección de los ecosistemas y justicia social forman parte esencial de esa reclamación. El debate sobre COP31 y combustibles fósiles tiene una consecuencia concreta: decidir si los países aceleran el cambio o siguen trasladando a la población los costes de aplazarlo.
En diciembre de 2023, la COP28 ya reclamo avanzar hacia el abandono de los combustibles fósiles en los sistemas energéticos y a triplicar la capacidad renovable mundial para 2030. Tres años después, seguir atascados en cómo hacerlo revela una grave falta de ambición climática: los compromisos necesitan ejecución y rendición de cuentas.
