Las emisiones mundiales de CO₂ alcanzarán 43.300 millones de toneladas antes de que acabe este año y con ello, el objetivo de 1,5 °C está cada vez más amenazado y corre el riesgo de no cumplirse.
Las emisiones de CO₂ que vienen de los combustibles fósiles podrían rebajarse un 0,4% este año, pero que esto no nos lleve a engaño ya que el balance global seguirá empeorando. El Global Carbon Budget calcula que las emisiones totales alcanzarán los 43.300 millones de toneladas, frente a los 42.800 millones de 2025.
Mientras los gobiernos se ponen medallas de hacen muchos avances en renovables en por de caminar hacia la transición energética, la concentración de CO₂ en la atmósfera sigue creciendo y el margen para limitar el calentamiento a 1,5 °C se reduce a menos de cuatro años al ritmo actual.
Las cifras de emisiones no pueden ser maquilladas
Hay cifras que no admiten discursos triunfalistas. Y las últimas proyecciones sobre las emisiones mundiales de CO₂ son una de ellas. Aunque las emisiones procedentes de combustibles fósiles podrían caer un 0,4% durante 2026, el balance completo apunta en dirección contraria: el planeta emitirá aproximadamente 43.300 millones de toneladas de CO₂, frente a los 42.800 millones del año anterior.
Es decir, la contaminación climática global seguirá aumentando mientras se intenta vender una pequeña bajada parcial como una victoria ambiental.
Los datos del Global Carbon Budget ponen en evidencia una contradicción que los responsables políticos deberían explicar: reducir ligeramente las emisiones del carbón, el petróleo y el gas no sirve de mucho si el conjunto del sistema continúa añadiendo CO₂ a la atmósfera. Las emisiones asociadas a los cambios de uso del suelo, incluida la deforestación, también cuentan. Y excluirlas del relato supone maquillar la dimensión real de la crisis.
El mensaje es incómodo y a veces es lo que hace falta ya que el planeta no necesita anuncios optimistas, sino que necesita dejar de acumular carbono.
La crisis climática no se combate con titulares de buenas noticias, sino reduciendo las emisiones contaminantes
Las previsiones nos hablan de cifras dramáticas de 38.200 millones de toneladas de CO₂ procedentes de combustibles fósiles en 2026 y 43.300 millones al incorporar todas las fuentes. La diferencia demuestra por qué resulta peligroso presentar únicamente el dato más favorable.
Además, el descenso previsto de las emisiones del petróleo, cercano al 1,9%, está relacionado parcialmente con el encarecimiento y las restricciones de suministro derivados del conflicto de Irán. ¿De verdad puede considerarse un éxito climático reducir emisiones porque una guerra altera los mercados energéticos?
Pierre Friedlingstein, director del estudio, advierte precisamente de que una reducción vinculada a perturbaciones geopolíticas no constituye una solución climática sostenible.
«La diferencia es fundamental: no es lo mismo sustituir petróleo y gas por energías limpias que consumir menos porque una crisis internacional encarece los combustibles o paraliza actividades económicas. Lo primero representa una transformación estructural; lo segundo puede ser simplemente un paréntesis», defiende en este sentido.
Renovables y coches eléctricos: avances reales, pero insuficientes para bajar emisiones
El mensaje es incómodo y a veces es lo que hace falta ya que el planeta no necesita anuncios optimistas, sino que necesita dejar de acumular carbono.
Tampoco sería justo ignorar los progresos. La energía solar, la eólica y los vehículos eléctricos están cubriendo aproximadamente dos tercios del crecimiento de la demanda energética mundial. Son avances importantes que demuestran que existen alternativas tecnológicas capaces de reducir la dependencia de los combustibles fósiles.
Pero el problema es que todavía no avanzan con la velocidad necesaria para compensar el crecimiento del consumo energético y las emisiones asociadas.
Los gobiernos no pueden seguir utilizando las renovables como argumento para tranquilizar a la población mientras mantienen una dependencia considerable del carbón, el petróleo y el gas. Tampoco basta con inaugurar instalaciones fotovoltaicas o anunciar objetivos para 2030 si las emisiones globales continúan aumentando.
La transición energética no se mide por los anuncios institucionales, sino por las toneladas de CO₂ que realmente dejan de emitirse. Y eso es un hecho y no se puede discutir.
Menos de cuatro años de margen para el objetivo de 1,5 °C
El diagnóstico se vuelve todavía más preocupante al observar el presupuesto de carbono. Según el Global Carbon Budget, quedan aproximadamente 150.000 millones de toneladas de CO₂ para mantener una posibilidad de limitar el calentamiento global a 1,5 °C. Al ritmo actual, esa cantidad equivale a menos de cuatro años de emisiones.
No significa que dentro de cuatro años se alcance automáticamente una catástrofe irreversible, pero sí que el margen disponible para cumplir ese objetivo se estrecha peligrosamente.
La concentración atmosférica de CO₂ alcanzaría las 427,7 partes por millón en 2026, un 54% por encima de los niveles preindustriales. El carbono continúa acumulándose y cada año de retraso hace más difícil contener el calentamiento.
La deforestación y los cambios de uso del suelo agravan el problema. Los bosques almacenan carbono, regulan el clima y mantienen ecosistemas imprescindibles para la biodiversidad. Destruirlos significa perder capacidad natural de absorción y liberar parte del carbono almacenado.
Por eso resulta especialmente peligroso utilizar las plantaciones de árboles o los proyectos de compensación como excusa para prolongar las emisiones industriales. Restaurar ecosistemas es necesario, pero no sustituye la obligación de reducir drásticamente los combustibles fósiles.
No se puede destruir naturaleza por un lado y comprar certificados de compensación por otro para presentar las cuentas climáticas como si estuvieran saneadas.
El balance de 2026 debería servir para abandonar definitivamente la autocomplacencia. Las renovables funcionan, la tecnología avanza y existen alternativas. Lo que falta es acelerar su implantación y dejar de proteger un modelo energético que sigue alimentando la crisis.
Porque mientras los gobiernos celebran pequeñas mejoras estadísticas, la atmósfera sigue acumulando CO₂ y eso al final se va a traducir y se esta traduciendo en una factura que pagaremos todos los que no tomamos decisiones.
