Actualizar

viernes, febrero 3, 2023

Graves problemas para ejecutar la planta termosolar de carácter experimental concedida a la empresa estadounidense Solar Reserve

Durante una comparecencia en la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Senado, Nadal ha indicado que el Gobierno se ha negado además a conceder un aplazamiento en la puesta en operación de este complejo, como habían solicitado los promotores.

El secretario de Estado de Energía, Alberto Nadal, ve «muy complicado» que la planta termosolar de carácter experimental concedida a la empresa estadounidense Solar Reserve y aparecida en los papeles de ‘Wikileaks’ «esté a tiempo».

Durante una comparecencia en la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Senado, Nadal ha indicado que el Gobierno se ha negado además a conceder un aplazamiento en la puesta en operación de este complejo, como habían solicitado los promotores.

Los papeles de ‘Wikileaks’ aludían a la creación en la etapa del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de un concurso específico para facilitar la construcción en España de una central termosolar por parte de una empresa estadounidense.

El real decreto 1565/2010 incluyó en su disposición adicional tercera, según el relato ofrecido por Nadal, la licitación de un concurso para la construcción de una planta termosolar de carácter innovador de hasta 80 megavatios (MW). Posteriormente, la planta fue concedida a Solar Reserve, frente a ofertas como la presentada por Acciona.

Al haberse creado un «régimen ad hoc» para la planta, con unas primas un 15% inferiores a las vigentes en ese momento, «resulta más difícil cambiar el régimen retributivo de la licitación», si bien podrían aplicarse otros recortes como el nuevo impuesto del 7% a la generación o los gravámenes al uso de gas natural en estas instalaciones, explicó.

Además, en caso de que la planta no esté operativa a tiempo, «el régimen retributivo establecido especialmente no tendría mayor importancia», afirmó Nadal.

El actual Gobierno «ha respetado la licitación original, pero no se ha modificado a favor de los promotores un aplazamiento de la entrada en vigor», indicó.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Otras noticias de interés