Ecologistas piden frenar planta de hidrógeno en La Rioja por dudas sobre su sostenibilidad

Publicado el: 23 de marzo de 2026 a las 07:36
Síguenos
Ecologistas piden frenar planta de hidrógeno en La Rioja por impacto ambiental

Ecologistas piden frenar planta de hidrógeno en La Rioja y abren un nuevo frente en la transición energética. Lo que sobre el papel es un proyecto «verde» empieza a cuestionarse por sus impactos reales sobre el agua, el territorio y la sostenibilidad.

La instalación, de 20 megavatios (MW), podría consumir cantidades de agua equivalentes a miles de personas y generar vertidos problemáticos. La polémica está servida: ¿energía limpia o riesgo ambiental mal calculado?



Según los grupos conservacionistas, uno de los principales problemas radica en el origen de la energía que alimentará la planta. Para que el hidrógeno sea sostenible, debe producirse mediante electricidad procedente de fuentes renovables adicionales, y no a costa de desviar recursos ya existentes.

De lo contrario, se corre el riesgo de aumentar indirectamente las emisiones o generar presión sobre el sistema energético.



Ecologistas piden frenar planta de hidrógeno en La Rioja por impacto hídrico y dudas ambientales

El proyecto de hidrógeno «verde» en El Villar de Arnedo se enfrenta a una fuerte oposición por su consumo hídrico, vertidos y dudas sobre su verdadero carácter renovable.

El principal foco de preocupación es el consumo hídrico. Según el proyecto unos 172,8 m³ diarios de agua y para Ecologistas en Acción esa cifra podría estar infraestimada. Estimaciones externas elevan el consumo a entre 250 y 517 m³ diarios, lo que equivaldría al consumo de entre 2.000 y más de 4.000 personas.

En una zona con recursos limitados, el impacto podría ser directo.

Un proyecto en suelo no urbanizable que genera dudas

La planta de hidrógeno está prevista en suelo no urbanizable, lo que añade presión al debate. Por eso, desde la organización ecologista solicitan la paralización de la tramitación, la denegación de la autorización y la declaración de impacto ambiental desfavorable.

En su caso, el argumento es claro: no se han evaluado correctamente los impactos reales. Por otro lado, otro de los puntos sensibles es la gestión de residuos. Por eso, el proyecto contempla el vertido diario de aguas con alta carga salina que podría afectar al funcionamiento de la depuradora local, cuyo caudal es limitado.

Un desequilibrio en este sistema podría generar problemas ambientales adicionales.

¿Hidrógeno verde o etiqueta cuestionable?

Un desequilibrio en este sistema podría generar problemas ambientales adicionales.

El debate va más allá del agua. Ecologistas en Acción cuestiona que el hidrógeno producido pueda considerarse realmente «verde» y el motivo es que la electricidad utilizada provendría de la red general y no tendría garantías de origen renovable adicional. Esto pone en duda el concepto base del proyecto.

El caso de El Villar de Arnedo refleja un conflicto creciente, el de los proyectos renovables vs impacto local real. La transición energética avanza, pero cada vez más proyectos son examinados en detalle por el consumo de recursos, el impacto territorial y la coherencia ambiental.

Según los grupos conservacionistas, uno de los principales problemas radica en el origen de la energía que alimentará la planta. Para que el hidrógeno sea sostenible, debe producirse mediante electricidad procedente de fuentes renovables adicionales, y no a costa de desviar recursos ya existentes. De lo contrario, se corre el riesgo de aumentar indirectamente las emisiones o generar presión sobre el sistema energético.

Deja un comentario