El consejero Recoder ha reunido hoy con la Comisión para la Sostenibilidad de las Tierras del Ebro para analizar la propuesta presentada por la CHE y plantear unas alegaciones basadas en criterios científicos y que cuenten con el apoyo de todas las instituciones del territorio. El gobierno catalán propone unos caudales 3 veces superiores a los que plantea el Estado español para evitar la regresión del delta y que no se salinice el tramo final del río.
El conseller de Territorio y Sostenibilidad, Lluís Recoder, se reunió hoy con la Comisión para la Sostenibilidad de las Terrres del Ebro para analizar la propuesta de caudales ambientales de la Confederación Hidrográfica del Ebro para el tramo final del río .
Recoder ha reiterado que se presentarán alegaciones fundamentadas y basadas en criterios técnicos para garantizar unos caudales ambientales en el tramo final del Ebro que eviten la regresión del delta y que también el preserven de la salinización. En este sentido, pidió a las entidades e instituciones del territorio defiendan la propuesta de caudales aprobada por la Comisión para la Sostenibilidad de las Tierras del Ebro hace tres años.
El titular de Territorio y Sostenibilidad ha recordado que la propuesta planteada por la CHE supone una tercera parte del caudal que se contempla en los estudios que dispone la Generalitat y que fueron elaborados por el IRTA y la ACA. Además, el titular de Territorio y Sostenibilidad ha lamentado que el plan hidrológico del Ebro establezca una cantidad fija para todo el año (el Gobierno catalán en plantea 3), teniendo en cuenta que las demandas varían según la época del año, así como también las lluvias y las aportaciones naturales a los ríos.
En los últimos años, y varios estudios científicos así lo evidencian, el delta del Ebro ha sufrido una regresión (la aportación de sedimentos es cada vez más baja) y en diversos momentos del año se ha detectado un incremento de salinidad en el agua del río. En este sentido, Recoder ha insistido en que en «el Ebro no le sobra ni una gota, más bien le falta» y que se opondrán totalmente a la posibilidad de que se haga un trasvase. «Hay que hacer la planificación hidrológica teniendo en cuenta las demandas, las aportaciones naturales y, por supuesto, un caudal ecológico adecuado. Si se tienen en cuenta este y otros factores, se puede comprobar que el Ebro no da para más «, añadió.
Requerimientos ambientales anuales (actuales y propuestos) Año SEC hm3/año Año MEDIO hm3/año Año HÚMEDO hm3/año
1. Actual caudal ecológico en el tramo bajo del río Ebro (100 m3 / s todo el año) – 3.153,6 –
2. Propuesta inicial de la ACA y la Comisión sostenibilidad Tierras Ebro (CSTE). Caudal ambiental que se considera para mantener un buen estado del tramo bajo del Ebro. Ebro en Tortosa. 7.167,9 9.508,9 12.543,2
3 ª. Actual propuesta de la CHE para el nuevo Plan de Gestión de l’Ebre.
Ebro en Tortosa (*) 3.009,9 3.009,9 3.009,9
3b. Actual propuesta de la CHE para el nuevo Plan de Gestión de l’Ebre.
Ebro en la desembocadura (**) 3,370.0 3,370.0 3,370.0
(*) Este caudal se incrementará con dos crecidas puntuales de 1.000-1.500 m3 / s «para renaturalizar el régimen de caudales y especialmente para la reducción de la invasión de macrófitos.
(**) Este caudales son los previstos en el punto 3 ª más el caudal de crecidas antes mencionado, los caudales circulantes aportados al delta por los canales de la margen derecha e izquierda con carácter ambiental, y la descarga natural de agua subterránea.
El consejero Recoder ha querido dejar claro que en ningún momento se quieren perjudicar y condicionar las necesidades de las otras comunidades autónomas por donde pasa el Ebro y que la propuesta de caudales para el tramo bajo del río no debe ir en detrimento suyo. Eso sí, se pide al Ministerio que haga un esfuerzo para satisfacer las necesidades de todas las comunidades autónomas, sin distinción alguna y que busque alternativas en aquellos casos donde sea posible.
