Ecologistas recurren miradores de fauna en Montaña Palentina por riesgo ambiental, en un conflicto que enfrenta conservación y desarrollo turístico en uno de los espacios naturales más sensibles de Castilla y León.
La organización denuncia que el proyecto facilitaría el acceso a zonas de reproducción de especies protegidas y alerta de un posible impacto irreversible en ecosistemas frágiles, además de criticar la falta de evaluación ambiental rigurosa.
Ecologistas recurren miradores de fauna en Montaña Palentina por riesgo ambiental
El proyecto en Polentinos podría afectar a especies protegidas y aumentar la presión humana en áreas de máxima protección
El recurso presentado pone el foco en los posibles daños que se le puedan infringir a la fauna protegida, ya que el proyecto incluye visitas en áreas clave para su reproducción y alimentación dentro del espacio natural.
Las asociaciones ecologistas alertan de que la entrada de personas en estos enclaves puede alterar hábitos esenciales de las especies, sobre todo en etapas sensibles como es el caso de la cría.
Un proyecto en zonas de máxima protección que desata la polémica
El proyecto de miradores de fauna promovido por la Fundación Patrimonio Natural de la Junta de Castilla y León se ubica en el término municipal de Polentinos, dentro del Parque Natural Montaña Palentina.
Estas actuaciones se plantean en áreas catalogadas como zonas de reserva, el máximo nivel de protección ambiental según el Plan de Ordenación del parque, lo que, según los ecologistas, hace incompatible cualquier intervención de este tipo.
En este contexto, se refuerza la denuncia de que Ecologistas recurren miradores de fauna en Montaña Palentina por riesgo ambiental, al considerar que la iniciativa vulnera tanto la normativa autonómica como los principios básicos de conservación.
Riesgo para especies protegidas y sus áreas de reproducción
Uno de los principales argumentos del recurso es el impacto directo sobre especies protegidas, ya que el proyecto contempla la observación de fauna en sus zonas de reproducción y alimentación.
Los ecologistas advierten de que facilitar el acceso humano a estos espacios puede alterar gravemente los comportamientos de las especies en la naturaleza, especialmente en momentos críticos como la cría.
Además, denuncian que estos impactos no han sido correctamente evaluados, lo que podría derivar en daños significativos e irreversibles sobre la biodiversidad del parque.
Efecto llamada: más visitantes en un entorno frágil
Otro de los riesgos señalados es el denominado “efecto llamada”, que incrementaría la afluencia de visitantes en áreas con una capacidad de carga muy limitada.
Este aumento de presión humana podría provocar degradación del hábitat, molestias a la fauna y una alteración general del equilibrio ecológico en una zona especialmente sensible.
Así, la organización insiste en que Ecologistas recurren miradores de fauna en Montaña Palentina por riesgo ambiental también por el impacto indirecto del turismo descontrolado en espacios protegidos.
Recurso judicial y críticas a la gestión de fondos públicos
Ante la falta de respuesta de la Junta al recurso presentado en agosto de 2025, Ecologistas en Acción ha llevado el caso al Juzgado Contencioso Administrativo de Palencia, solicitando incluso la suspensión cautelar del proyecto.
La organización también cuestiona el uso de fondos europeos en iniciativas que, a su juicio, no responden a criterios de conservación, sino a intereses económicos y turísticos.
En este sentido, denuncian que no todo debe justificarse por la captación de financiación, reclamando una gestión más responsable y coherente con la protección del patrimonio natural.
Un plan pendiente desde hace 25 años agrava el conflicto
El conflicto pone de relieve una carencia estructural: la ausencia del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del parque, una herramienta obligatoria que lleva más de 25 años pendiente.
Este vacío normativo dificulta la planificación y gestión adecuada del espacio protegido, generando conflictos como el actual. Para los ecologistas, aprobar este plan es urgente para garantizar que futuras actuaciones respondan a criterios claros de conservación y sostenibilidad.
También critican la falta de estudios completos sobre estos efectos, advirtiendo de que una evaluación insuficiente podría provocar consecuencias graves y permanentes en la biodiversidad del entorno.
Además, señalan que la iniciativa podría atraer más visitantes a una zona frágil, aumentando la presión turística. Por ello, cuestionan tanto la gestión pública como el uso que se le están dando a los fondos destinados a conservación.
