Macroplanta solar en la Montaña Palentina. Más de mil vecinos han registrado alegaciones contra el proyecto fotovoltaico que prevé instalar 294.571 paneles en terrenos municipales de Barruelo de Santullán, Salinas de Pisuerga y Aguilar de Campoo.
La iniciativa, respaldada por una veintena de colectivos, reabre el pulso entre transición energética y modelo territorial en una comarca donde otras tres plantas similares ya están judicializadas.
Macroplanta solar en la Montaña Palentina con 294.571 paneles proyectados
Vecinos y colectivos presentan un millar de alegaciones contra el proyecto de 294.571 paneles en Barruelo, Salinas y Aguilar
La Mesa Eólica Montaña Palentina ha descrito la respuesta como un firme rechazo a los grandes complejos energéticos en la zona. Que además está respaldada por ayuntamientos y grupos ambientalistas.
La propuesta va más allá de los paneles solares. Incluye líneas eléctricas de alta tensión y una importante subestación transformadora cerca de Cillamayor. Ya que todo ello aumenta la huella ambiental del proyecto.
  |
  |
Un millar de alegaciones en apenas una semana
La transición energética vuelve a dividir a la Montaña Palentina.
La macroplanta solar en la Montaña Palentina ha generado un rechazo vecinal que se ha traducido en más de mil alegaciones registradas en apenas una semana. El proyecto contempla la instalación de 294.571 paneles fotovoltaicos en terrenos municipales de Barruelo de Santullán, Salinas de Pisuerga y Aguilar de Campoo.
240 hectáreas equivalentes a 370 campos de fútbol
La superficie afectada supera las 240 hectáreas. Dicho de otro modo: alrededor de 370 campos de fútbol.
La plataforma Mesa Eólica Montaña Palentina ha celebrado lo que califica como “un no rotundo” del territorio a la implantación de grandes complejos energéticos. Las alegaciones han sido respaldadas por una veintena de colectivos y juntas vecinales, entre ellas Cillamayor y Villanueva de la Torre, además de asociaciones ecologistas y patrimoniales.
El proyecto no se limita a los paneles. Incluye líneas de alta tensión y una nueva subestación transformadora de grandes dimensiones en las inmediaciones de Cillamayor.
Juntas vecinales y colectivos patrimoniales en bloque
Tres plantas anteriores, apoyadas en su momento por varios ayuntamientos, están actualmente judicializadas y pendientes de sentencia. Esta nueva instalación ampliaría el impacto territorial y afectaría también a Salinas de Pisuerga.
Los colectivos recuerdan que los alcaldes tienen la potestad de denegar los permisos de obra imprescindibles para que el proyecto avance. Y que las juntas vecinales, como propietarias de parte de los terrenos, pueden impedir su desarrollo.
Líneas de alta tensión y nueva subestación transformadora
Se trata de qué modelo económico y paisajístico de la naturaleza quiere la comarca. Para los colectivos firmantes, la respuesta no pasa por convertir el territorio en “una enorme planta energética llena de placas, torres y kilómetros de cables”.
Si la Administración autonómica no atiende las alegaciones, la Mesa Eólica ya ha anunciado que judicializará también esta iniciativa.
Amenaza de nueva judicialización del proyecto
La pregunta es cómo integrarla sin fracturar el territorio. Y en la Montaña Palentina, esa discusión acaba de intensificarse.
Iniciativas similares ya han enfrentado recursos legales. Tres plantas anteriores continúan pleitando ante los tribunales. Y el nuevo desarrollo ampliaría su impacto territorial a Salinas de Pisuerga.
Los opositores argumentan que el debate se centra en el futuro modelo de la región. Y advierten contra la conversión del paisaje en un complejo energético a escala industrial dominado por paneles, torres y cables. Seguir leyendo en ENEGÍAS RENOVABLES.
