La Coordinadora Ecoloxista va presentar alegaciones al tramite Municipal del Raminp que hoy publica el Bopa para la planta de tratamiento de purines de 1060 toneladas/día (la mayor de España) se realizará en los terrenos que Biogastur dispondrá para este fin en el término municipal de Navia, en las proximidades de Penedón, la planta ocupará aproximadamente 3 Ha.
Los purines de las ganaderías de vacuno son un problema ambiental en Asturias de primer orden. No podemos olvidar que tenemos en la región según el Sadei 18.000 explotaciones ganaderas con unas 400.000 cabezas, gran parte de esas explotaciones ganaderas producen unos 7 millones de toneladas de purines que en gran parte no se pueden reaprovechar a la manera tradicional, convirtiéndose por tanto los que no se aprovechan en un residuo con un gran impacto medioambiental, los purines pueden contaminar el suelo por exceso de nutrientes (nitrógeno, fósforo y potasio), a su vez a las aguas continentales por sus nitratos, y la atmósfera por sus emisiones de amoniaco, metano y malos olores.
El Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas RD 2414/1961 (RAMINP) establece el procedimiento de obtención de la Licencia municipal de apertura para implantar cualquier actividad clasificada, con el objeto de evitar que se produzcan incomodidades o se alteren las condiciones normales de salubridad e higiene del medio ambiente, ocasionando daños a las riquezas pública o privada, o incurriendo en riesgos graves para las personas o los bienes.
Ya sorprende la rapidez de la tramitación, sabiendo que la planta ahora mismo no es viable económicamente por estar congeladas las primas a las energías renovables desde enero del 2012, que son la única fuente de ingresos del proyecto. Hay que recordar que sorprendentemente el Principado renuncio contra todos los informes a exigir un adecuado estudio de impacto ambiental para subsanar las muchas deficiencias del proyecto presentado que reconoció el propio Principado y sus vecinos en la fase de consultas:
– Se pretende evacuar las aguas a través del emisario de Ence, donde también va los vertidos de la papelera y de la lechera de Anleo, esta planta de purines produce ella sola una carga contaminante equivalente al vertido de 223.800 habitantes, lo que indica la baja biodegrabilidad de las mismas y la imposibilidad de eliminar por vía biológica sus componentes nitrogenados, a menos que se utilice una fuente externa de materia orgánica carbonatada que no esta prevista.
– No esta garantizado el impacto generado por el efluente tratado en el medio receptor, ya que se propone su unión a efluentes de otras actividades industriales, en este caso una actividad de aprovechamiento lácteo, como ILAS y la actividad papelera como la des Grupo Empresarial ENCE, con planes de control definidos y establecidos para las actividades ya existentes.
– No esta garantizado la calidad de las aguas para el baño en las zonas de baño más próximas al punto de vertido del actual emisario por culpa de la calidad microbiológica del efluente.
– No esta garantizado el impacto generado por focos de emisión gaseosa y olorosa, tanto difusa como canalizada que se presuponen por la propia actividad, desde el proceso de descarga de biomasa sólida y purines, el proceso de digestión anaerobio, tratamiento del efluente y generación de residuos.
– No esta garantizado la evaluación del nivel sonoro del proyecto en el límite del mismo para la evaluación de implantación de medidas correctivas en origen si fuesen requeridas. Se deberán cumplir los valores límite de inmisión aplicables a infraestructuras y actividades, así como los objetivos de calidad acústica para áreas urbanizadas existentes que se señalan en el R.D. 1367/2007, de 189 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y emisiones acústicas
– No se han presentado alternativas viables de ubicación del proyecto por parte del promotor.
– No se ha presentado justificación de las razones por las que el digestato seco no se va utilizar como abono, sino que se va llevar a quemar a la papelera, desperdiciando un recurso importante y de alto valor como abono.
Si es que la planta se pone, vamos a exigir que se tomen todas las medidas técnicas para reducir el fuerte impacto que tienen estas instalaciones con los colindantes, que ya sufren de forma significativa la contaminación de la papelera y sus térmicas de biomasa y residuos.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies – ECOticias.com
