Varias organizaciones ecologistas han criticado el acuerdo logrado en la madrugada de este miĆ©rcoles por los ministros de Pesca de la UE para defender una reforma de la PolĆtica Pesquera ComĆŗn (PPC) que permita una tolerancia mĆnima de descartes del 5%, aunque los 27 hayan revisado a la baja su ambiciĆ³n inicial del 7%, en un intento por acercarse a las posiciones de la EurocĆ”mara y evitar asĆ el fracaso de las negociaciones.
Ā Ā Greenpeace ha seƱalado que sigue existiendo una Ā«brecha importantĆsimaĀ» entre el enfoque conservacionista de la EurocĆ”mara y el de los gobiernos europeos. La responsable de la polĆtica pesquera comunitaria en la organizaciĆ³n, Saskia Richartz, ha criticado que cuando los 27 hablan de medidas Ā«reales y prĆ”cticas, a menudo significa que se han conformado con un bajo nivel de ambiciĆ³nĀ».
Ā Ā La EurocĆ”mara debe decidir ahora si sigue adelante con las negociaciones sobre la base de Ā«lo tomas o lo dejasĀ», ha lamentado la portavoz de Greenpeace, quiĆ©n ha pedido a los eurodiputados que sigan siendo el altavoz del apoyo a una pesca sostenible respetuosa con el entorno marino.
Ā Ā Tampoco Oceana ve con buenos ojos lo pactado por los ministros de Pesca y, a falta de conocer el mandato revisado en detalle, considera que Ā«el resultado no estĆ” a la altura del fuerte compromiso que se necesita para revertir la dramĆ”tica situaciĆ³n en la que se encuentran los stocks pesqueros europeosĀ».
Ā Ā Ā«Reconocemos los progresos que ha hecho el Consejo, pero la opiniĆ³n pĆŗblica ha de saber lo que representa este resultado. Con la mitad de los stocks europeos sobreexplotados, los ministros no han alcanzado las ambiciosas metas fijadas por el Parlamento Europeo y, desde luego, no es suficienteĀ», ha declarado en un comunicado el director ejecutivo de Oceana en Europa, Xavier Pastor.
Ā Ā Las voces crĆticas tambiĆ©n han llegado de WWF, para quien el paso dado por los ministros ha sido positivo, pero insuficiente. Ā«Los ministros han decidido un texto legalmente neutral, con algunas fechas vinculantes y medidas concretas. Si se pone en marcha, ello les permitirĆ” seguir gestionando mal nuestros ocĆ©anos y arruinando nuestras poblaciones de peces durante una dĆ©cada mĆ”sĀ», ha asegurado el coordinador de WWF responsable de la reforma, Roberto Ferrigno.
Ā Ā SegĆŗn un estudio de WWF, se necesitarĆan mĆ”s de 100 aƱos para recuperar los caladeros europeos con una reforma en los tĆ©rminos que defienden los 27, mientras que en apenas una dĆ©cada se recuperarĆan el 75 % de los stocks si se aplicaran las medidas de manera mĆ”s estricta como pide el Parlamento Europeo.
INTENSAS NEGOCIACIONES
Ā Ā Tras 36 horas de intensas negociaciones en Bruselas, el ministro irlandĆ©s y presidente de turno de la UE, Simon Coveney, ha anunciado un acuerdo que modifica levemente la posiciĆ³n primera del Consejo y con el que espera convencer a los eurodiputados, mĆ”s pendientes de las consecuencias medioambientales de las medidas, frente al impacto econĆ³mico y social que miden los ministros.
Ā Ā Coveney, que el martes subrayĆ³ que la Ā«diferenciaĀ» entre el Parlamento Europeo y los gobiernos europeos es que estos Ćŗltimos Ā«no sĆ³lo decidenĀ» la reforma, Ā«sino que tambiĆ©n deben aplicarlaĀ», ha advertido este miĆ©rcoles de que los 27 han Ā«agotado la voluntad polĆticaĀ» de revisar sus posiciones en aras de un compromiso.
Ā Ā Las partes mantienen los esfuerzos para cerrar un acuerdo este mismo mes de mayo por temor a que, de no lograrlo en este plazo, la reforma quede aplazada ‘sine die’ por el complicado calendario de trabajo en la UE el prĆ³ximo aƱo, incluidas las elecciones al Parlamento Europeo y el cambio de legislatura en la ComisiĆ³n.
ECOticias.com – ep