La mayor parte de la población vasca estima que las mayores amenazas para la biodiversidad tienen origen en la acción del ser humano, como pueden ser los vertidos de petróleo o los accidentes industriales. La agricultura intensiva, la deforestación y la sobreexplotación pesquera también figuran entre las principales amenazas percibidas por la opinión pública en esta materia y, en menor medida, la contaminación del aire o del agua.
Las alertas señaladas por la opinión pública vasca coinciden con la percepción europea en este ámbito, según ha puesto de manifiesto esta mañana Ainhize Butrón, del Departamento de Cambio Climático y Biodiversidad de Ihobe, en el IV Congreso Nacional de Biodiversidad, que se celebra en Bilbao del 6 al 9 de este mes de febrero.
La experta de la sociedad de Gestión Ambiental del Gobierno Vasco ha presentado en el foro una ponencia sobre el “Estudio comparativo de percepción social de la Biodiversidad en la CAPV” y ha señalado que el 73% de la población de la Comunidad Autónoma conoce el término “biodiversidad”, aunque sólo el 29%, conoce con exactitud su significado. La biodiversidad hace referencia al conjunto de organismos y especies distintas que interaccionan en los distintos ecosistemas de nuestro hábitat natural.
Los datos están contenidos en el Ecobarómetro Social 2011 de la Comunidad Autónoma del País Vasco, que analiza las inquietudes de la ciudadanía vasca sobre la realidad ambiental, con el objetivo de ajustar las políticas y actuaciones públicas medioambientales en correspondencia con las percepciones y preocupaciones manifestadas por la ciudadanía. En su intervención, Butrón ha señalado que la biodiversidad constituye un grado de preocupación media en materia medioambiental, frente a otras cuestiones más acuciantes, como el cambio climático, que ocupan un lugar prominente en el Ecobarómetro Social 2011.
 |
  |
Metodologías rigurosas
La ponencia mencionada no ha sido la única expuesta por Ihobe en este foro. Jabi Zabala, jefe de proyecto del Departamento de Biodiversidad y miembro del comité científico del Congreso, en el que también ha actuado como moderador, ha presentado la ponencia invitada en la apertura de la sesión de hoy, con el título “Estar o no estar, esa es la cuestión. La importancia de considerar las falsas ausencias en el estudio y seguimiento de la biodiversidad”.
En su intervención, Zabala ha puesto de manifiesto la importancia de utilizar metodologías rigurosas que permitan estimar la fiabilidad de los resultados para una gestión eficiente de la biodiversidad. En este sentido, se ha referido a las consecuencias de una interpretación errónea por la utilización de datos poco fiables, con ejemplos de gestión y con la presentación de herramientas para evitar esos errores.
Además de estas ponencias, Ihobe también ha presentado tres pósters en las jornadas previas del Congreso, que fueron defendidos por integrantes del Departamento de Biodiversidad de esta sociedad pública: Pilar Riaño, sobre la “Utilización de los fondos europeos en la conservación de la biodiversidad. Experiencias LIFE e INTERREG”; Amelia Ortubay, en torno a la “Modelización de la evolución del paisaje en zonas pastoriles de Álava” y Txema Fernández-García, sobre las “Tendencias recientes de las poblaciones de peces continentales en el País Vasco, usando datos de programas de seguimiento del estado ecológico de los ríos”.
http://www.ihobe.net/ – ECOticias.com
