El Tribunal Supremo ha incorporado a dos filiales de Elecnor, Enerfín Enervento y Elecnor Financiera, así como a varias decenas de productores de fotovoltaica, a la batería de recursos contencioso-administrativos admitidos a trámite en contra del nuevo marco retributivo para las renovables y la cogeneración.
Solo en el BOE de este lunes se notifica la admisión a trámite de otros nueve recursos, que se suman a los siete del sábado y a los ocho del viernes. De las denuncias cursadas en los últimos días, destaca la de Elecnor, que es la empresa de mayor tamaño entre otras correspondientes a pequeños productores, muchos de ellos de fotovoltaica.
Los recursos admitidos a trámite suman ya varias decenas y, entre ellos, figuran los presentados por Gas Natural Fenosa Renovables, la multinacional nórdica del papel Stora Enso, Ence, Fotowatio, EDP o Sener.
El Supremo también ha dado curso a las denuncias del ayuntamiento catalán de Santa Coloma de Gramanet, de la asociación de empresas termosolares Protermosolar y de la asociación de referencia de energías renovables APPA.
Junto a esto, han acudido a la Justicia la Junta de Extremadura y otras asociaciones como la de Asociación de Empresas para el Desimpacto Ambiental de los Purines y la Asociación Española de Fabricantes de Ladrillos y Tejas de Arcilla Cocida (Hispalyt).
El nuevo mecanismo retributivo para las tecnologías del anteriormente conocido como régimen especial fija una rentabilidad antes de impuestos cercana al 7,5% a lo largo de toda la vida útil de la instalación, conforme a unos estándares en función de las características de las plantas.
Los demandantes han presentado sus recursos contra el real decreto 413/2014 y la orden IET/1045/2014. El primero regula la actividad de producción de energía eléctrica a partir de fuentes de energías renovables, cogeneración y residuos, mientras que la orden ministerial contempla los parámetros retributivos de las instalaciones tipo aplicables a las distintas instalaciones.
ep
